Un ganador de las primarias de Manhattan tiene un mensaje desafiante para la industria de la IA

 | AI,Politics,tech-policy,new-york-city,ai-regulation,new-york,2022-elections,congress,midterm-elections

📂 Categoría: AI,Politics,tech-policy,new-york-city,ai-regulation,new-york,2022-elections,congress,midterm-elections | 📅 Fecha: 1782349209

🔍 En este artículo:

El nuevo candidato demócrata a un escaño en el Congreso por Manhattan tuvo un contundente mensaje para la industria de la IA el martes por la noche.

Después de derrotar a ocho candidatos en el distrito 12 del Congreso de Nueva York, Micah Lasher, que ganó por un 39,1%, apuntó a los gigantes tecnológicos y sus aliados que han gastado mucho para dar forma al resultado del escaño azul profundo.

«Tengo noticias para las dos grandes empresas de inteligencia artificial que han mostrado un interés tan inusual en quién ganó este escaño en el Congreso», dijo Lasher en un mitin en Jacob’s Pickles, un alimento básico de Nueva York famoso por elevar el pepinillo de guarnición a plato principal, tras su victoria. “No me inspiraré en ninguno de ustedes cuando se trata de proteger a nuestros hijos y nuestros empleos”.

El golpe a las empresas de IA no surgió de la nada. En el camino, Lasher se mostró escéptico ante el impulso de Silicon Valley para una regulación más ligera, diciendo en su sitio web que la IA podría «desplazar a los trabajadores, exacerbar la desigualdad y representar una amenaza para nuestro medio ambiente y la seguridad pública». También expresó su preocupación por la rápida expansión de los centros de datos de IA y la creciente demanda de energía del sector.

La carrera en Manhattan se ha convertido en un improbable campo de batalla sobre cómo Washington debería regular la IA, lo que ilustra un cisma en Silicon Valley.

Se invirtieron millones de dólares en la contienda, gran parte de ellos destinados a ayudar o perjudicar al representante Alex Bores, un demócrata y ex empleado de Palantir que apoyó protecciones más fuertes para la IA, mientras que facciones rivales en el mundo tecnológico respaldaron a diferentes candidatos y diferentes visiones de la política de IA.

Bores dejó Palantir durante el primer mandato de Donald Trump, citando preocupaciones sobre el trabajo de la compañía en materia de control de inmigración.

Según documentos de la Comisión Federal Electoral, Think Big, un súper PAC opuesto a regulaciones adicionales de IA respaldadas en parte por ejecutivos de OpenAI y Andreessen Horowitz, gastó alrededor de $8 millones para evitar que Bores ganara. Mientras tanto, los gigantes tecnológicos que apoyan más regulaciones sobre la seguridad de la IA, incluido el PAC Jobs and Democracy, respaldado por donantes vinculados a Anthropic y Adobe, han gastado más de 13 millones de dólares para impulsar la candidatura de Bores.

El choque se produjo cuando Nueva York se ha convertido en uno de los estados más agresivos del país cuando se trata de regular la industria de la inteligencia artificial y los centros de datos se han convertido en un creciente punto álgido. Los legisladores del estado de Nueva York han presentado propuestas que suspenderían temporalmente la concesión de permisos para nuevos grandes centros de datos mientras los funcionarios estudian su impacto en la red eléctrica, las facturas de servicios públicos, el consumo de agua y los objetivos climáticos.

Lasher es copatrocinador de la Ley de Educación y Seguridad de la IA Responsable de Nueva York, una propuesta para colocar salvaguardias en los sistemas avanzados de IA, que es la misma legislación que convirtió a Bores en un objetivo para algunos grupos de la industria de la IA.

Anthropic, OpenAI y la campaña Lasher no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.