Academia de Televisión apoya proyecto de ley para crear crédito fiscal para posproducción

La presión para aprobar un proyecto de ley de crédito fiscal para posproducción en la legislatura de California recibió un impulso el viernes por la noche cuando la California Post Alliance anunció que la Academia de Televisión se había unido a la lucha.

La noticia de la decisión de la Academia de TV se conoció en una asamblea pública de California Post Alliance (CAPA) en la que participó el asambleísta de California Nick Schultz, quien defendió un proyecto de ley para crear un incentivo fiscal estatal específico para la postproducción. La Academia de Televisión confirmó su apoyo a la legislación en un comunicado dirigido a Variación.

«Con más de 20.000 miembros que viven en todo el estado de California, la Academia de Televisión apoya esta legislación para mantener los trabajos de postproducción aquí, donde viven muchos de nuestros miembros», dijo un portavoz de la Academia de Televisión.

La reunión de CAPA atrajo a unas 200 personas a Evergreen Studios en Burbank.

«Su defensa envía un fuerte mensaje de que preservar los empleos para la comunidad de postproducción en California es fundamental para el futuro de la televisión», dijo la presidenta de CAPA, Marielle Abaunza, sobre el apoyo de la Academia de TV.

Schultz, un demócrata que representa el área de Burbank, presentó la AB 2319, que crearía incentivos fiscales específicos para el trabajo de postproducción incluso si la película o el programa de televisión se filma en otro lugar. Schultz ocupó un lugar central en la reunión del viernes, explicó el proceso e instó a los editores, músicos, especialistas en efectos visuales y otros profesionales de la posproducción a apoyar el esfuerzo.

«Mis dos vecinos de al lado trabajan en la postproducción», dice Schultz Variación antes de la reunión. «Tengo vecinos en mi vecindario que han estado sin trabajo durante más de un año. En un momento en que la gente tiene muchos problemas para tener fe en su gobierno, este es un tema bipartidista. Se trata de mantener a la gente trabajando y haciendo lo que aman».

California ha sufrido una pérdida de más de 4.400 puestos de trabajo y 500 millones de dólares en salarios anuales, desglosados ​​en 268 millones de dólares en salarios directos para los trabajadores postales, 120 millones de dólares en salarios pagados para abastecer a las empresas y otros 119,5 millones de dólares en salarios respaldados por el gasto de los trabajadores de posproducción, según las estadísticas presentadas en la reunión.

El proyecto de ley fue aprobado por el Comité de Artes, Entretenimiento, Deportes y Turismo de la Asamblea y el Comité de Ingresos e Impuestos. «Estamos en la fase de asignación en este momento», dijo Schultz. “El viernes sabremos qué proyectos de ley sobreviven y pasan a votación plena en la Asamblea y cuáles no.

«He calificado este proyecto de ley como mi prioridad número uno este año. Lo acompañamos con una ‘solicitud’ de presupuesto de $100 millones para ayudar a lanzar este programa. Si el proyecto de ley aprueba las asignaciones el próximo viernes, en las próximas tres o cuatro semanas tendremos una votación completa en la Asamblea.

«Soy muy optimista de que obtendremos apoyo bipartidista basado en los votos bipartidistas que tenemos en el comité de políticas», dijo Schultz. Variación.

AB 2319 proporcionaría un incentivo fiscal del 35% al ​​50% para el trabajo de postproducción realizado en California. El Programa de Crédito Fiscal para Cine y Televisión del estado proporciona $750 millones en incentivos para películas y programas de televisión producidos en el estado; El nuevo proyecto de ley, si se aprueba, proporcionaría descuentos para la postproducción incluso si el rodaje se realiza en otro lugar.

La tesorera de CAPA, Jennifer Freed, añadió que se obtendrán créditos fiscales cuando una empresa gaste al menos el 75% de su presupuesto de posproducción en California (o 1 millón de dólares, lo que sea menor). “Incluso si un proyecto no funciona aquí, hagámoslo aquí”, dijo.

La gente de la música de Los Ángeles tiene grandes esperanzas en este proyecto de ley como un paso importante para recuperar parte del trabajo musical que se ha realizado en otros lugares (especialmente Londres, Praga, Viena y Bratislava) en los últimos años. “Todo lo relacionado con la música merece crédito”, dice el contratista musical Peter Rotter, “incluidos los salarios de los músicos, los costos de grabación en estudio, el transporte, la mezcla y masterización, la orquestación, la preparación musical y la supervisión musical.

«Este proyecto de ley es realmente nuestra última oportunidad de restablecer la igualdad y la competencia con el resto del mundo y con Estados Unidos», dijo Rotter. «California todavía tiene el increíble talento, determinación, arte e historia que hicieron de esta industria lo que es hoy. Pero preservar ese legado no puede suceder a menos que todos nos unamos y mostremos a nuestros representantes lo importante que es este proyecto de ley».

Dennis Dreith, ex presidente de la Recording Musicians Association y ex administrador del Film Musicians Secondary Market Fund (ambos se unieron a la campaña CAPA) señaló que la AB 2319 es también “la primera ley de California que incentiva específicamente la composición musical en el estado.

«Los créditos fiscales no son nada nuevo y han demostrado ser muy eficaces para sacar a los trabajadores de Hollywood», añadió. «El Reino Unido ofrece enormes incentivos fiscales para las películas realizadas no sólo en el Reino Unido sino también para las películas realizadas allí». Los escenarios de grabación en Londres siempre están reservados, a diferencia de los de Los Ángeles (incluidas las instalaciones de grabación de Fox, Sony y Warner Bros.), que suelen estar vacíos.

Durante la sesión de preguntas y respuestas que siguió a las observaciones generales, varios artesanos de efectos visuales expresaron su preocupación de que la parte de VFX del proyecto de ley se centra en la postproducción, mientras que gran parte del trabajo de VFX (especialmente los elementos de “previsualización”) comienza durante la preproducción; expresaron su esperanza de que el texto revisado ayudaría en su situación. Schultz alentó a un mayor diálogo sobre este tema a medida que avanza el proceso.

«Tenemos las personas mejor capacitadas del mundo», afirmó el concejal Schultz. «Tenemos capital humano que no se puede exportar ni recrear en ningún otro lugar. Deberíamos haber hecho esto hace una década. Si este proyecto de ley no se aprueba este año, todos ustedes tienen mi compromiso – pueden llevarlo al banco – de que ejecutaré este proyecto de ley el próximo año y todos los años hasta que lo logremos».