Diferentes respuestas a la queja de PT Martimbang Jaya Utama, SPM Sumatra del Sur insta a explicar las licencias y plantaciones de OPD

SERGAP.CO.ID

DISTRITO. Bueno|| La noticia sobre la carta de denuncia presentada por la Unión Comunitaria y Juvenil del Sur de Sumatra (SPM Sumsel) sobre presuntas violaciones de licencias e incumplimiento legal vinculado al PT Martimbang Jaya Utama, provocó respuestas de varias partes. Hubo una respuesta de la empresa, una explicación de SPM South Sumatra, así como una serie de aclaraciones oficiales de la Organización Regional de Aparatos (OPD) de Ogan Komering Ilir Regency.

A través de un breve mensaje de WhatsApp, un partido que decía ser representante del PT Martimbang Jaya Utama con las iniciales N respondió a la noticia. «Esto son noticias falsas, señor. Gane dinero inventando noticias falsas. Usted no sabe nada sobre esta ONG», escribió en el breve mensaje que recibió.

En respuesta a esta declaración, el Coordinador de Acción de SPM del Sur de Sumatra, Yovi Meitaha, dio una explicación firme sobre el estado de su organización y su derecho a expresar opiniones. Enfatizó que SPM South Sumatra es una organización comunitaria (ormas), no una organización no gubernamental (ONG), y todas sus actividades se basan en las leyes y regulaciones aplicables.

«Aquellos que nos llaman personas falsas deben comprender primero el papel y la función de las organizaciones de masas en la vida estatal. Existimos como parte de la sociedad que tiene derecho a controlar el gobierno y los intereses públicos. También nos basamos en la Ley número 9 de 1998 sobre la libertad de expresar opiniones en público, por lo que lo que transmitimos es un derecho protegido por la ley», enfatizó Yovi.

«Todas las medidas que tomamos se basan en la ley, no para buscar un beneficio personal o grupal. Cada información enviada se basa siempre en datos confiables», agregó.

Hizo hincapié en una actitud abierta: «Estamos abiertos a la crítica y al examen. Si hay partes que sienten objeciones o han sido perjudicadas, por favor demuéstrenlo a través de los canales legales aplicables. Actuamos de buena fe en el interés público».

SPM South Sumatra declaró que tiene datos en forma de cartas de aclaración oficiales de varias Organizaciones de Aparatos Regionales (OPD) de OKI Regency sobre la existencia y el estado de la licencia de PT Martimbang Jaya Utama. El siguiente es el contenido de la aclaración en cuestión:

Servicio Ambiental

Mediante carta número 660/569/D.LH/TL/VII/2025 de fecha 30 de julio de 2025 suscrita por Plt. El jefe del Servicio Ambiental de OKI, Dwi Alamsyah, M.Si, afirmó: «Según los datos administrativos registrados en nuestra agencia, PT Martimbang Jaya aún no tiene un documento ambiental registrado oficialmente».

Departamento de Inversiones y Servicios Integrados Únicos (DPMPTSP)

En su carta de aclaración, OKI Regency DPMPTSP transmitió los resultados de las búsquedas de datos a través del sistema de envío único en línea (OSS):

«No se encontró ninguna empresa llamada PT Martimbang Jaya que estuviera registrada realizando actividades comerciales en el área de OKI Regency. Sin embargo, había una entidad comercial llamada PT Martimbang Jaya Utama que estaba registrada como domiciliada e informaba sus actividades en el área de la ciudad de Palembang».

Servicio Terrestre y BPBD

El Servicio de Tierras de OKI Regency explicó que los datos sobre la gestión de certificados y el estado de los derechos sobre la tierra son competencia de la Oficina de Tierras de la Agencia Nacional de Tierras (ATR/BPN), por lo que la agencia no tiene datos relacionados con este asunto. La Agencia Regional de Gestión de Desastres (BPBD) de OKI Regency declaró que no tenía documentos de informes de preparación para desastres ni registros de coordinación técnica con la empresa en cuestión.

En respuesta a los resultados de las aclaraciones de varias agencias, Yovi Meitaha transmitió lo que se basó en la información recibida en el campo:

«Según la información que obtuvimos de la comunidad local, se estima que esta empresa ha estado operando en el área de OKI Regency durante muchos años. Si esto es cierto, parece bastante difícil de entender y parece imposible si las partes pertinentes de la OPD no supieran de la existencia de esta actividad comercial durante todo este tiempo», dijo Yovi.

Luego aclaró la afirmación sobre las obligaciones financieras regionales:

«Si es cierto que esta empresa opera y utiliza recursos naturales o instalaciones en el área de OKI Regency pero no está registrada oficialmente, entonces esto tiene el potencial de causar pérdidas. Según las regulaciones, cada entidad comercial que opera en un área tiene la obligación de hacer contribuciones al área donde opera, una de las cuales es mediante el pago de impuestos y gravámenes locales estipulados por las regulaciones. Si no se detecta que su estado opera aquí, automáticamente la compañía no cumplirá con el pago automático de impuestos regionales y otras contribuciones que deberían ser los ingresos regionales de Ogan Komering Ilir Esta es la verdad que las autoridades deben investigar», subrayó.

Yovi agregó que la rescisión no se quedaría ahí y exhortaría a la apertura de los organismos pertinentes:

«Además de dar la bienvenida a la Fiscalía del Distrito de OKI, también instamos a todos los OPD relacionados, especialmente aquellos que se ocupan de licencias y plantaciones, a que proporcionen una explicación más detallada y transparente. Queremos confirmar si realmente no hay registros o si hay cosas que no se han revelado sobre la existencia de esta empresa durante muchos años en el área de OKI», añadió.

Enfatizó que los documentos oficiales de estos organismos se utilizarán como material complementario para ser presentado a las autoridades.

«No producimos información unilateralmente. Todo lo que transmitimos proviene de datos oficiales en forma de aclaraciones de agencias relevantes e información del público. Entregaremos este documento a las autoridades para que se puedan realizar más investigaciones sobre la claridad del paradero de la empresa, las áreas operativas, así como las obligaciones legales y financieras de la empresa», dijo.

Volvió a afirmar que su objetivo era garantizar la seguridad jurídica. «Independientemente de si la empresa opera realmente en la zona de OKI o no, si ha cumplido con todas las obligaciones fiscales y de licencia según su lugar de actividad, todo debe quedar claro para que no haya lagunas que puedan perjudicar las finanzas regionales y a la comunidad en general», concluyó.

Hasta que se publicó esta noticia, no había habido ninguna declaración oficial por escrito de la dirección de PT Martimbang Jaya Utama respondiendo al tema de la denuncia. El espacio de aclaración y el derecho de réplica sigue siendo lo más amplio posible para que todas las partes mencionadas presenten una explicación completa, que se publicará de forma equilibrada en el próximo informe.

(Débil)

Vistas de publicaciones: 2