El hijo de Bolloré critica las acusaciones de «neofascismo» en medio de la reacción de Canal+

Cyrille Bolloré, quien asumió el liderazgo del Grupo Bolloré de manos de su padre Vincent en 2019, rechazó las acusaciones de que su familia o Canal+ estuvieran siguiendo alguna agenda política, y dijo a los accionistas en la asamblea general anual del grupo en París el miércoles que no había “ningún proyecto político” y descartó la idea como una “gran mentira”.

Esto fue en respuesta a la controversia que sacudió a la industria cinematográfica francesa y resultó ser el mayor escándalo en el Festival de Cine de Cannes de este año. Comenzó con una petición (organizada por el colectivo Zapper Bolloré) firmada por alrededor de 600 figuras de la industria –entre ellas Juliette Binoche y Arthur Harari– advirtiendo sobre el creciente control de Vincent Bolloré sobre los medios y la cultura franceses. La disputa estalló en el Festival de Cine de Cannes después de que unos 600 profesionales –entre ellos Juliette Binoche y el director Arthur Harari– firmaran una petición, organizada por el colectivo “Zapper Bolloré”. Los firmantes señalaron la adquisición por parte de Canal+ de una participación del 34% en la cadena de cines UGC, con una posible transferencia del control total en 2028, y expresaron su preocupación por un giro editorial hacia la derecha en los medios vinculados a Bolloré.

La crisis se agravó cuando el presidente de Canal+, Maxime Saada, anunció que ya no financiaría las películas de los firmantes de la petición. Defendió la independencia editorial del grupo, señalando que Canal+ se separó de Vivendi hace 18 meses y ahora cotiza en la Bolsa de Londres, e insistió en que la compañía “apoya todo tipo de cine, toda su diversidad”, citando películas socialmente comprometidas como “Souleymane’s Story” de Boris Lojkine y “Case 137” de Dominik Moll.

En lugar de calmar la controversia, la amenaza de Saada sólo la empeoró. La petición ha crecido hasta alcanzar más de 3.500 firmas y recibió el apoyo internacional de Javier Bardem, Mark Ruffalo, Ken Loach, entre otros. Le Monde informa que más de la mitad de las películas francesas recientes están protagonizadas por profesionales que ya han firmado contratos. El sindicato CGT Espectáculo y la Liga de Derechos Humanos (LDH) han anunciado acciones legales por discriminación por los comentarios de Saada, afirmando que “Canal+ será procesado por violar la ley”.

El grupo Bolloré es el mayor accionista del grupo Canal+, con una participación del 30,4%, y la sociedad de televisión de pago es una de las mayores financiadoras del cine francés. El problema es que una de las empresas propiedad del grupo es CNews, el equivalente francés de Fox News, que durante años ha proporcionado una plataforma principal para las voces reaccionarias y de extrema derecha, y se convirtió en el canal de noticias más visto del país en 2025. Aunque Vincent Bolloré ha dimitido oficialmente de su función operativa, se entiende que todavía forma parte ocasionalmente del comité de luz verde del Grupo Canal+, lo que genera preocupaciones sobre su influencia en lo que representa la empresa. La controversia se produce antes de las elecciones presidenciales de Francia de 2027, en las que se espera que el partido de extrema derecha Rassemblement National sea el favorito, un telón de fondo que ha agudizado las preocupaciones en el sector cultural sobre la concentración del poder de los medios. El grupo Canal+ se ha comprometido a invertir 480 millones de euros en el cine francés y europeo durante tres años, hasta finales de 2027. La próxima ronda de negociaciones para un nuevo acuerdo ha comenzado con el sindicato cinematográfico francés.

Al dirigirse a los accionistas, Cyrille Bolloré adoptó un tono deliberadamente conciliador, describiéndose a sí mismo como “de manera tranquilizadora” y pidiendo “benevolencia” en medio de lo que llamó un clima de “irritación y agitación colectivas”. Cuando se le preguntó directamente si Canal+ seguiría financiando películas realizadas por los firmantes de la petición, se distanció de la idea de una lista negra: negarse a financiar guionistas o examinar «quién dijo qué», dijo, «en mi opinión, no vale la pena debatir». Destacó que “no es responsable de Canal”, en el que el grupo “tiene sólo una participación parcial”.

También criticó la caracterización de su familia y sus empresas como grupos de derecha. «No puedo aceptar que me digan que somos fascistas, que hay un plan que existe desde hace años», dijo, calificando las acusaciones de «sorprendentes» y «una gran mentira». Sostuvo que tales ataques eran contraproducentes, “servían sólo para crear futuros guerreros”, y afirmó que las personas con las que trabajaba “no se reconocían a sí mismas en absoluto”, como las describían los críticos.

Cuando un periodista le preguntó si la familia Bolloré tenía alguna supervisión del editorial de CNews, calificó la narrativa como simplemente un “cuento de hadas” y dijo que no cedería a la controversia. «Honestamente, no cambiaría nada», dijo, argumentando que era predecible un escrutinio más estricto dado el calendario preelectoral. “Estamos a poco más de un año de las elecciones presidenciales… el circo es siempre el mismo”.

Respecto a su propia política, Bolloré dijo: «Nunca he hecho campaña por nada. Siempre he tendido a votar por el centro, la izquierda o la derecha… Nunca, en esta etapa, he votado por los extremos». Describió el auge de la política extrema en Francia como consecuencia del fracaso de la corriente principal y no como resultado de la ideología, argumentando que los sucesivos líderes “han arruinado este país” y que los votantes quedaron con ganas de “dar un buen golpe” a quienes habían gobernado mal durante décadas.