SERGAP.CO.ID
DISTRITO. Bueno || Una combinación de organizaciones juveniles y elementos de la sociedad de Sumatra del Sur (Sumsel) planea realizar una manifestación pacífica frente a la Fiscalía de Distrito (Kejari) de Ogan Komering Ilir Regency (OKI) la próxima semana. Esta acción se llevó a cabo como una forma de revelar indicios de irregularidades en la gestión de activos del mercado que se sospechaba que habían ocurrido dentro del Servicio Comercial de OKI Regency.
En una declaración escrita recibida el lunes (14/04), el coordinador de la acción afirmó que esta acción tenía como objetivo instar a las autoridades a realizar una investigación exhaustiva sobre diversas irregularidades que perturbaban al público y a los comerciantes.
«Encontramos una serie de patrones que se sospecha fuertemente que se desvían de las normas aplicables, desde transacciones de activos hasta gestión financiera. Esperamos que la Fiscalía pueda intervenir para investigar a fondo en aras de la seguridad jurídica y la justicia», afirmó el representante de masas.
A continuación se detallan los hallazgos que fundamentan las exigencias de la manifestación pacífica:
1. Indicación de Desviaciones Administrativas y Operativas
Según los datos recopilados, existen varios indicios de violaciones de procedimiento en la gestión de activos de mercado:
A. Transacciones de compra y venta en quiosco
– Trámites No Conformes a Normatividad: Se sospecha que hubo una transferencia de derechos de propiedad que no pasó por un mecanismo oficial determinado por la dirección o la normativa regional. Algunas transacciones se habrían realizado incluso verbalmente sin estar respaldadas por documentos de acuerdo válidos.
– Abuso de Estatus: Hay indicios de intentos de desviar activos que en realidad pertenecen al gobierno regional reclamando propiedad personal. Aparte de eso, también se descubrió la práctica de utilizar nombres de otras personas para obtener precios especiales o prioritarios, que luego se transfirió a otras partes.
– Precios irrazonables: Fijar el precio de venta de un quiosco que se considera muy superior al valor razonable o a los estándares establecidos por la agencia autorizada sin una base clara.
B. Gestión de alquiler de quioscos
– Volver a alquilar sin permiso: Hay indicios de que el inquilino original está alquilando el quiosco a un tercero a un precio mucho más alto, sin el conocimiento ni el permiso oficial del Departamento de Comercio como administrador.
– Discrepancias de datos: Existen indicios de discrepancias de datos entre el nombre del inquilino registrado por la administración y quien efectivamente ocupa el quiosco. Se cree que esto se debe a la falta de actualizaciones periódicas de los datos.
– Tarifas Adicionales No Oficiales: Informes de campo señalan que existen solicitudes de tarifas adicionales fuera de las tarifas oficiales, como tarifas de selección de ubicación o tarifas de extensión administrativa donde los recursos no cumplen con lo establecido.
C. Gestión de las tasas de gravámenes
– Tarifa Excede Normativa: Se sospecha que se recaudan gravámenes con un valor nominal superior al regulado en Reglamento Regional (Perda) o Reglamento Regente. Aparte de eso, había una falta de uniformidad en los aranceles para los comerciantes con las mismas condiciones.
– Falta de prueba de pago: muchos comerciantes afirman haber pagado el impuesto pero no reciben prueba oficial en forma de billete o recibo válido, lo que dificulta el proceso de verificación.
– Transparencia de fondos: No hay divulgación de información pública sobre la realización de los recibos de retribuciones, informes sobre el uso del presupuesto y la asignación de fondos entrantes. También hay indicios de que se recortaron fondos antes de depositarlos en la tesorería regional, lo que se consideró que no se ajustaba a los procedimientos de gestión financiera.
2. Presuntos indicios de delitos de corrupción
Además de los aspectos administrativos, las masas también destacaron una serie de indicios que conducen a violaciones del derecho penal, entre ellos:
– Colusión y Nepotismo: Alegaciones de arreglos en el otorgamiento del derecho a comprar o alquilar quioscos que sólo benefician a ciertos grupos o individuos que tienen relaciones especiales, sin pasar por una selección transparente y justa.
– Falsificación de Documentos: Sospechas sobre la validez de varios documentos de propiedad o cartas acuerdo que supuestamente son manipulados para legalizar transacciones que no cumplen con las normas.
– Gravámenes ilegales y sobornos: Hay informes que mencionan dar determinadas cantidades de dinero o desequilibrios como condición absoluta para obtener derechos de alquiler o prórrogas de contrato.
– Malversación y Manipulación de Datos: Acusaciones de no depositar todos los fondos de retribución en el tesoro regional, así como de manipular datos sobre el número de comerciantes y elaborar informes financieros que no corresponden a la realización fáctica.
A través de esta acción pacífica, la Unión Juvenil y la comunidad exigieron a la Fiscalía Distrital de la OCI realizar de inmediato una investigación y verificación de todos estos hallazgos. También esperan que la Oficina Comercial de OKI Regency pueda llevar a cabo una evaluación exhaustiva del sistema de gestión de activos y los gravámenes del mercado para crear un sistema que sea limpio, transparente y apoye los intereses de la comunidad en general y de los pequeños comerciantes.
Hasta que se publicó esta noticia, no había habido ninguna respuesta oficial del Servicio Comercial de OKI Regency ni de la Fiscalía de OKI sobre el plan de acción y las diversas acusaciones.
(Débil)
Vistas de publicaciones: 7
