SERGAP.CO.ID
DISTRITO. VISTA|| Varios periodistas admitieron que tuvieron acceso cuando querían hacer reportajes en la cocina de la Unidad de Servicio de Cumplimiento de Nutrición (SPPG) #013 de Labuan en la aldea de Karang Bohong, distrito de Labuan, Regencia de Pandeglang, el miércoles (20/5/2026).
Se dice que los agentes de seguridad en el lugar pidieron al equipo de prensa que mostrara un «permiso de visita» y una «carta oficial» antes de que se les permitiera ingresar al área de la cocina del programa de Comidas Nutritivas Gratuitas (MBG).
Este incidente se produjo cuando varios periodistas intentaron confirmar el funcionamiento de la cocina MBG gestionada por la Fundación Putra Eri Perkasa. La llegada de periodistas se habría realizado para cumplir funciones de control social y recopilar información relacionada con la implementación del programa prioritario nacional.
Cecep, periodista de matakerjaan.com que se encontraba en el lugar, dijo que inicialmente el grupo de medios llegó a buenos términos para mantenerse en contacto y al mismo tiempo realizar tareas periodísticas. Sin embargo, según él, los agentes de seguridad pidieron documentos adicionales en forma de permiso de visita y carta oficial.
«Al principio nos entendimos bien para una visita amistosa y al mismo tiempo para realizar tareas periodísticas. Pero los agentes que decían ser de seguridad pidieron un permiso de visita y dijeron que tenían que tener una carta oficial», dijo Cecep a los periodistas.
Esta petición atrajo luego la atención de los miembros de la prensa. Varios periodistas consideran que la exigencia de una «carta oficial» no está reconocida en el mecanismo de trabajo periodístico regulado en la Ley Número 40 de 1999 sobre Prensa.
En el párrafo 2 del artículo 4 de la Ley de Prensa se establece que el público tiene derecho a buscar, obtener y difundir ideas e información. Mientras tanto, el párrafo 3 del artículo 4 confirma que la prensa nacional no está sujeta a censura, prohibición o prohibiciones de transmisión.
No sólo eso, el artículo 18, párrafo 1 de la Ley de Prensa también regula las sanciones penales contra quienes deliberadamente obstaculicen o impidan el trabajo periodístico. La amenaza de castigo en esta disposición es una pena máxima de prisión de dos años o una multa máxima de 500 millones de IDR.
Varios grupos creen que los periodistas que realizan tareas informativas son, en principio, suficientes para mostrar su identidad periodística y aun así cumplir con el Código de Ética Periodística. Las disposiciones relativas a la obligación de portar un oficio especial para realizar reportajes se consideran no reguladas en la Ley de Prensa.
Por otro lado, varias partes también entienden los procedimientos de seguridad interna en las áreas de producción de alimentos, especialmente el programa MBG relacionado con la distribución a la comunidad. Se considera que los jefes de cocina tienen autoridad para implementar determinadas normas de seguridad, como la autoridad sobre las zonas estériles o la obligación de utilizar equipos de protección individual (EPI), siempre que no entren en conflicto con los principios de la libertad de prensa.
El programa MBG en sí es un programa prioritario nacional financiado por el estado. Debido a que utiliza fondos públicos, se considera que los programas operativos que incluyen la gestión de cocinas, las normas sanitarias, la calidad del menú y la distribución de alimentos deben estar abiertos al escrutinio público, incluso a través del trabajo periodístico.
Un periodista de Pandeglang que no quiso ser identificado dijo que la apertura de la información podría en realidad ayudar a aumentar la confianza del público en la implementación de los programas gubernamentales.
«Si todos los procedimientos y permisos están completos, no hay razón para cerrar el acceso a la prensa. De hecho, ayudará a garantizar que este programa se ejecute de acuerdo con las reglas», dijo.
Sin embargo, hasta que se publicó esta noticia, la dirección del SPPG Labuan #013 y la Fundación Putra Eri Perkasa no habían proporcionado información oficial sobre los motivos para solicitar un permiso de visita y una carta oficial a los periodistas.
Se dice que el equipo de medios realizó esfuerzos de confirmación para obtener explicaciones de ambas partes. Sin embargo, no se ha dado ninguna respuesta oficial sobre este incidente.
Los miembros de la prensa esperan que este problema no se convierta en un mal precedente para la libertad de prensa, especialmente al informar sobre programas públicos que utilizan el presupuesto estatal. También pidieron a todas las partes que sigan respetando los deberes periodísticos que están protegidos por la ley.
Además, se pide al Consejo de Prensa y a los agentes encargados de hacer cumplir la ley que supervisen este problema para crear un equilibrio entre los procedimientos de seguridad interna y el respeto de la libertad de prensa.
La redacción también abrió espacio para el derecho de respuesta y el derecho de aclaración para SPPG Labuan #013, la Fundación Putra Eri Perkasa y la Agencia Nacional de Nutrición de conformidad con lo dispuesto en el artículo 5, párrafo 2, de la Ley Número 40 de 1999 sobre Prensa.
(Kamri S/Equipo)
Vistas de publicaciones: 2
