Rp. ¡Fracasa la demanda por 35 mil millones! PN Niaga rechaza al regente H. Imron del PKPU Cirebon


SERGAP.CO.ID

JACARTA || El Tribunal Comercial del Tribunal de Distrito Central de Yakarta rechazó oficialmente la solicitud de aplazamiento de las obligaciones de pago de la deuda (PKPU) presentada por Sunjaya Purwadisastra contra el regente de Cirebon, H. Imron. La sentencia se leyó ante el tribunal el martes 30 de junio de 2026.

Este rechazo es una buena noticia para el Gobierno de Cirebon Regency. Esto se debe a que la aplicación PKPU se conoce como la puerta de entrada inicial al proceso de quiebra. Con la demanda rechazada, H. Imron puede continuar sin la sombra de una defensa legal civil.

Se niega el argumento de la deuda de 35.000 millones de IDR
En el caso Número 171/Pdt.Sus-PKPU/PN.Niaga Jkt-Pst, el solicitante argumentó que existía una deuda por valor de 35 mil millones de IDR. Se dice que la deuda se produjo en el período de 2017 a 2018 y se consignó en una escritura de reconocimiento de deuda ante un notario en la ciudad de Bandung.

Sin embargo, este argumento fue negado rotundamente por el abogado de H. Imron, Nofal Habibi. Destacó que su cliente nunca había realizado una transacción de préstamo con el solicitante.

«La solicitud de PKPU es una puerta de entrada a la quiebra. Sin embargo, el Sr. H. Imron nunca ha tenido una deuda según las condiciones indicadas en la solicitud», dijo Nofal, el martes (30/6/2026).

Nofal explicó que en el período 2017-2018, H. Imron todavía se desempeñaba como Jefe de la Oficina del Ministerio de Religión de Cirebon Regency. Según él, no hubo ninguna actividad de préstamo de dinero como se esperaba.

«Nuestro cliente nunca ha prestado el dinero en las condiciones que figuran en la escritura», subrayó.

La demanda civil anterior también fue desestimada
Además de discutir el problema principal, Nofal también destacó las quejas. Antes de presentar una PKPU, Sunjaya Purwadisastra primero presentó una demanda civil ante el Tribunal de Distrito de Bandung con el caso número 47/Pdt.G/2026/PN Bdg.

Sin embargo, el panel de jueces del Tribunal de Distrito de Bandung decidió que la demanda _Niet Ontvankelijke Verklaard_ (NO) o no era aceptable.

«Al rechazar esta solicitud de PKPU, creemos que confirma aún más que nuestro cliente nunca le ha prestado dinero al solicitante», dijo Nofal.

Centrarse en el desarrollo continuo de Cirebon
Las autoridades judiciales esperan que la decisión del Tribunal de Comercio se convierta en una certeza jurídica definitiva. Por lo tanto, Regent H. Imron puede concentrarse en trabajar para la comunidad.

«Esperamos que esta conclusión brinde seguridad jurídica a H. Imron para que pueda seguir concentrado en el desempeño de sus funciones como regente de Cirebon y continuar con los programas de desarrollo para la gente de Cirebon Regency», concluyó Nofal.

La decisión del Tribunal de Distrito Central de Yakarta Niaga también cierra una serie de recursos legales relacionados con la deuda de 35.000 millones de IDR con la persona número uno en Cirebon Regency.

(Ago)

Vistas de publicaciones: 5



Fuente