Se destaca el silencio del jefe de PUPR y los consultores de supervisión, GOW-Banten insta al gobierno regional, al gobierno provincial y al gobierno central a intervenir

SERGAP.CO.ID

DISTRITO. LEBAK, || El silencio del Jefe de División PUPR de Lebak Regency (Kabid) y del Consultor Supervisor sobre la polémica sobre el Proyecto de Reconstrucción de la Carretera Leuwidamar-Pasar Kupa por valor de alrededor de 6.100 millones de IDR sigue atrayendo la atención. Hasta que se publicó esta noticia de seguimiento, los dos aún no habían brindado aclaraciones ni derecho a responder a la solicitud de confirmación presentada por el equipo editorial.

Esta situación provocó una reacción de la Asociación de Organizaciones de Periodistas de Banten (GOW-Banten). Esta organización insta al gobierno de la regencia de Lebak, al gobierno provincial de Banten y al gobierno central, a través de los ministerios pertinentes, a intervenir de inmediato para evaluar y supervisar el proyecto que ahora es de interés público.

El coordinador de GOW-Banten, Raeynold Kurniawan, quien también se desempeña como presidente de GWI DPC Pandeglang Regency, cree que el silencio de los partidos con autoridad en realidad amplía el espacio para la especulación en la sociedad media.

«Instamos al gobierno de la regencia de Lebak, al gobierno provincial de Banten y al gobierno central a través de las agencias autorizadas a intervenir inmediatamente. No dejemos que esta polémica continúe sin una explicación oficial. El público puede saber si los proyectos que utilizan el presupuesto estatal se han ejecutado de acuerdo con las disposiciones o no», enfatizó Raeynold.

Según él, todo proyecto financiado con fondos estatales debe rendir cuentas abiertamente, tanto en términos de ejecución de las obras como de supervisión y utilización del presupuesto.

Mientras tanto, el Coordinador III de GOW-Banten, A. Umaedi, cree que la falta de explicación por parte del Jefe de PUPR o del Consultor Supervisor es una gran pregunta porque ambos tienen un papel importante para garantizar la supervisión mutua y la supervisión del trabajo.

«El Jefe de la PUPR y el Consultor Supervisor son las partes que conocen el proceso de implementación del proyecto. Cuando surgen polémicas en la comunidad, deben dar explicaciones abiertamente para no dar lugar a percepciones diversas. La transparencia es parte de la rendición de cuentas ante el público», dijo.

Añadió que una actitud abierta es un paso importante para mantener la confianza pública en la implementación del desarrollo regional.

Asimismo, el Secretario General y Coordinador del II GOW-Banten, Jaka Somantri, quien también se desempeña como Presidente de la Regencia de AWDI DPC Pandeglang, enfatizó que los medios habían llevado a cabo procedimientos periodísticos enviando solicitudes de confirmación a todas las partes relacionadas con el proyecto.

«Hemos dado espacio para el derecho de respuesta y hemos enviado cartas de confirmación a las partes interesadas. Sin embargo, hasta ahora no ha habido respuesta del jefe de la PUPR ni del consultor de supervisión. Aunque su aclaración es realmente necesaria para responder a varias preguntas públicas. El silencio no es una solución cuando los proyectos que financian dinero público están en el centro de atención», dijo Jaka.

Según él, si no hay una explicación oficial en un futuro próximo, los gobiernos regionales y las autoridades de supervisión interna y externa deben tomar medidas para garantizar que todo el proceso de implementación del proyecto se desarrolle de acuerdo con las regulaciones aplicables.

GOW-Banten enfatizó que esta presión no era una forma de juzgar a ningún partido, sino más bien un estímulo para que los principios de transparencia, rendición de cuentas y supervisión del uso del presupuesto estatal se implementaran verdaderamente.

Hasta que se publicó esta noticia, el jefe de PUPR Lebak Regency y el consultor supervisor aún no habían respondido a la confirmación enviada por el equipo editorial. La redacción continúa abriendo el derecho de réplica a todas las partes de conformidad con lo dispuesto en la Ley Número 40 de 1999 sobre Prensa y Código de Ética Periodística.

(Autor: Tim)

Vistas de publicaciones: 33