‘Supergirl’ apesta. ¿Por qué Hollywood sigue fallando a las superheroínas?

Hay una escena cerca del final de “Supergirl” que resume perfectamente lo incompetente que es el tono. Después de todo este tiempo, nuestra heroína kryptoniana, Kara Zor-El (Milly Alcock), dejó de ahogar sus penas, aceptó sus superpoderes, se puso su capa y decidió gritar maldad. Es un momento triunfal para la joven de 23 años, cuyo personaje mundial de chica fiestera enmascara el profundo dolor de perder a sus padres y su planeta natal, y exige una canción conmovedora para marcar el hito. De repente, el sonido llegó suavemente; la acción se ralentiza; y el silencio ensordecedor fue roto por el rasgueo de una guitarra acústica, seguido por una voz de mujer cantando suavemente la letra de “The Middle” de Jimmy Eat World. Esto no sólo es muy desalentador sino también una de las peores caídas de agujas de la historia. Y el responsable no es otro que James Gunn, el nuevo administrador de DC Studios.

«Esa fue probablemente la discusión más grande», dijo el director Craig Gillespie a Rolling Stone sobre la selección de canciones. «Y tengo que darle crédito a James Gunn por eso».

Por supuesto, los problemas con “Supergirl” van mucho más allá de esa canción. Como Variación El crítico Owen Gleiberman escribió en su reseña de la película que es «la película de cómics con peor guión que puedo recordar» que está «llena de acción pero plana»; recibió una B- Cinemascore entre las audiencias de la noche de estreno, la más baja de cualquier adaptación cinematográfica de DC Comics aparte de “Joker Folie à Deux”; y recaudó unos escasos 38 millones de dólares en su primer fin de semana frente a un presupuesto de 170 millones de dólares (más los costos de marketing mundial). “Supergirl” es solo la última de una serie de películas decepcionantes (o, en el caso de “Batgirl”, proyectos cancelados) centradas en superhéroes femeninas desde la impresionante “Wonder Woman” de Patty Jenkins en 2017.

¿Por qué Hollywood no puede hacerlo bien?

«Supergirl» cae a la Tierra

Algunos han argumentado que “Supergirl” estaba preparada para el fracaso dada la forma en que el personaje fue presentado al Universo DC en “Superman” de Gunn: tropezando borracha con la Fortaleza de la Soledad buscando a su perro Krypto en un cameo de un abrir y cerrar de ojos. A diferencia de la primera aparición de Wonder Woman de Gal Gadot en “Batman v Superman: Dawn of Justice”, donde se unió a Batman y Superman en la lucha contra Doomsday, o la introducción acrobática de Spider-Man de Tom Holland en “Captain America: Civil War”, nuestro interés no se despertó en Supergirl como un personaje independiente con una serie de superpoderes; en cambio, nos obsequiaron con una comedia de situación que generó más confusión que cualquier otra cosa.

De hecho, “Supergirl” de Gillespie parece pequeña en escala, como si el personaje hubiera aparecido en un episodio de “The Mandalorian” en lugar de en una película épica de superhéroes. Como señaló nuestro crítico, gran parte del tiempo de ejecución está dedicado a Kara explorando un oscuro mundo desértico, encontrando criatura tras criatura sacadas directamente de una cantina de Mos Eisley, incluida una rata de dos cabezas y una mascota parecida a un armadillo que defeca enojada en una jaula. Y quiero decir oscuro: la mayor parte de “Supergirl” es tan malvada como una película de David Fincher. Es irónico que Supergirl funcione con un sol amarillo, ya que la película no tiene color.

A pesar de los mejores esfuerzos de Alcock en el papel principal y de Eve Ridley como Ruthye Marye Knoll, una joven que busca vengar el asesinato de su familia a manos de un grupo de piratas espaciales traficantes de personas conocidos como los Brigands, están decepcionados por el desorden del guión de Ana Nogueira, que no explica lo que impulsa a sus personajes y proporciona contexto a través de flashbacks raídos que matan el impulso (por ejemplo, la destrucción de Krypton). ¿Quiénes son los padres de Knoll? ¿Qué motiva a Supergirl además de conseguir el antídoto para su perro envenenado? ¿Por qué los Merodeadores, liderados por el Krem de Yellow Hills (un Matthias Schoenerts con cara de alfiler y cola de caballo) trafican con niñas pequeñas, a quienes llaman “novias”? El hecho de que no conozcamos su historia de fondo más allá de una línea inútil sobre la repoblación de un planeta hace que la trama secundaria de la trata de personas parezca una imitación barata de “Mad Max: Fury Road”.

Con un poco de ayuda de mis amigos

Un poco más sobre Krem de Yellow Hills. Mientras que “Superman” de Gunn está anclado en la interpretación de Nicholas Hoult como Lex Luthor, el villano de “Supergirl” apenas se da cuenta debido a que le falta una historia de fondo. Gunn también rodea al Superman de David Corensweet con un interesante equipo de superhéroes, como Mister Terrific (Edi Gathegi), Green Lantern (Nathan Fillion), Metamorpho (Anthony Carrigan) y Hawkgirl (Isabela Merced), además del siempre genial Skyler Gisondo como Jimmy Olsen. Supergirl de Alcock tiene a Lobo, un cazarrecompensas de glam rock en una motocicleta interpretado por Jason Momoa (quien ha interpretado al superhéroe de DC Aquaman en cuatro películas) de quien sabemos poco; su primo, Superman de Corenswet, que suele aparecer en videollamadas o en flashbacks; Ridley Hill; y su perro venenoso. Ah, y Seth Rogen le da voz a un extraterrestre en miniatura en algunas escenas. En realidad, esto no es Guardianes de la Galaxia.

En cuanto a los aburridos flashbacks de Krypton, la razón principal por la que “Wonder Woman” es tan efectiva (y “Black Panther: Wakanda Forever”) es porque es rica en contexto. Somos testigos de la gloria de Themyscira, el planeta natal de las Amazonas de Diana, y de la guía y orientación que le brindaron su madre, la reina Hipólita (Connie Nielsen), y su hermana guerrera, Antiope (Robin Wright). Entendemos el mundo que dio forma a Diana y su vocación como Mujer Maravilla. En “Supergirl”, vemos escenas subtituladas de su madre (Emily Beecham) y su padre (¿David Krumholtz?) diciéndole que “sea buena”, mientras somos testigos de la destrucción de Krypton por enésima vez. ¿Y el perro venenoso al que se pasa toda la película intentando salvar? Toda su historia de fondo se reduce a que él se topa con ella un día durante una procesión fúnebre.

Guerra cultural

Si bien la guerra cultural es un factor que contribuye al bajo rendimiento de las películas de superhéroes dirigidas por mujeres, con hordas de misóginos en línea criticando las películas fuera de la vista, películas anteriores como “Wonder Woman” y “Captain Marvel” también han experimentado reacciones similares: ¿quién puede olvidar el colapso masculino que resultó de la proyección de “Wonder Woman?” cual es solo para mujeres? – recaudó grandes cantidades de taquilla y “Barbie”, centrada en las mujeres, batió récords, recaudando 1.400 millones de dólares en todo el mundo. Esto se debe a que las películas se hicieron con cuidado y consideración, a diferencia de «Supergirl» u otras películas recientes centradas en superhéroes femeninas como «Wonder Woman 1984», «The New Mutants», «Eternals», «The Marvels», «Madame Web» y «Red Sonja» del año pasado, que recaudó un total de 271.461 dólares.

Aún así, es difícil imaginar que un superhéroe masculino sea tratado con la misma falta de respeto que «Batgirl», la película de Adil & Bilall protagonizada por Leslie Grace como el superhéroe principal, Brendan Fraser como el villano Firefly y Michael Keaton regresando como Batman. La filmación del proyecto de $ 90 millones concluyó ya que la empresa matriz de DC Films, Warner Bros. Discovery, sin embargo, decidió cancelarla durante la postproducción, tratándola como una deducción fiscal posterior a la fusión.

«El producto (lo siento, ‘contenido’) está mercantilizado hasta tal punto que vale más quemarlo y conseguir un seguro que probarlo en el mercado», dijo Fraser en ese momento.

El público también siente fatiga de superhéroe debido a un mercado sobresaturado con secuelas, spin-offs y héroes de segundo nivel con propiedad intelectual débil. Esta es una de las razones por las que el público joven recurre a películas de terror originales de creadores de YouTube.

EL CAMINO POR DELANTE

A Nogueira, la ya mencionada escritora de “Supergirl”, se le ha encomendado la tarea de escribir la próxima película de “Wonder Woman” para Gunn y DC Studios, aunque los proyectos futuros están prácticamente en el aire considerando la pendiente adquisición de Warner Bros. por parte de Paramount Skydance. solo Actualmente se encuentra en producción un proyecto independiente de superhéroe femenina. A lo largo de los años, varias heroínas (y villanos) han merecido sus propias películas derivadas, desde Catwoman de Michelle Pfeiffer y Mystique de Jennifer Lawrence hasta Valkyrie de Tessa Thompson. Y hay otras heroínas de cómics interesantes que podrían aparecer en adaptaciones a la pantalla grande, como Mari Jiwe/Vixen de DC Comics, Cindy Moon/Silk de Marvel o una nueva versión de “Tank Girl”. Quizás el próximo reinicio de “X-Men” de Marvel inspire la tan esperada película Storm. Pase lo que pase, deberían prestar atención a lo que les enseñó “Supergirl” No hacer.