Los abogados de «The Pitt» Max presentaron un informe final el lunes en un esfuerzo por refutar las afirmaciones de que el programa ganador del Emmy es un clon de «ER». Esto marca el último avance en la demanda presentada por el propietario de “ER”, Michael Crichton, contra Warner Bros. en 2024.
En una breve respuesta presentada el lunes por la noche, los acusados, entre los que también se encuentran el productor John Wells y el actor Noah Wyle, describieron la afirmación de que «The Pitt» es una «obra derivada de» ER «como «infundada».
«Los demandantes buscan acabar con ‘The Pitt’, y afirman que nunca debería haber salido al aire, basándose en una interpretación errónea de una sola frase en un contrato de 1994 que otorgaba a Crichton los derechos de aprobación de ‘obras derivadas’ de ‘ER'», decía la breve respuesta.
Citando una falta de pruebas suficientes, los acusados argumentaron que “’The Pitt’ no contiene los elementos protegidos de ‘ER’: aparte de compartir un género (dramas hospitalarios) y ciertos tropos de género no protegidos, como el uso de jerga médica, los dos programas no son lo mismo.
«Wyle ciertamente lo hizo No interpretando el mismo personaje», añadió.
Los demandados también declararon que el partido de Crichton presentó esta demanda incluso antes de que «The Pitt» debutara y que el partido «en un momento consideró, pero finalmente abandonó, la idea de crear un reinicio de ‘ER’ que compartiera ciertas ideas con ‘The Pitt’, como el ritmo en tiempo real, que nunca apareció en ‘ER'».
La demanda inicial acusó a los productores de incumplimiento de contrato y afirmó que “The Pitt” sólo se realizó porque fracasó un acuerdo entre las partes para reiniciar el drama médico de NBC.
Los productores intentaron desestimar la denuncia de la empresa en virtud de la ley anti-SLAPP de California, cuyo objetivo es proteger la libertad de expresión frente a litigios frívolos. Un juez denegó la moción, diciendo que los reclamos de propiedad tenían suficiente mérito para proceder.
Los productores apelaron, argumentando que el tribunal no aplicó el estándar correcto y que según el estatuto anti-SLAPP, las demandas de los demandantes deben cumplirse a menos que estén «legalmente justificadas y respaldadas por pruebas admisibles».
El caso ahora espera argumentos orales en el tribunal de apelaciones.
“The Pitt”, que obtuvo 13 nominaciones por su primera temporada el año pasado, concluyó su segunda temporada el mes pasado. El programa ha sido renovado para una tercera temporada en Max, y la producción está programada para comenzar en junio.
