Una ONG informa sobre un presunto abuso de autoridad del ex-Kadinkes Banjarmasin, el fiscal niega la investigación sobre la capitación del BPJS

SERGAP.CO.ID

BANJARMASIN, || La Organización No Gubernamental (ONG) de Kalimantan del Sur Garda Taruna Nusantara (GTN) pidió a la Fiscalía del Distrito de Banjarmasin (Kejari) que presentara un informe sobre el presunto envío que involucraba al exjefe del Servicio de Salud de la ciudad de Banjarmasin para el período de octubre de 2023 a octubre de 2025.

El presidente de GTN de Kalimantan del Sur, Hery Yanto, dijo que había presentado un informe oficial a la Fiscalía de Banjarmasin en septiembre de 2025. El informe contenía acusaciones de prácticas de corrupción, colusión y nepotismo (KKN), así como puestos vacantes que supuestamente ocurrieron en la gestión de la membresía de BPJS Health en la ciudad de Banjarmasin.

Según Hery, hasta junio de 2026 todavía no hemos visto novedades significativas en cuanto a la gestión del informe. Por lo tanto, GTN insta nuevamente a las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley a realizar una investigación exhaustiva.

«Lo que pedimos es un examen detallado de las acusaciones permitidas que tienen el potencial de causar pérdidas financieras regionales», afirmó Hery. al equipo de medios sábado 6/6/2026

Explicó que las acusaciones se referían a la colocación de los participantes de BPJS Health Contribution Assistance (PBI) en ciertas instalaciones de salud que supuestamente estaban relacionadas con funcionarios que en ese momento se desempeñaban como Jefes del Servicio de Salud de la ciudad de Banjarmasin.

Según datos recopilados por GTN, el médico que también se desempeña como jefe del servicio de salud recién se incorporó como socio de BPJS Health en 2025. Sin embargo, en un tiempo relativamente corto, el número de participantes registrados en su consulta llegó a 4.065 personas.

«Este número es relativamente grande en comparación con otros consultorios médicos, clínicas de salud y varios centros de salud comunitarios en la ciudad de Banjarmasin», dijo Hery.

Cree que esta condición debe investigarse más a fondo para determinar si hay autoridad en el proceso de colocación de participantes de BPJS PBI. El motivo es que los participantes de PBI son personas cuyas aportaciones corren a cargo del Gobierno regional a través del Presupuesto de Ingresos y Gastos Regionales (APBD).

Según la información obtenida por GTN, los establecimientos de salud de primer nivel reciben pagos de capitación del BPJS que se calculan en función del número de participantes registrados. Hery dijo que la cantidad de capitación recibida alcanzó alrededor de 8.000 IDR por participante cada mes.

GTN opina que si se ubica a más participantes de BPJS PBI en ciertos centros de salud que en centros de salud propiedad del gobierno local, entonces es necesario revisar si la política está de acuerdo con las regulaciones aplicables y no da lugar a un conflicto de intereses.

«Sobre esta base, hemos pedido a la Fiscalía de Banjarmasin que investigue las supuestas acusaciones de posición, así como las posibles pérdidas regionales que puedan surgir», subrayó.

Hery añadió que casos de presuntas irregularidades en la gestión de fondos de salud se produjeron anteriormente en varias regiones de Indonesia y terminaron en procedimientos judiciales contra los funcionarios pertinentes. Sin embargo, enfatizó que las acusaciones hechas por GTN aún requieren prueba a través de un proceso de investigación por parte de las autoridades policiales.

Mientras tanto, circula información que dice que la Fiscalía de Banjarmasin ha interrogado al exjefe del Servicio de Salud de la ciudad de Banjarmasin sobre la supuesta capitación de BPJS.

Sin embargo, tras ser confirmado por los periodistas, la Fiscalía de Banjarmasin negó esta información. Hasta que se publicó esta noticia, no había habido ninguna declaración oficial de la fiscalía sobre los avances en el manejo del informe presentado por GTN Kalimantan del Sur.

Las partes mencionadas en el informe tampoco han brindado una respuesta oficial sobre las acusaciones realizadas por GTN. Por lo tanto, todas las denuncias presentadas aún están a la espera de aclaración y de nuevas actuaciones judiciales por parte de las autoridades competentes.

(**)

Vistas de publicaciones: 8