Inscripción: Politics Think-Bank Prabowo?


Escuche este artículo:

Finalmente, un grupo de expertos que se dice que es un guardaespaldas y defensor de varios programas gubernamentales de Prabowo-Gibran. Nombrado el Centro de Inscripción de Estudios de Políticas, este grupo de expertos fue iniciado por Hashim Djohadikusumo, quien es el hermano menor del presidente Prabowo. ¿Esta institución tendrá éxito en proporcionar información para el gobierno para administrar el volante en los próximos días?


Pinterpolitik.com

Se lanzó un edificio intelectual en silencio: Centro de inscripción para estudios de políticas. Llamado en silencio porque el romance nunca fue leído, ya sabes y ya existen e inmediatamente se declaró.

Este pensamiento inmediatamente llamó la atención porque fue llenada por varias figuras de élite que tenían una conexión directa con el presidente Prabowo Subianto. Sin mitigar, el hermano menor de Prabowo, Hashim Djojohadikusumo, se convirtió en uno de los principales asesores. Su hermano, Soedrajad Djiwandono, se sentó como miembro de la Junta de Supervisión.

Si hasta ahora los centros de estudios de políticas en Indonesia a menudo parecen académicos o simbólicos, la inscripción en realidad parece llena de ambiciones. Quiere ser una fuerza real en el diseño de políticas públicas en la era de Prabowo. Esto parece recordarle al público un edificio de think tank que alguna vez triunfó en la era de Soeharto: el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Alias ​​CSIS.

CSIS en la era del nuevo pedido no es solo un centro de estudio. Él es la cocina principal de muchas políticas de desarrollo de Soeharto. Desde la estabilidad política, la estrategia de industrialización, hasta las relaciones exteriores, los CSI actúan como centro intelectual que está integrado con el corazón del poder. Llenos de tecnócratas como Jusuf Wanandi y Harry Tjan Silalahi, el grupo de expertos se convirtió en el guardián de la dirección del desarrollo nacional, y también el escudo político de Suharto de los ataques ideológicos.

Sin embargo, la inscripción no parece querer ser una sombra de CSIS. Si CSIS está lleno de economistas y científicos, la inscripción tiende a ser llena por profesionales, burócratas y empresarios superiores. Nombres como Burhanuddin Abdullah (ex gobernador de BI), Arcandra Tahar, Fuad Bawazier, para Chatib Basri reflejan la orientación pragmática: Tank-Tank cerca de la ejecución, no solo una teoría.

Aún más interesante, la inscripción no es tímida para mostrar su cercanía al círculo de Prabowo. Por un lado, esto hace que el acceso a la potencia puede ser más rápido y más efectivo. Pero, por otro lado, surgieron los miedos: ¿es esta institución realmente independiente o simplemente un órgano de poder sofisticado?

El propio Hashim incluso recordó que la inscripción no se convierte en una herramienta de propaganda. Sugirió que los miembros de la inscripción provienen del espectro ideológico y político, no solo los leales de Gerindra.

Sin embargo, las trazas ideológicas son difíciles de evitar. Muchas caras en la inscripción son aquellos que participaron en la compilación de los programas económicos y sociales de Prabowo-Gibran en las elecciones presidenciales de 2024. Por lo tanto, no es sorprendente que la inscripción sea una fábrica de legitimidad de la política de Prabowo.

La pregunta: ¿es esto malo? No siempre. En política, todos los poderes necesitan un instrumento de pensamiento. Lo que es peligroso es cuando la idea es reemplazada por intereses. ¿Eso es cierto?

Política de conocimiento

Para comprender la posición de la inscripción en el poder de Prabowo, podemos pedir prestada tres teorías importantes que explicen cómo el grupo de expertos juega un papel en la política estatal.

Primero, Antonio Gramsci con su concepto de hegemonía cultural Dar instrucciones de que el poder no solo está determinado por quién tiene un arma o una silla, sino también por quién controla la narrativa. En este contexto, la inscripción es un esfuerzo para crear legitimidad intelectual Para el poder de Prabowo. En otras palabras, Prabowo no solo quiere gobernar, sino que también quiere asegurarse de que su poder tenga sentido, racional, y pueda explicarse académicamente. Aquí la posición de la inscripción es importante.

En segundo lugar, Peter Haas desarrolló el término comunidades epistémicasa saber, las redes expertas y tecnócratas que afectan las políticas públicas a través del conocimiento que tienen. En este marco, la inscripción puede verse como un embrión de la nueva comunidad epistémica, que reemplazará el dominio de los tecnócratas de la herencia de la era de Jokowi. Si hasta ahora la política está dominada por emprendedor de políticas Desde el palacio y las bappenas, Prabowo ahora puede formar el eje de su propia mente.

Tercero, James G. March y Johan P. Olsen en el concepto lógica de idoneidad Explique cómo las políticas públicas no solo se forman por intereses políticos, sino también por la lógica institucional y las normas profesionales. Por lo tanto, la existencia de un tanque de expertos, como la inscripción, es un funcionamiento múltiple: dar justificación normativa para las políticas (para que parezca apropiado), así como dar «razón» tecnocrática a la agenda política (para que suene razonable).

Estas tres teorías implican que la inscripción no es solo un centro de estudio. Es un medio de poder que envuelve el poder con conocimiento. De esa manera, la narrativa de Prabowo no solo vendrá del podio del discurso, sino también de la revista de políticas, los seminarios públicos y, por supuesto, la investigación.

Los efectos de la inscripción y el futuro del poder

Entonces, ¿qué podemos esperar de la presencia de la inscripción en los próximos cinco años?

En primer lugar, la inscripción puede ser estabilizador intelectual en medio de potencial agitación política. Si el gabinete de Prabowo está lleno de varios intereses importantes de la coalición, la inscripción puede desempeñar un papel como pensadores neutrales que mantiene la dirección de la política. Puede ser un lugar para refinar ideas antes de ser liberado al público.

Pero esto solo es posible si se mantiene la independencia. Si la inscripción solo se convierte en una justificación para la justificación de políticas sin críticas, entonces perderá rápidamente la credibilidad. La ventaja del grupo de expertos no es en quién está en él, sino en su coraje de ser diferentes y críticos.

En segundo lugar, la inscripción tiene el potencial de llenar la vacante del discurso de desarrollo posterior a Jokowi. Durante dos períodos, las narrativas de desarrollo de infraestructura y digitalización se convirtieron en la cara principal de la política estatal. Pero la nueva dirección bajo Prabowo sigue siendo vaga. La inscripción puede ser un arquitecto de una nueva narrativa económica: vamos a ir estado de bienestar, neonindustrializaciónu otras opciones? Todo todavía está abierto.

Tercero, la inscripción determinará en gran medida la dirección de la relación entre el poder y la sociedad civil. Si está abierto a los aportes de ONG, académicos y grupos de base, esta institución puede cerrar la política de élite y las necesidades públicas. Pero si solo se convierte en un club de élite que habla en lenguaje tecnocrático sin asociación social, entonces su existencia solo agregará una larga lista de instituciones irrelevantes.

Como institución recientemente establecida, la inscripción no ha sido probada. Pero su estructura, conexión y ambición muestran que este no es un proyecto temporal. Esto es parte de la infraestructura de poder de Prabowo, que quiere construir no solo el gobierno, sino también el ecosistema de pensamiento.

Finalmente, ¿será la inscripción CSIS de Prabowo? El tiempo responderá. Pero si observa la composición del personaje, el enfoque pragmático y su cercanía con un círculo de poder, entonces una cosa es segura: Prabowo está compilando su inscripción de poder, con piedras duras y estructuradas. Es interesante esperar la secuela. (S13)



Fuente