Casi 17 años después de la explosión, el Tribunal de la Agencia de Investigación Nacional (NIA) había reservado el veredicto del 8 de abril para el 8 de mayo. Sin embargo, el juez especial Ak Lahoti, que presenta el caso de la explosión de Malegaon 2008, lo mantuvo para la siguiente fecha
2008 Caso de la explosión de Malegaon: Tribunal Especial de la NIA que probablemente emitirá un fallo el 31 de julio
incógnita
Un tribunal especial de NIA en Mumbai dijo el jueves que probablemente dará la sentencia en el Caso de explosión de Malegaon 2008 El 31 de julio, señalando que el asunto tiene documentos voluminosos y necesita algo de tiempo para emitir el veredicto, informó la agencia de noticias PTI.
Casi 17 años después de la explosión, el Tribunal de la Agencia Nacional de Investigación (NIA) había reservado el veredicto del 8 de abril para el 8 de mayo. Sin embargo, el juez especial Ak Lahoti, que presidió el caso de la explosión de Malegaon 2008, lo mantuvo para la próxima fecha.
El juez le dijo a las personas acusadas, presentes en el tribunal, que el caso tiene documentos voluminosos, y que llevará algún tiempo aprobar el fallo. Pidió que todos los acusados en el caso de la explosión de Malegaon 2008 estuvieran presentes el 31 de julio, la próxima fecha, informó PTI.
Seis personas murieron y más de 100 resultaron heridas cuando un dispositivo explosivo atado a una motocicleta se disparó cerca de una mezquita en MalegaonUna ciudad a unos 200 km de Mumbai en el norte de Maharashtra, el 29 de septiembre de 2008.
Durante el juicio, la fiscalía examinó a 323 testigos, de los cuales 34 se volvieron hostiles.
El teniente coronel Prasad Purohit, el líder de BJP Pragya Thakur, Mayor (retirado) Ramesh Upadhyay, Ajay Rahirkar, Sudhakar Dwivedi, Sudhakar Chaturvedi y Sameer Kulkarni se enfrentan a juicio en el caso bajo las disposiciones de las actividades insignificantes (Prevención) Ley o UAPA y el Código Indio del Penal (IPC), informó que Ptii.
El caso de la explosión de Malegaon 2008 fue inicialmente probado por el Maharashtra Anti terrorismo (ATS) antes de ser transferido a la NIA en 2011.
La NIA, después de hacerse cargo del caso, había presentado una hoja de cargos en 2016 dando una idea limpia a Thakur y a otros tres acusados: Shyam Sahu, Praveen Takalki y Shivnarayan Kalsangra- dando que no encontró evidencia en su contra y que deberían ser dados de alta del caso.
Sin embargo, el tribunal de NIA absolvió a Sahu, Kalsangra y Takalki y dictaminó que Sadhvi tendrá que enfrentar el juicio.
El Tribunal Especial, el 30 de octubre de 2018, enmarcó cargos contra siete acusados bajo el estricto Ley de prevención de actividades ilegales (UAPA) y código penal indio (IPC).
Se enfrentan a juicio bajo las Secciones 16 (Ley Terrorista que compromete) y 18 (conspirando para cometer una Ley Terrorista) de la UAPA y bajo las Secciones 120 (b) (conspiración criminal), 302 (asesinato), 307 (intento de asesinato), 324 (voluntariamente causando herido) y 153 (a) (promotor de la enemidad entre dos grupos religiosos).
La grabación del testimonio del testigo de la fiscalía se completó en septiembre del año pasado.
(Con entradas de PTI)
“¡Noticias emocionantes! ¡El medio día ahora está en los canales de WhatsApp suscribe hoy haciendo clic en el enlace y manténgase actualizado con las últimas noticias!” ¡Haga clic aquí!
