Yakarta, VIVA – El Ministerio de Derechos Humanos (HAM) confirma el concepto BIEN ser olvidado o el derecho al olvido en la revisión de la Ley de Derechos Humanos no pretende eliminar la cobertura mediática, sino limitar el acceso a las búsquedas de información personal a través de motores de búsqueda digitales.
Ministerio de Derechos Humanos: El derecho al olvido protege a los ciudadanos del impacto de las huellas digitales a largo plazo
El experto del Ministerio de Derechos Humanos, Wahyudi Djafar, dijo que esta regulación es necesaria para proteger los derechos humanos en el espacio digital, especialmente para las personas que han pasado por todo el proceso legal, pero aún experimentan el estigma social debido a los rastros digitales.
«Si derecho a ser olvidado«Los datos personales cuya eliminación se solicita son datos personales que se han convertido en información pública», dijo Wahyudi durante un debate público sobre la revisión de la Ley Número 39 de 1999 sobre Derechos Humanos en Yakarta, el lunes.
Los medios (y los medios online) son pilares de la democracia, ¡deben ser neutrales!
Según él, este concepto es diferente de derecho a borrar o el derecho a la eliminación completa de los datos. En derecho a ser olvidadoLa información pública sigue estando disponible en los medios de comunicación, pero ya no es fácil de encontrar a través de los motores de búsqueda.
Explicó que el artículo 31, párrafo 2 del proyecto de revisión de la Ley de Derechos Humanos es una “válvula de seguridad” para que la implementación de estos derechos siempre tenga en cuenta el interés público y la libertad de expresión.
¿De qué medios de comunicación para personas sin hogar se habla mucho?
«Debe tener en cuenta el interés público y la libertad de expresión», dijo.
Wahyudi puso el ejemplo de un caso en Alemania de un ex convicto por asesinato que tuvo dificultades para encontrar trabajo después de su liberación porque su identidad aparecía constantemente en los motores de búsqueda de Internet.
«Bueno, el tribunal dictaminó que tenía derecho a BIEN ser olvidado. “Pero lo que se hace es desreferenciar, lo que se hace es desindexar en el buscador”, afirmó.
Destacó que el tribunal no ordenó a los medios de comunicación borrar la información, sino que sólo ordenó a los organizadores del sistema de búsqueda electrónica reducir el índice de búsqueda de ciertos nombres.
“El tribunal no ordenó a los medios A, B, C borrar información sobre esta persona”, dijo.
Según Wahyudi, se espera que se implemente un mecanismo similar en Indonesia apuntando a plataformas de motores de búsqueda, como Google, en lugar de empresas de medios.
«El Komdigi (Ministerio de Comunicación y Asuntos Digitales) dio inmediatamente una orden al motor de búsqueda: ‘Google, por favor desindexa este nombre del motor de búsqueda'», dijo.
Explicó que la información relacionada con individuos sigue siendo accesible si el público abre directamente los sitios de medios que contienen información antigua, de modo que se mantenga la función de información pública.
Página siguiente
Wahyudi agregó que la regulación del derecho al olvido es necesaria porque se considera que las normas del artículo 26, párrafo 3 de la Ley ITE y el PP Número 71 de 2019 no proporcionan un mecanismo claro para su implementación.
