Viernes 16 de mayo de 2025 – 22:15 Wib
Yakarta, Viva-Screser Presidente de la Comisión General de Elecciones (KPU) Hasyim Asy’ari dijo que todas las acciones legales relacionadas con el cambio de tiempo de intermedio (PAW) del Parlamento indonesio para el período 2019-2024 originado del Partido Democrático de la lucha de Indonesia.
Leer también:
El ex presidente de la KPU fue interrogado por el fiscal sobre la reunión de Hasto con Apocalipsis en el área de Pejaten Village
Esto fue transmitido por él cuando se convirtió en uno de los testigos presentados por el fiscal (JPU) en el juicio del presunto caso de soborno y la investigación, con el acusado Hasto Kristiyanto. El juicio se celebró en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el viernes 16 de mayo de 2025.
“La relación legal de esta KPU con los partidos políticos. Si hay personas firmadas por la ley a las que se hace referencia como líderes de los partidos políticos. En este caso, lo que recibimos, ya sea la propuesta de los nombres de los candidatos, etc., su capacidad es Mas Hasto como Secretario General, porque su carta utiliza el apoyo oficial de los partidos políticos”, dijo Hasyimmen respondió la cuestión de Phhasto, Patra M Zen en la sala deia en la sala deia en el tratoicroom.
Luego, Patra volvió a perseguir a Hasyim relacionado con varios pasos legales, como presentar una prueba de material a la Corte Suprema (MA), una solicitud legal de Fatwa, a la correspondencia a la KPU.
“DPP PDI Perjuangan”, respondió Hasyim después de que se le preguntó quién presentó una revisión judicial de las disposiciones en la regulación de la KPU número 3 de 2019.
El ex presidente de KPU de Hasyim Asyari se convirtió en testigo en la sesión de Hasto Kristiyanto
Patra también remitió la carta de PDI-P a la KPU con fecha del 5 de agosto de 2019, quien solicitó la transferencia de votos de candidatos legislativos que habían muerto, Nazaruddin Kiemas. Hasto firmó la carta, pero nuevamente, Hasyim enfatizó que la carta fue enviada por el DPP PDI Perjuangan.
“DPP PDI Perjuangan”, dijo Hasyim.
Además, Hasyim dijo que toda respuesta de la KPU también se dirigió a las instituciones del partido, no a Hasto personalmente.
“Nuestra carta de respuesta o respuesta al remitente de la carta, a saber, el DPP PDI Perjuangan”, dijo.
Patra también concluyó que las acciones legales no eran las acciones personales de Hasto, sino la política oficial del partido llevada a cabo por Hasto como el Secretario General.
Sin embargo, cuando se le preguntó explícitamente si Hasto como individuo estuvo involucrado en acciones legales dirigidas a la KPU, Hasyim decidió no responder más.
“No quiero responder a eso. Para mí es suficiente que aquellos que envían la carta de DPP PDI Perjuangan y nosotros en la KPU respondimos al DPP PDI Perjuangan”, agregó.
Página siguiente
“DPP PDI Perjuangan”, dijo Hasyim.
