Jueves 5 de junio de 2025 – 13:01 Wib
Yakarta, Viva– Tribunal constitucional Rechazar la solicitud presentada por el ex funcionario (PNS) de la Agencia Central de Estadísticas (BPS) nombrada Lucky Permisa con respecto a la solicitud de que el aparato civil estatal (Asn) No se descarta porque ha sufrido el tiempo criminal.
Leer también:
Pramono-Rano Evaluación 100 días hábiles relacionados con 40 programas de victorias rápidas, este es el resultado
Esto fue dicho por el Presidente del Panel de Juegos de Jueces, Suhartoyo, quien leyó la decisión en la sala del tribunal el jueves 5 de junio de 2025.
«Enjuiciar, rechazar la solicitud del solicitante para todos», dijo el juez Suhartoyo, jueves 5 de junio de 2025.
Ilustración del aparato civil estatal o ASN
En la descripción de la lectura de decisión por el miembro del juez M. Guntur Hamzah, evaluó que el despido no era respetuosamente contra ASN, quien cometió un delito, especialmente en el juicio, era algo natural.
«Porque, al cometer un delito o un delito, un funcionario ha abusado o incluso ha traicionado el puesto que le confiaron para ser llevado como empleado de ASN», dijo el juez de MK.
«Como se ha confirmado en la consideración legal de la decisión del Tribunal Constitucional número 87/PUU-XVI/2018, un funcionario que cometió un acto penal que tiene que ver con su posición es lo mismo que haber traicionado la posición a él», dijo.
Además, el juez evaluó que con los errores cometidos, Asn había traicionado a la gente porque sus acciones habían obstaculizado los esfuerzos para realizar los ideales u objetivos del estado que deberían ser la referencia principal para llevar a cabo sus deberes.
«Por lo tanto, los requisitos para la implementación de las normas Artículo 52 Párrafo 3 Carta I y párrafo 4 a lo largo de la frase» Carta I «de la Ley 20/2023 que son las mismas que las normas del Artículo 87 Párrafo 4 Carta B de la Ley 5/2014, cuando la Ley 20/2023, que la Ley 5/2014 es la solicitud del solicitante, que no se considera, ya que se puede considerar la esencia de la esencia de la existencia o la existencia de la existencia, o la existencia de la existencia, o la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la existencia de la Tormenta. Al menos hay una relación con su posición «, dijo.
El Tribunal Constitucional también evaluó que la sanción de despido no era respetuoso con ASN, que había sido condenado no era una doble sanción.
«Además, el despido como empleado de ASN después del encarcelamiento o confinamiento no es una doble sanción por los mismos errores que las sanciones o las sanciones penales para el solicitante. Walakin, el despido como un empleado de ASN es una consecuencia de una decisión judicial con fuerza legal permanente, de modo que el PTDH es una sanción avanzada después de la decisión del Tribunal tiene fuerza legal permanente.
Página siguiente
Además, el juez evaluó que con los errores cometidos, Asn había traicionado a la gente porque sus acciones habían obstaculizado los esfuerzos para realizar los ideales u objetivos del estado que deberían ser la referencia principal para llevar a cabo sus deberes.
