Yakarta, VIVA – Continúan las gestiones judiciales en el caso de presunto soborno a un juez vinculado a la absolución de tres empresas condenadas por exportar aceite crudo de palma (AOP).
El método de ingeniería del ex Defensor del Pueblo para informar sobre el aceite de cocina para la empresa CPO hasta que finalmente se convirtió en sospechoso
La Fiscalía General (Kejagung) presentó oficialmente una apelación contra la acusada Marcella Santoso después de que se considerara que la decisión del tribunal no había atendido plenamente las demandas del fiscal.
El recurso de casación fue interpuesto simultáneamente a un proceso judicial similar por parte de Marcella Santoso.
Purbaya nombra 10 empresas de aceite de palma que manipulan las exportaciones, aquí está la respuesta de AGO
«Estamos presentando una apelación. Fue presentada el 25 de mayo de 2026», dijo a los periodistas el jefe interino del Centro de Información Legal del Fiscal General, Mochamad Jeffry, el viernes 29 de mayo de 2026.
La fiscalía subrayó que siempre respetó la decisión del panel de jueces, tanto en primera instancia como en apelación. Sin embargo, el fiscal cree que en la sentencia todavía no se han respetado varios puntos importantes.
Purbaya revela la suerte del director general de aduanas e impuestos especiales cuyo nombre fue arrastrado al juicio por corrupción
Uno de los aspectos más destacados se refiere a la sanción adicional en forma de indemnización y la revocación de los derechos profesionales del acusado como abogado.
«Más precisamente, si no me equivoco, se trata de una sanción adicional que priva al acusado de sus derechos profesionales como abogado», dijo.
Jeffry explicó que la demanda de moneda de reemplazo se consideraba importante porque estaba vinculada a los esfuerzos por recuperar las pérdidas del estado en el caso. Además, Marcella Santoso también fue acusada de lavado de dinero (TPPU).
En sus solicitudes, la fiscal pidió previamente a Marcella que pagara una indemnización de 21.600 millones de euros a más tardar un mes después de que la decisión fuera jurídicamente vinculante. Si no recibe su salario, Marcella deberá cumplir una pena adicional de ocho años de prisión.
Sin embargo, en primera instancia, el tribunal condenó a Marcella Santoso a 14 años de prisión y una multa de 600 millones de IDR.
El juez también ordenó al acusado pagar una indemnización por las pérdidas del Estado que ascienden a 16,25 mil millones de IDR, con una amenaza subsidiaria de seis años de prisión si no podía pagar.
«Imponer una multa adicional al acusado para que pague una suma de reemplazo por un monto de 16 mil 250 millones de rupias. Si el condenado no paga la suma de reemplazo a más tardar un mes después de que la decisión del tribunal adquiera fuerza de ley permanente, entonces su propiedad puede ser confiscada por el fiscal y vendida en una subasta para cubrir el dinero de reemplazo», dijo el juez Efendi.
“En caso de que el condenado no tenga bienes suficientes para pagar el dinero de reposición, será sancionado con prisión de 6 años”, dijo.
El exjefe de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) cree que la Fiscalía General desmantelará por completo el caso de corrupción del jefe minero de Aseng
El equipo de investigación de la Fiscalía General (Kejagung) está manejando actualmente un caso de presunta corrupción en la gestión de permisos mineros (IUP) de PT Quality Succes Sejahtera (QSS).
VIVA.co.id
29 de mayo de 2026
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/nicole-curtis-kids-1-a3b518701ad443fa975626d2f8f23656.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Los 2 hijos de Nicole Curtis: todo sobre los hijos Ethan y Harper")
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/nicole-curtis-kids-1-a3b518701ad443fa975626d2f8f23656.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1 "Los 2 hijos de Nicole Curtis: todo sobre los hijos Ethan y Harper")
