Yakarta, VIVA – La policía de Metro Jaya confirmó que dará seguimiento a la decisión del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta (PN Jaksel), que ordenó a la policía continuar manejando el caso de arrojar ácido al coordinador adjunto de KontraS, Andrie Yunus.
Juez ordena continuar el caso de agua ácida de Andrie Yunus, aquí está la respuesta del TNI
Esta decisión es resultado de un juicio preliminar interpuesto respecto del manejo de un caso que estaba en el candelero. En respuesta a la decisión, la policía de Metro Jaya afirmó que respetará e implementará la decisión tomada por el panel de jueces.
«Con respecto a la decisión previa al juicio del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta sobre el hermano de la víctima Andrie Yunus, por supuesto respetamos la decisión del Tribunal de Distrito del Sur de Yakarta», dijo a los periodistas el director de Investigación Criminal General de la policía de Metro Jaya, el comisionado de policía Iman Imanuddin, el martes 2 de junio de 2026.
El drama de la Umrah de Hanania Travel continúa: 85 socios informan de pérdidas por valor de 20.000 millones de IDR a la policía regional
Iman dijo que su partido se coordinará con varias partes relacionadas para dar seguimiento a la decisión. Según él, todas las medidas adoptadas se remitirán a las disposiciones legales aplicables.
“Y nos guiaremos por las leyes y reglamentos que establezca el Estado”, dijo.
El juicio preliminar del activista de KontraS Andrie Yunus es parcialmente concedido y el juez ordena a la policía procesar su caso
Por otro lado, la policía de Metro Jaya corrigió la opinión de que el caso fue arrestado previamente. El jefe de Relaciones Públicas de la policía de Metro Jaya, el comisionado de policía Budi Hermanto, enfatizó que los casos manejados a través de informes policiales tipo A nunca recibieron una carta para detener la investigación.
“Esto significa que el proceso de cierre del caso no se ha llevado a cabo, por lo que no se puede conceder”, afirmó Budi Hermanto.
Budi explicó que en sus consideraciones el juez tampoco encontró hechos legales que demuestren que los investigadores estuvieran manejando deliberadamente el caso de manera prolongada. Por lo tanto, se rechazarían los dos puntos principales de la petición presentada por el peticionario.
«Esto significa que las dos cláusulas propuestas fueron completamente rechazadas por el juez. Pero el juez devolvió el proceso de concesión de la solicitud en parte ordenando al acusado continuar manejando el caso», dijo.
Con respecto a otro informe presentado por TAUD a Bareskrim Polri y luego transferido a Polda Metro Jaya, Budi dijo que aún no está seguro de si los dos informes se combinarán en un solo manejo de casos.
Según él, los investigadores siempre examinarán el fondo y el objeto de cada informe. Esto se hace para que no haya un doble tratamiento del mismo caso.
Página siguiente
«No combinados. Es decir, primero mira la cláusula, ¿el objeto es el mismo? Porque no hay nada en la ley que sea ne bis in idem, no está permitido sancionar el mismo caso», dijo.
