¡La afirmación de MBG de que se están violando los derechos humanos es incorrecta!

Yakarta, VIVA – Vicepresidente de la Comisión

Considera que esta afirmación es incorrecta.

Según él, la MBG es en realidad una forma real de hacer realidad los derechos fundamentales de las personas, que forman parte de los derechos humanos, especialmente los derechos económicos y sociales.

«La declaración de Komnas HAM de que hubo violaciones de derechos humanos en la implementación del programa MBG es una declaración contradictoria desde una perspectiva de derechos humanos», dijo Sugiat en su declaración del miércoles 17 de junio de 2026.

Sugiat dijo que el programa MBG es una manifestación concreta del respeto a los derechos humanos, incluido el derecho a una alimentación adecuada, el derecho a no padecer hambre, el derecho a mejorar el nivel de vida, el derecho a satisfacer las necesidades básicas, el derecho a crecer y desarrollarse adecuadamente y el derecho a mejorar la calidad de vida.

Según él, la realización del derecho a la alimentación y del derecho a no padecer hambre no puede lograrse de manera óptima sin la participación del Estado. Por lo tanto, consideró inapropiado que la implementación del programa MBG fuera inmediatamente considerada una forma de violación de los derechos humanos.

Sin embargo, no negó que la implementación del MBG todavía tuviera una serie de deficiencias que debían abordarse. Sin embargo, los problemas de gobernanza y las irregularidades en la implementación no pueden clasificarse automáticamente como violaciones de derechos humanos.

«Dado que la gobernanza del programa MBG aún no es perfecta, que hay irregularidades y que es necesario corregirlas, no es apropiado concluir que ha habido violaciones de derechos humanos», afirmó.

Según él, las evaluaciones sobre violaciones de derechos humanos deben realizarse a través de una función de seguimiento que implique un proceso de investigación y revisión en profundidad de un incidente.

“Programas como el MBG en varios países constituyen, por supuesto, la obligación del Estado de garantizar el respeto del derecho a la alimentación de sus ciudadanos y no constituyen una violación de los derechos humanos”, concluyó Sugiat.