Yakarta (ANTARA) – El Órgano Legislativo de la Cámara de Representantes (Baleg) está dando seguimiento a la decisión del Tribunal Constitucional (MK) sobre la frase pérdida del Estado en el contexto de actos criminales de corrupción, uno de los cuales es impulsar una revisión de las regulaciones relacionadas con la decisión.
«Baleg está aquí para poder ver todas las regulaciones que necesitamos revisar o podemos alentar a las instituciones relevantes a revisarlas», dijo el vicepresidente de la RPD RI Baleg, Martin Manurung, como se indicó en un comunicado recibido en Yakarta el miércoles.
Según él, la decisión del Tribunal Constitucional pone fin a la confusión en la determinación de las pérdidas estatales.
Dijo que anteriormente había confusión debido a diversas normas en las leyes y reglamentos, incluso a nivel de los reglamentos presidenciales y las cartas circulares de la Corte Suprema (MA).
«Esta decisión del Tribunal Constitucional refuerza que la BPK (Agencia de Auditoría Financiera) es una institución auditora estatal que puede declarar pérdidas estatales, otras como la BPKP (Agencia de Supervisión Financiera y de Desarrollo) son auditorías o supervisión internas», dijo.
Para Martin, la superposición de normas es una preocupación para Baleg como institución legislativa que tiene la función de formular leyes. Baleg identificará qué regulaciones deben revisarse.
También destacó las implicaciones legales de la decisión del Tribunal Constitucional, que se consideró crucial para crear seguridad jurídica, especialmente en el manejo de casos relacionados con pérdidas estatales.
«Creo que es importante para la seguridad jurídica. Hay leyes y reglamentos que deben corregirse o adaptarse a la decisión del Tribunal Constitucional», afirmó.
Hizo esta declaración haciendo referencia a la Sentencia del Tribunal Constitucional Número 28/PUU-XXIV/2026. Mientras tanto, la RPD RI Baleg celebró una reunión plenaria con el Órgano de Expertos de la RPD RI (BKD) sobre la decisión en cuestión el martes (14/4).
Martin dijo que el estudio BKD es el capital inicial para que Baleg lleve a cabo la función de seguimiento y revisión de la implementación de la Ley. En el futuro, Baleg dará seguimiento a esto a través de varios foros, incluidas reuniones con instituciones relacionadas.
Se sabe que el lunes (3/2) se pronunció la Decisión del MK número 28/PUU-XXIV/2026. En esta decisión, el Tribunal rechazó en su totalidad la petición de los peticionarios, a saber, los estudiantes Bernita Matondang y Vendy Setiawan.
Lea también: La RPD RI Baleg acordó añadir 12 proyectos de ley a las Prolegnas 2025
En la petición, los dos estudiantes cuestionaron la frase «dañar las finanzas del Estado» en los artículos 603 y 604 de la Ley Número 1 de 2023 sobre el Código Penal (KUHP).
Según los solicitantes, esta frase genera inseguridad jurídica porque no proporciona estándares claros respecto de los criterios o formas de las pérdidas financieras estatales, los mecanismos y etapas para determinarlas, así como la autoridad competente para declarar la existencia de dichas pérdidas.
Sin embargo, el Tribunal rechazó la solicitud de los peticionarios porque consideró que sus argumentos eran jurídicamente infundados. De hecho, las preocupaciones del demandante han sido respondidas en decisiones anteriores.
En consideraciones jurídicas, el Tribunal Constitucional explicó que los artículos 603 y 604 del Código Penal son codificaciones de actos delictivos de corrupción regulados en el artículo 2, párrafo (1) y el artículo 3 de la Ley Número 31 de 1999 sobre la Erradicación de la Corrupción.
La Corte señaló que el concepto de pérdida estatal había sido explicado en la Decisión Número 25/PUU-XIV/2016. En la decisión se establece que el concepto de pérdida del Estado tiene el sentido de delito. material requiere pérdidas reales o reales.
Lea también: Baleg: Es posible que la RPD se haga cargo del proyecto de ley de confiscación de activos propuesto
Esto significa que el monto de las pérdidas estatales se puede calcular en función de las conclusiones de la agencia o institución autorizada. Esta concepción, según el Tribunal Constitucional, es la misma que la Explicación del artículo 603 del Código Penal que establece que «el daño a las finanzas del Estado se basa en los resultados de los exámenes realizados por las instituciones de control financiero del Estado».
«Por lo tanto, refiriéndose a la aclaración del artículo 603 de la Ley 1/2023, la institución estatal autorizada para auditar las finanzas estatales es la Agencia de Auditoría Financiera, según lo dispuesto en el artículo 23E, párrafo (1) de la Constitución de la República de Indonesia de 1945», dijo el Tribunal.
Además, la Corte Constitucional recordó nuevamente el contenido de la Decisión Número 142/PUU-XXII/2024 que si no existe una interpretación única respecto de la frase «perjudicial para las finanzas del Estado o la economía del Estado», es competencia de los legisladores formularla.
Es decir, el Tribunal Constitucional considera que no existen problemas constitucionales con los artículos 603 y 604 del Código Penal. Así, en la Sentencia Número 28/PUU-XXIV/2026, la Corte Constitucional no realizó ningún cambio a estos dos artículos.
Por otra parte, la frase «perjudicar las finanzas del Estado» contenida en la explicación del artículo 603 del Código Penal fue nuevamente puesta a prueba en el Tribunal Constitucional por ciudadanos individuales señalados como sospechosos de presunta corrupción, Naslindo Sirait y Yeasy Darmayanti.
En la petición registrada con el número 107/PUU-XXIV/2026, los dos demandantes pidieron al Tribunal que declarara claramente que lo que se entiende por institución estatal de auditoría financiera es la BPK. Actualmente la solicitud se encuentra en trámite ante el Tribunal Constitucional.
Reportero: Fath Putra MulyaSubidor: También
DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/peo-pefs-affnet-roundup-lull-tout-744ee4186645427582cb4e94b1f7f1ed.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Encontramos una forma secreta de ahorrar más en el colchón más vendido de Lull: es «como dormir en una nube de apoyo»")
