Célebes del Sur, VIVA – El proceso de selección de la Tropa de Izado de Bandera del Patrimonio Provincial de Célebes del Sur (Paskibraka) de 2026 se encuentra actualmente en el centro de atención del público. La controversia estalló después de que surgieran acusaciones de falta de transparencia al determinar qué participantes representarían a Sulawesi del Sur a nivel nacional.
La selección de Paskibraka del gobierno provincial de Sulawesi del Sur se vuelve viral, surgen acusaciones de racismo y discriminación
Ilustración de la selección de Paskibraka.
El debate se volvió cada vez más acalorado después de que el nombre de una de las participantes de Makassar, Cathlyn Yvaine Lesmana, fuera supuestamente eliminado de la lista de candidatos para la delegación nacional, aunque se informó que había obtenido altas puntuaciones en varias etapas de selección.
Se sustituye la figura de Cathlyn Yvaine Lesmana, una estudiante de Makassar Paskibraka que no pudo acudir al Palacio Gegara
El siguiente VIVA resume el miércoles 27 de mayo de 2026 una serie de hechos sobre la Selección Provincial de Paskibraka de Sulawesi del Sur de 2026 que están en el centro de atención, que van desde acusaciones de fraude hasta el tema de transparencia discutido.
1. Según los informes, el nombre de Cathlyn fue eliminado de la lista de candidatos nacionales.
Se cree que la transparencia gerencial de MBG creará una transformación importante para la generación nacional.
La polémica comenzó cuando se anunció que Cathlyn Yvaine Lesmana no estaba incluida en la lista final de delegados nacionales, a pesar de que anteriormente había sido reportada como una de las candidatas más fuertes al haber obtenido altos puntajes en varias etapas de selección.
Esta condición ha planteado dudas en muchos partidos, particularmente entre los ex alumnos y participantes de Paskibraka.
2. PPI Makassar revela presuntas irregularidades
Posteriormente, Purna Paskibraka Indonesia (PPI) Makassar planteó una serie de acusaciones de irregularidades en el proceso de selección. Destacaron los cambios en los resultados finales y la falta de transparencia en las evaluaciones de los participantes.
PPI también solicitó una explicación oficial sobre el mecanismo para determinar los participantes calificados para el nivel nacional.
3. Los problemas de transparencia están candentes en las redes sociales
Después de que se difundió la noticia, las redes sociales se llenaron inmediatamente de diversos comentarios del público y de los ex alumnos de Paskibraka. Muchos internautas han cuestionado el proceso de evaluación, considerado poco transparente.
Algunos mensajes incluso aluden a acusaciones de trato injusto en el proceso de selección.
4. También surgen supuestos “insiders”
En medio de la creciente controversia, también surgieron preguntas sobre la supuesta participación de “iniciados” en la determinación de los participantes. Aunque no hay pruebas oficiales de estas acusaciones, esta cuestión enturbia cada vez más el ambiente y suscita el debate público.
5. El gobierno provincial de Sulawesi del Sur niega fraude
El gobierno provincial de Sulawesi del Sur proporcionó inmediatamente aclaraciones sobre la creciente controversia. El gobierno provincial destacó que el proceso de determinación de los delegados nacionales de Paskibraka se realizó de manera objetiva y de acuerdo con la normativa vigente.
El gobierno dijo que todas las etapas de selección siguieron los estándares de la Agencia de Desarrollo Ideológico Pancasila (BPIP).
Página siguiente
6. La selección se convoca acompañada del equipo central

:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Phaedra-Parks-two-Kids-All-About-Her-Sons-Ayden-and-Dylan-tout-6991791aa7994a4bbdfc2b717c6b0130.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)




:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Phaedra-Parks-two-Kids-All-About-Her-Sons-Ayden-and-Dylan-tout-6991791aa7994a4bbdfc2b717c6b0130.jpg?w=100&resize=100,75&ssl=1)