VIVA – Mulyatsyah, ex director de escuela secundaria (SMP) de la Dirección General de PAUD Dikdasmen Kemendikbudristek en 2020-2021, fue condenado a 4 años y 6 meses de prisión por el panel de jueces del Tribunal de Delitos de Corrupción de Yakarta, porque se demostró que estaba involucrado en un caso de corrupción relacionado con la compra de computadoras portátiles Chromebook dentro del Ministerio de Educación y Cultura en 2019-2022.
Sri Wahyuningsih, subordinado de Nadiem, condenado a 4 años de prisión
Además de Mulyatsyah, el panel de jueces también condenó al Director de Escuelas Primarias (SD) de la Dirección General de Educación Infantil, Educación Básica y Educación Secundaria (Ditjen PAUD Dikdasmen) del Ministerio de Educación y Cultura para 2020-2021, Sri Wahyuningsih, a 4 años de prisión.
«Declarando que los acusados han sido legal y convincentemente probados culpables de cometer actos criminales de corrupción juntos, como en la acusación subsidiaria», dijo el juez principal Purwanto Abdullah durante la sesión de lectura del veredicto en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta el jueves.
Arinal, exgobernador de Lampung, se convierte en sospechoso de corrupción
El panel de jueces dijo que estaba demostrado que Sri Wahyuningsih abusó de su autoridad, mientras que Mulyatsyah se benefició de dinero de corrupción por valor de 1.000.000.000 de rupias. 2,28 mil millones en el caso de presunta corrupción del programa de digitalización educativa en la modalidad de adquisición de computadoras portátiles Chromebook y Chrome Device Management (CDM) en el Ministerio de Educación y Cultura en el período 2019-2022.
Estas acciones fueron llevadas a cabo por los acusados en colaboración con el Ministro de Educación y Cultura para el período 2019-2024, Nadiem Anwar Makarim, el consultor tecnológico del Ministerio de Educación y Cultura, Ibrahim Arief, y el ex personal especial del Ministro de Educación y Cultura, Jurist Tan.
La historia del Chromebook de Ferry Irwandi es un éxito; los observadores consideran hechos del juicio de derecho penal, no opiniones de las redes sociales
Se demostró que ambos acusados habían violado, como en la acusación, el artículo 3 en conjunción con el artículo 18 de la Ley (UU) N° 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción, modificada y complementada por la Ley N° 20 de 2001. Como resultado de sus acciones, el panel de jueces determinó que había habido una pérdida financiera total para el Estado de Rp2,18 billones en este caso.
Además de prisión, ambos también fueron multados con 1.000.000.000 de rupias. 500 millones cada uno con la disposición de que, de no pagarse, sería sustituido (alternativamente) por una pena de prisión de 120 días. Específicamente para Mulyatsyah, también fue sentenciado a un castigo adicional en forma de compensación por un monto de Rp. 1.000.000.000. 2,28 mil millones, subsidiario a 2 años de prisión.
El panel de jueces dijo que las acciones de Sri y Mulyatsyah no respaldaban la agenda estatal en el contexto de administrar un estado limpio, libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN). «Se considera que las acciones de los dos acusados, así como las de otros perpetradores, han provocado pérdidas importantes para el Estado», añadió el presidente del Tribunal Supremo.
Página siguiente
Otro agravante, según el jurado, es que las acciones de Sri y Mulyatsyah se llevaron a cabo en el sector educativo, que es un sector estratégico para el desarrollo de la nación y tiene un impacto directo en la calidad de la educación de los niños indonesios.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/oreo-firecracker-pop-043026-4-8fbfeb4df084493d9355f725e6663b8c.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Oreo lanza una galleta de edición limitada inspirada en el nostálgico sabor a paleta helada")
