Bangil (WartaBromo.com) – La polémica del dualismo en la gestión de la Fundación Pancawahana (SANPANA), que supervisa la Universidad Bangil Nahdlatul Ulama (UNUBA), está cada vez más acalorada. El fundador de la fundación, Najib Syafi’i, negó firmemente las acusaciones formuladas por el PCNU Bangil de que él fue el desencadenante del conflicto y de tener una base jurídica ilegal.
En su aclaración, Najib de hecho desafió a quienes lo acusaron a demostrar su respectiva legitimidad a través de datos oficiales del Ministerio de Derecho y Derechos Humanos (Kemenkumham). Subrayó que la legalidad de las fundaciones se puede comprobar fácilmente a través del sistema de administración estatal.
«Falso o no, por favor pruébenlo al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Todo se puede rastrear abiertamente, quiénes son los fundadores y cuál es su estatus legal. Si sienten que lo tienen, ¿no se atreven a mostrarlo ante una institución legal, un notario o un Kopertais?» dijo Najib, el miércoles (22/4/2026).
Najib incluso dirigió la acusación contra el secretario del PCNU de Bangil, Sudiono Fauzan. Afirmó que su partido era quien tenía una escritura notarial válida y registrada oficialmente.
«Los falsos son en realidad Pak Dion y su grupo de amigos. No utilicé el nombre NU, porque NU es una organización que respetamos. Pero su grupo no tiene un documento notarial válido. Los legales están con nosotros», subrayó.
Esta polémica también se extendió a la legitimidad del cargo de canciller de la UNUBA. Najib cuestionó la legalidad del nombramiento del rector realizado por la versión PCNU Bangil de la fundación. Explicó que, según las regulaciones, el nombramiento de un canciller debe pasar por un proceso administrativo claro, que incluye la inscripción ante notario y la presentación de informes al Coordinador de Universidades Religiosas Islámicas Privadas (Kopertais).
«Si has nombrado un canciller, ¿no te atreves a mostrar el proceso? Porque hay que registrarlo ante notario y comunicarlo a Kopertais», añadió.
Además, Najib también abordó aspectos legales relacionados con la estructura de las fundaciones. Según él, por ley, organizaciones como el PCNU no pueden ser directores institucionales de fundaciones, sino que deben estar representadas por personas individuales.
«El PCNU no puede ser un supervisor institucional. Aquellos que pueden hacerlo son individuos de los elementos Tanfidziyah o Syuriyah, incluso en sus nombres personales», explicó.
También afirmó que su puesto como supervisor seguía siendo válido desde el momento en que fue nombrado representante de Tanfidziyah hasta que se convirtió en supervisor individual en 2020. Los esfuerzos por revocar su puesto, según Najib, no tenían base legal.
«No se pueden hacer esfuerzos para destituirme como supervisor», dijo.
En cuanto a la citación enviada por PCNU Bangil a él mismo y a varias partes, Najib admitió que no tenía miedo. Incluso consideró innecesario este paso y optó por abrir directamente la sala de pruebas.
«No hace falta citación. Si realmente quieres, pruébame directamente. Estoy preparado e incluso me he ofrecido a ser citado, pero no ha habido respuesta», concluyó. (abeto)

:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/boston-blue-donnie-wahlberg-1-061025-a0e2b328efb7472b84149cd0aed34c40.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)