Yakarta, VIVA – El Fiscal General de la Fiscalía acusó al Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Mendikbudristek) para el período 2019-2024, Nadiem Makarim, a 18 años de prisión en relación con el presunto caso de corrupción de Chromebook.
La carta de acusación de 1.597 páginas amenaza a Nadiem Makarim con 18 años de prisión
«Exigir que los acusados sean declarados legal y convincentemente culpables de cometer juntos actos criminales de corrupción, como es el caso en la acusación principal del Fiscal General», dijo el Fiscal General (JPU) de la Fiscalía General, Roy Riady, durante la audiencia de lectura de la acusación en el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el miércoles.
Además de la pena de prisión, también fue condenado a una multa de 1.000 millones de IDR, con la condición de que, si no la pagaba, sería sustituida (alternativamente) por una pena de prisión de 190 días.
Nadiem Makarim sufre tras ser obligado a pagar una multa de 5,67 IDR. Pregunta: Saben que no tengo este dinero.
No sólo penas de cárcel y multas, Nadiem también tuvo que ser sometido a sanciones adicionales en forma de indemnización por valor de 1.000.000.000 de rupias. 809,59 mil millones y Rp. 4,87 billones o, si se combinan, aproximadamente Rp. 4.870 millones. 5.600 millones, alternativa a 9 años de prisión.
Así, Nadiem sería culpable de haber violado el artículo 603 en relación con el artículo 20 letra c del Código Penal Nacional jo. Artículo 18 de la Ley (UU) N° 31 de 1999 sobre la Erradicación de los Delitos de Corrupción, modificada y complementada por la Ley N° 20 de 2001.
¡Nadiem Makarim condenado a 18 años de prisión por el asunto Chromebook!
El ex ministro de Educación y Cultura Nadiem Makarim
El fiscal consideró graves las acciones de Nadiem al no apoyar la agenda del gobierno de administrar un estado limpio, libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN), antes de presentar cargos.
Otra consideración importante en las afirmaciones de Nadiem es que las acciones tomadas en el sector educativo, que es un sector estratégico del desarrollo nacional, han resultado en un obstáculo para la calidad de una educación equitativa para los niños en Indonesia.
Aparte de esto, las acciones de Nadiem y los otros acusados, a saber, Ibrahim Arief, Sri Wahyuningsih y Mulyatsyah, así como el jurista Tan (DPO), causaron importantes pérdidas financieras al Estado y realizaron declaraciones complicadas en el juicio, lo que también se considera una condición agravante para la acusación.
Otro agravante es que Nadiem, al implementar la compra de Chromebooks TIC en 2020-2022, con el objetivo de obtener beneficios personales, ignoró la calidad de la educación infantil, primaria y secundaria en Indonesia, por lo que los activos del acusado aumentaron desproporcionadamente con respecto a sus ingresos legítimos o se sospecha que son el resultado de actos criminales de corrupción.
Página siguiente
“Mientras tanto, las circunstancias atenuantes consideradas son que el imputado nunca ha sido condenado”, añadió el fiscal.
