Yakarta, VIVA – El Fiscal General (JPU) dijo que la polémica sobre las acusaciones de diploma falso del séptimo presidente Joko Widodo (Jokowi) comenzó con la publicación de una fotocopia del diploma en la red social X por parte de un ejecutivo del Partido Indonesio de Solidaridad (PSI), Dian Sandi Utama.
Jokowi estará presente y mostrará su diploma original en el juicio a la Doctora Tifa
Así lo afirmó el fiscal al leer la acusación contra Tifauzia Tyassuma o Doctor Tifa en el Tribunal de Distrito del Este de Yakarta, el jueves 2 de julio de 2026.
En la acusación, el fiscal dijo que el 1 de abril de 2025, Dian Sandi subió una foto del diploma S1 de Jokowi a través de la cuenta X @DianSandiU y se refirió al documento como el diploma original.
La doctora Tifa pide a Jokowi que asista a la audiencia y muestre su diploma original
“A partir del 1 de abril de 2025, la testigo Dina Sandi Utama subió una foto de la licenciatura de Joko Widodo en su red social X con la cuenta @DianSandiU”, dijo el fiscal.
El fiscal consideró que el mensaje había desencadenado un amplio debate y provocado diversas reacciones en la esfera pública.
Fiscal: Jokowi se sintió insultado y humillado por la doctora Tifa
En su acusación, el fiscal también acusa a la doctora Tifa de difundir información manipulada sobre la autenticidad del diploma de Jokowi, provocando malestar en las redes sociales.
Además, el fiscal dijo que la Dra. Tifa presentó un análisis en el que concluyó que el diploma era falso en varios programas de entrevistas, aunque el análisis no habría utilizado documentos obtenidos directamente de Jokowi.
Según el fiscal, este análisis se realizó sin derechos porque no estuvo precedido de una solicitud de verificación, confirmación o autorización del titular del documento.
«El acusado no hizo ningún intento de verificar, confirmar o pedir permiso al testigo Jokowi como propietario legal del documento», dijo el fiscal.
El fiscal también encontró que la Dra. Tifa había moldeado la percepción pública a través de sus publicaciones en las redes sociales al transmitir información que parecía provenir de datos auténticos.
“Que las palabras pronunciadas por el imputado al transmitir información electrónica y/o documentos electrónicos aparezcan como datos auténticos”, afirmó el fiscal.
En la misma acusación, el fiscal dijo que los resultados del examen del Laboratorio Forense de la Policía Nacional indicaron que el diploma de Jokowi era idéntico a 14 diplomas comparativos pertenecientes a ex alumnos de la Universidad Gadjah Mada (UGM).
En este caso, la doctora Tifa fue acusada de difamación e injuria. El fiscal también acusó a la doctora Tifa y Roy Suryo de hacer acusaciones de que la licenciatura de la UGM de Jokowi era falsa y luego difundirla a través de las redes sociales.
Página siguiente
La doctora Tifa fue acusada de varios artículos, a saber, el artículo 434, párrafo 1, en relación con el artículo 441, párrafo 1, en relación con el artículo 126, párrafo 1, de la Ley Número 1 de 2023 relativa al Código Penal como acusación principal. El fiscal también presentó cargos subsidiarios utilizando el artículo 433 párrafo (1) en relación con el artículo 441 párrafo (1) en relación con el artículo 126 párrafo (1) de la Ley Número 1 de 2023 del Código Penal, así como el artículo 310 del Código Penal y las disposiciones de la Ley de Información y Transacciones Electrónicas (ITE).
