Paramount Global está buscando resolver la demanda sin mérito del presidente Donald Trump contra su división de noticias de CBS, y la propuesta actual es terrible, incluso para los estándares de la era de Trump.
En términos generales, hay dos maneras para que las empresas obtengan el litigio feliz Trump de la espalda: pueden elegir darle millones de dólares en efectivo, o pueden elegir darle millones de dólares en servicios gratuitos. Paramount está adoptando un enfoque diferente por según los informes ofrenda Tanto el efectivo en Barrelhead, como otros medios de comunicación tienen, así como millones de dólares en servicios gratuitos, un sello distintivo de los recientes asentamientos de firmas de abogados con la administración.
Dado que el soborno permanece técnicamente, y Solo técnicamente—Illegal, las empresas no pueden simplemente escribirle al presidente una verificación de ocho cifras para asegurar cierta protección. Sin embargo, Trump ha resuelto ese problema al traer demandas sin fundamento que permiten que ese efectivo sea tratado como un «acuerdo». Piense en ello como un mafioso que usa el sistema judicial para lavar el dinero de protección.
Trump no tiene una base legal real para estas demandas, pero eso no importa. Son un Cudgel para garantizar el cumplimiento de la agenda de la administración. Y oye, si Trump obtiene unos millones adicionales de estas ofertas, ese es solo el costo de hacer negocios.
Antes de que Trump asumiera el cargo, ABC News le dio $ 15 millones para su biblioteca presidencial y un millón adicional de $ 1 millón por costos legales para resolver la espuria demanda de difamación de Trump contra la red. Ver también el meta de Mark Zuckerberg, que le dio a Trump $ 25 millones Para cerrar los libros sobre su demanda sobre cómo había sido perjudicado al suspender su cuenta en Facebook después de incitar a una insurrección. Elon Musk acordó resolver la demanda de Trump contra X sobre básicamente lo mismo, dando a Trump $ 10 millones además del cuarto de billón gastado para que Trump sea elegido.
La demanda de Trump contra Paramount fue estimulada por una «entrevista de 60 minutos» con la vicepresidenta Kamala Harris, que Trump alega que fue editado para mostrar a Harris bajo una mejor luz. Eso es rico proveniente de alguien que se beneficia continuamente de los principales medios de comunicación suye Su retórica incoherente.
Supremo ofrecido $ 15 millones para salir de la demanda, pero Trump quiere que $ 25 millones cubra lo que dijo que era $ 20 mil millones valor de «angustia mental» y CBS dañando su papel como «creador de contenido». Sí, el presidente en funciones esencialmente quiere que Paramount le dé dinero porque lo pusieron triste y lo lastimaron en su papel de influencer. El llamado líder del mundo libre se está comportando como un influencer de Instagram demandando a alguien por robar su ambiente.
Excepto en este caso, el demandante puede generar todo el peso del gobierno porque las necesidades primordiales aprobación de la Comisión Federal de Comunicaciones por su fusión pendiente con la compañía de producción cinematográfica Skydance Media. La elección de Trump para el jefe de la FCC, Brendan Carr, está extremadamente ansiosa por usar la agencia para llevar a cabo los ataques políticos de Trump. Antes de que Carr incluso subiera a la puerta, él tenía ya dijo Consideraría la queja de la FCC de Trump contra CBS, que rastrea la demanda de Trump, y que la queja «es algo que probablemente surja en la revisión de la FCC de esa transacción». El mensaje completamente unido aquí es que Carr usará las acusaciones espurias de Trump sobre CBS News para bloquear una fusión multimillonario.
Relacionado |El candidato de Trump para la silla de la FCC será su asesino a sueldo de los medios
Entonces, Paramount Bigwigs siente que necesitan resolver esto, pero parece que no pueden hacerlo solo con efectivo. Una posible propuesta de liquidación requeriría que CBS administre millones de dólares en anuncios de servicio público para las causas de PET de la administración, como combatir el antisemitismo y ayudar a los veteranos. Por supuesto, la administración no está realmente comprometida con ninguna de esas causas. Trump ha contratado numerosos fanáticos con historias de comentarios antisemíticos y, por supuesto, Elon Musk, después Lanzar dos saludos nazis En la inauguración, fue recompensado por llegar a destruir al gobierno a través de su período liderando el Departamento de Eficiencia del Gobierno. ¿En cuanto a los veteranos? Triunfo es destripar El Departamento de Asuntos de Veteranos, que propone cortar decenas de miles de empleados, y ya ha comprometido la atención médica disponible para aquellos que sirvieron a nuestro país.
No obstante, Paramount parece dispuesto a fingir que Trump es sincero sobre estos temas y está listo para aceptar emitir millones de dólares en anuncios de servicio público para impulsar los intereses de Trump. Este normalmente sería el tipo de cosas que la FCC saltaría a la revisión, pero el recién instalado Comisionado Carr ciertamente no intentará afilar un acuerdo que le da a Trump todo lo que quiere.
Si bien Paramount podría querer fingir que la oferta de PSA gratuitos implicará lugares genéricamente agradables sobre la lucha contra la intolerancia y la protección de los veteranos, los acuerdos de Trump con firmas de abogados muestran lo contrario. Para evitar una orden ejecutiva de Trump que se dirige a ellos, algunas firmas de abogados de renombre han prometido un total de casi $ 1 mil millones En servicios legales gratuitos a la administración, y está quedando bastante claro que esos servicios legales gratuitos se implementarán para lo que Trump quiera.
La orden ejecutiva, declarando que Trump estaba «fortaleciendo y desatando» la aplicación de la ley, dijo que esas elegantes empresas representará Los agentes de la ley al azar que enfrentan cargos o demandas civiles por mala conducta.
Si Paramount quiere ver su futuro en caso de que los ejecutivos estén de acuerdo con este acuerdo, mira a la aliada de Trump Greta Van Susteren, quien fría Una de las empresas, Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom, para exigir que manejen un caso para un veterano que quiere demandar a un juez de Michigan por emitir una orden de protección durante sus procedimientos de divorcio. Después de que Skadden dijo que no podían representar al veterano, pero que podían ofrecer servicios en un papel de apoyo, Van Susteren fue a X a Blast Skadden como «vergonzoso», asegurándose de etiquetar a Trump, por supuesto.
Sin duda, a CBS News le encantará recibir llamadas de todas las luces menores del movimiento MAGA, exigiendo que filmen anuncios de obsequios para cualquier abeja que tengan en su capó esa semana. Es solo el precio de doblar la rodilla a Trump.
