Una carta revela la cronología completa de los pedidos de refrigeradores DQO a la dirección de Taufik Hidayat, ¿cuándo los compró y con qué propósito?

Yakarta, VIVA – El presunto caso de encierro y abuso que llevaba el nombre de Taufik Hidayat sigue dando lugar a nuevas historias. Si bien anteriormente hubo mucho ruido en torno a un pedido de un refrigerador enviado a la dirección del sospechoso, el mensajero que entregó el artículo finalmente dio una explicación clara de lo que realmente sucedió.

Esta aclaración fue transmitida cuando el mensajero habló con el gobernador de Java Occidental, Dedi Mulyadi. Durante la conversación, se reveló que el pedido de refrigeradores contra reembolso (COD) supuestamente no fue realizado por Taufik Hidayat, sino que podría haber sido realizado por una parte que se aprovechó de la identidad y dirección del sospechoso que había sido ampliamente publicitada en las redes sociales.

Explicó que sólo desempeñaba sus funciones como mensajero. Recibió el paquete del frigorífico del almacén y luego lo entregó a la dirección del destinatario indicada en el recibo.

«Me encomendó una expedición para entregar mercancías. Es un refrigerador de una sola puerta. A nombre de Taufik Hidayat, la dirección es Ciaro Village», dijo desde el canal de YouTube Kang Dedi Mulyadi el lunes 29 de junio de 2026.

Según el mensajero, la mercancía no se entregó hasta un día después de que la policía arrestara a Taufik Hidayat. Esto llevó a muchas personas a creer que la orden la había dado realmente el sospechoso.

Sospecha, sin embargo, que las condiciones reales son diferentes. La razón es que la identidad de Taufik en ese momento circulaba ampliamente en las redes sociales, por lo que es muy posible que algunas partes hicieran deliberadamente pedidos falsos usando este nombre.

«Parece que su documento de identidad fue liberado. Parece que fue un pedido falso de una persona irresponsable. Puede que no sea Taufik quien lo ordenó», dijo.

Esta sospecha se vio reforzada al día siguiente de que apareciera otro pedido con el mismo nombre.

“Al día siguiente había otra con el mismo nombre, era una lavadora, no un frigorífico”, explicó.

Cuando llegó al lugar admitió que no había devuelto inmediatamente la mercancía. Primero pidió a los residentes locales que confirmaran la dirección del destinatario. Sin embargo, la casa a la que se dirigía estaba tranquila y nadie había recibido el frigorífico.

“Primero pregunté a los vecinos, pero no me los entregaron porque no había nadie en casa”, explicó.