Apple y Epic Games acordaron pedir al tribunal que posponga temporalmente los plazos clave en su disputa de larga data sobre la App Store, mientras que Apple busca suspender el procedimiento hasta que la Corte Suprema se pronuncie sobre su apelación. Aquí están los detalles.
un poco de contexto
A principios de esta semana, la Corte Suprema de Estados Unidos acordó escuchar parte de la apelación de Apple en su larga batalla legal con Epic Games sobre las reglas de la App Store.
Apple había pedido al Tribunal que reconsiderara dos cuestiones. La primera era si alguien podía ser declarado culpable de desacato al tribunal por imponer comisiones sobre compras realizadas a través de enlaces externos, aunque la orden judicial original no prohibía explícitamente dichas comisiones. El segundo se refería a si la orden judicial podría aplicarse ampliamente a todos los desarrolladores en lugar de a Epic.
La Corte Suprema acordó considerar la cuestión del desacato, pero se negó a considerar el alcance más amplio de la orden judicial.
Mientras tanto, el tribunal de distrito estaba dispuesto a reconsiderar las reglas que rigen qué comisión, si corresponde, podría cobrar Apple por las compras realizadas a través de enlaces externos.
Apple pidió previamente a la Corte Suprema que suspendiera el mandato del tribunal de apelaciones en espera de revisión, lo que habría impedido que continuaran los procedimientos de prisión preventiva del tribunal inferior. La jueza Elena Kagan rechazó esta solicitud.
Eso dejó el caso ante la Corte Suprema y los procedimientos de prisión preventiva del tribunal de distrito en camino de avanzar simultáneamente.
Según el cronograma del tribunal de distrito, Apple debía presentar una propuesta antes del 6 de julio explicando cómo planeaba implementar la decisión del Noveno Circuito, incluida cualquier estructura de precios propuesta. Apple tendría entonces hasta el 16 de julio para presentar los documentos no privilegiados relacionados. La respuesta de Epic vence dentro de los 60 días posteriores al último de estos dos pasos, seguida de 30 días para la respuesta de Apple.
Lo que nos lleva al día de hoy.
Apple y Epic acuerdan solicitar un breve retraso
Hoy, Apple y Epic Games pidieron conjuntamente al tribunal de distrito que extendiera los plazos de detención preventiva existentes.
Apple había informado al tribunal que tenía previsto solicitar la suspensión del procedimiento hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie. Por lo tanto, las empresas propusieron un breve retraso mientras se informaba y decidía esta solicitud.
Según el cronograma propuesto, Apple presentaría su solicitud de suspensión antes del 6 de julio, Epic respondería antes del 10 de julio y Apple presentaría su respuesta antes del 13 de julio.
Dado que se trata de una orden propuesta, el documento aún requiere la firma de la jueza Yvonne González Rogers antes de entrar en vigor. En la práctica, esto significa que los plazos de prisión preventiva existentes técnicamente permanecen vigentes hasta que se apruebe el nuevo cronograma.
Puede leer la petición conjunta a continuación:
