Así es como le va al sensor de frecuencia cardíaca de los AirPods en comparación con el Apple Watch y otros dispositivos portátiles

Una de las incorporaciones emblemáticas del Airpods Pro 3 Había un sensor de frecuencia cardíaca incorporado que permite a los usuarios realizar un seguimiento de más de 50 tipos de entrenamientos. ¿Pero qué tan preciso es?

El sensor de frecuencia cardíaca de los AirPods supera a la mayoría de los wearables probados

En una prueba interesante, Laboratorios CNET (a través de Revista Mac) ponlo Airpods Pro 3 frente al Apple Watch Serie 11, Garmin Venu 4, Reloj Google Pixel 4, Reloj Samsung Galaxy 8Y Amazfit Bip 6.

Cada dispositivo se comparó con la correa para el pecho Polar H10, que CNET descrito como su estándar de oro para el seguimiento de la frecuencia cardíaca del consumidor. Para cada prueba, CNETVanessa Orellana corrió cuatro vueltas alrededor de la misma pista universitaria, cubriendo 1 milla en total, mientras variaba la intensidad de cada vuelta para capturar lecturas en diferentes zonas de frecuencia cardíaca.

orellana tenia previamente probado EL Apple Watch Serie 11registrando una tasa de error promedio del 0,98% en comparación con la correa para el pecho Polar y una diferencia de frecuencia cardíaca promedio de 1,40 BPM.

Curiosamente, ambas cifras han mejorado esta vez, cayendo a 0,63% y 0,89 BPM respectivamente. Esto puso cómodamente el Apple Watch Serie 11 en la parte superior de la lista, con lecturas más cercanas a la correa para el pecho Polar que cualquiera de los otros dispositivos probados.

EL Airpods Pro 3 quedó en segundo lugar, con una diferencia promedio en la frecuencia cardíaca de 2,02 BPM y una tasa de error promedio del 1,23%. En otras palabras, se descubrió que eran más precisos que todos los dispositivos portátiles que no eran de Apple probados, a pesar de que Orellana tuvo que realizar el curso tres veces para capturar un conjunto completo de datos. (El primer intento inexplicablemente no logró registrar todo el entrenamiento, mientras que el segundo terminó cuando una gota de agua presionó el botón de apagado de su iPhone).

Aquí está Orellana sobre los resultados:

Ya sea que dependan de los conceptos básicos del Apple Watch, aprovechen su posición en el oído o simplemente usen sensores realmente buenos (probablemente todos los fo te (sic) anteriores), los AirPods pueden atascarse. Rivalizan con el Apple Watch en cuanto a seguimiento de la frecuencia cardíaca y superan a todos los demás relojes inteligentes que he probado. Si ya gastas $250 en AirPods Pro 3, no necesitas gastar otros $400 en un reloj solo para datos de frecuencia cardíaca.

Obtenga más información sobre el experimento, incluido por qué el oído puede ser más adecuado que la muñeca para medir la frecuencia cardíaca y las compensaciones de uso. Airpods en lugar de un reloj inteligente durante los entrenamientos, y cómo el Garmin Venu 4, Reloj Google Pixel 4, Reloj Samsung Galaxy 8Y Amazfit Bip 6 llevado a cabo, sigue este enlace.

Para descubrir en Amazon