Nuestra elección del asistente de IA realmente importa, dice Tony Fadell

Tony Fadell, el «padre del iPod”, escribió una extensa columna en la que sostiene que nuestra elección de asistente de IA es realmente importante, pero también plantea grandes preguntas que deben responderse.

Dice que la razón por la que el iPhone ha resistido la prueba del tiempo es porque Apple entendió el conductual los cambios que crearía, no sólo cambios tecnológicos, y lo mismo ocurrirá con los asistentes de IA…

Puntos Fadell a Mac, iPod, iPhone (y, de manera menos convincente, Nest) como algo más que hacer que la tecnología sea más accesible.

Cada una de estas transiciones tuvo algo en común: tomar una capacidad que alguna vez fue rara, difícil o costosa y hacerla más accesible. Los constructores que entendieron el cambio de comportamiento, no sólo el cambio tecnológico, son los que construyeron algo que perdura.

Sostiene que entre todas las empresas competidoras en este campo, Apple es una de las mejor situadas.

Ningún servicio en la nube por sí solo puede tener una visión completa de su vida. Pero un ecosistema de dispositivos conectados sí puede hacerlo. Su teléfono conoce su ubicación, su reloj conoce su ritmo cardíaco, su computadora portátil conoce su calendario, sus anteojos saben con quién está hablando. Cada señal es útil por sí sola. Combinados, crean un retrato mucho más poderoso que el asistente puede utilizar para entenderte.

Esto es lo que yo llamo Federación de Dispositivos. Quien controle esta federación de dispositivos tiene la base para crear el asistente de IA más confiable y valioso.

También dice que debemos abordar algunas cuestiones difíciles, entre ellas si lo que estamos construyendo podría ser También poderoso.

Ésta es la pregunta que nadie en la industria quiere hacerse. Un asistente que te conoce mejor que la mayoría de las personas, que está siempre disponible, infinitamente paciente, que nunca te juzga… es una herramienta muy poderosa. Quizás demasiado poderoso y adictivo en formas que aún no hemos dominado del todo.

Lo compara con el iPhone, que ha mejorado nuestras vidas de muchas maneras, pero también ha contribuido al problema de la adicción a los teléfonos inteligentes y al aislamiento social. Dice que esta vez tenemos que pensar en esta cuestión desde el principio.

Esta vez elegimos algo que sabrá cómo pensamos, trabajamos y vivimos. Esto nunca había sucedido antes. Los humanos están en el centro de este cambio de plataforma. Constrúyelo como si importara.

vale la pena lee el articulo completo tiene CNET. ¿Cuáles son sus propios pensamientos sobre el tema? Por favor comparte en los comentarios.