Escuche este artículo:
En medio de la dinámica global como el conflicto de Irán-Israel, ¿debería el presidente Prabowo Subianto comenzar a preparar a Indonesia para el peor escenario?
«Mada Kono Sekai WA» – Radwimps, «Sparkle» (2016)
Kenny, un estudiante de relaciones internacionales del sexto semestre, acaba de abrir la solicitud X por la mañana cuando preparó su café. Se sorprendió al ver una fila de videos subidos por explosiones oficiales de cuentas militares israelíes e iraníes que muestran explosiones, lanzamiento de misiles y reclamos sobre el éxito de cada parte en el territorio enemigo asaltante.
«Esta ya no es solo una guerra narrativa», murmuró Kenny, quien ha aprendido cómo las redes sociales se han convertido en un nuevo campo de conflicto moderno. Por un lado, IDF exhibió sus misiles que golpearon el área cerca de Teherán, mientras que IRGC respondió con un clip de ataque aéreo a Tel Aviv, quien se afirmó ser una «represalia divina».
Como estudiante HI, Kenny se dio cuenta de que este conflicto no estaba solo. Conocía la larga historia de la tensión de Irán-Israel: problemas nucleares, representantes en el Líbano y Siria, así como el tira y afloja en el Medio Oriente que continuaron ardiendo desde la década de 1980.
Sin embargo, lo que hace que Kenny sea más alerta es cómo este conflicto puede tocar otras regiones, incluso el sudeste asiático. Lee el análisis de que tales tensiones globales pueden tener un impacto en la estabilidad de la energía, la seguridad marítima, la presión diplomática en los países que establecen relaciones comerciales con ambas partes.
Kenny miró la pantalla de su teléfono celular que continuó actualizando las noticias: nuevos ataques, declaraciones de alto riesgo y cada vez más retórica se estaba calentando. Se preguntó en su corazón: ¿Por qué ocurrió este conflicto y continuó repitiéndose? ¿Y por qué el gobierno indonesio bajo el presidente Prabowo Subianto también tiene que tener cuidado al responder a esta situación completa?
¿El mundo se está quemando?
Kenny se sentó en la esquina de la biblioteca del campus, reabriendo el libro La tragedia de la gran política de poder El trabajo de John J. Mearsheimer. En su libro, Mearsheimer enfatizó que el sistema internacional es anarquista: no existe una mayor autoridad que pueda garantizar la seguridad de cada país.
Bajo esta anarquía, escribió Mearsheimer, los países no tienen más remedio que sospechar mutuamente y fortalecerse. Kenny notó una cita importante: «Los estados se temen mutuamente, y ese miedo los impulsa a competir por el poder. «
Kenny comenzó a entender por qué áreas como el Medio Oriente continuaron atropellados por la tensión y el conflicto. La incertidumbre hace que cada país, incluidos Irán e Israel, sientan que tienen que armarse para sobrevivir, incluso con armas nucleares.
Según Mearsheimer, la lógica del poder y la inseguridad crea lo que él llama dilema de seguridad. Los esfuerzos de un país para sentirse seguros en realidad hacen que otros países se sientan amenazados, creando un ciclo de armas y conflictos prolongados.
Kenny conecta esta teoría con la realidad que ve en las redes sociales: Irán que continúa enfatizando el derecho a su programa nuclear, e Israel, que siente que su existencia está amenazada. Dos países atrapados en el dilema de seguridad, con el mundo observando en tensión.
En su mente, Kenny comenzó a preguntar: Entonces, ¿qué debería tener en cuenta el presidente Prabowo Subianto en medio de esta dinámica? Y como un país no bloqueado que defiende la paz, ¿qué pasos deberían tomar Indonesia en el futuro para no ser arrastrado a esta tormenta global?
¿Es hora de que Prabowo haga nuclear?
Kenny cerró su libro por un momento y suspiró, luego miró el mapa del sudeste asiático colgado en la pared de la sala de lectura de la facultad. Imaginó cómo el concepto de anarquía internacional descrito por Mearsheimer no solo se aplica en el Medio Oriente, sino también en el área donde se encuentra Indonesia.
En La tragedia de la gran política de poderMearsheimer explicó que «La anarquía deja grandes poderes pocas opciones más que competir por el poder si esperan sobrevivir. «Para Kenny, esto explica por qué los países del sudeste asiático ahora están comenzando a fortalecer su poder militar lenta pero seguramente.
Indonesia, aunque actualmente enfatiza su programa nuclear de energía, tampoco puede evadir el impulso de fortalecer la defensa. Kenny lee las noticias sobre el plan de modernización de equipos de defensa, la compra de aviones de combate, submarinos y aumentando el presupuesto de defensa nacional.
Lo mismo sucedió en los países vecinos como Vietnam, Filipinas y Singapur. Todo se movió rápidamente, especialmente en medio de las tensiones del Mar del Sur de China y la rivalidad entre la República Popular de China (RRT) y los Estados Unidos (EE. UU.) Que continuaron ampliándose en la región de Asia-Pacífico.
Mearsheimer llama a esta condición como equilibrio de la política de poderLos países menores tienden a fortalecerse o buscar protectores de grandes fuerzas para compensar las amenazas. Kenny se da cuenta de que en este mundo sin árbitros, no hay garantía de SAFE a menos que el país esté listo para enfrentar el peor escenario.
Por lo tanto, Kenny concluyó que el presidente Prabowo Subianto no solo tenía que hablar sobre la paz, sino que también se preparó para enfrentar la fuerte realidad de la política internacional. Si la anarquía es la naturaleza del sistema global, entonces la pregunta: ¿Indonesia ya está lo suficientemente lista con su poder militar cuando realmente llega la tormenta? (A43)
