Yakarta, VIVA – El presidente de la Comisión III de la Cámara de Representantes, Habiburokhman, dijo que el nuevo Código Penal y el Código de Procedimiento Penal garantizan que quienes critiquen al gobierno no enfrentarán castigos arbitrarios.
Lea también:
Muannas critica a Pandji Pragiwaksono, los jueces levantan material para hacer de las oraciones una broma
Así lo transmitió Habiburokhman en respuesta al caso del comediante Pandji Pragiwaksono, quien fue monitoreado por contenido titulado «Mens Rea».
Habiburokhman enfatizó que estas dos normas legales ya no funcionan como aparatos represivos para mantener el poder, sino que se convierten en instrumentos efectivos para que los ciudadanos obtengan justicia.
Lea también:
¡La esposa de Pandji Pragiwaksono está furiosa! Su hijo se convierte en víctima de acoso debido a mens rea
“El nuevo Código Penal y el nuevo Código de Procedimiento Penal son diferentes del antiguo Código Penal heredado de los Países Bajos y del antiguo Código de Procedimiento Penal heredado del Nuevo Orden”, dijo Habiburokhman en su declaración, citada el lunes 12 de enero de 2026.
El político Gerindra explicó que el antiguo Código Penal se adhería a un principio monista, es decir, que el castigo o la imposición de sanciones penales se basaba únicamente en el cumplimiento de los elementos del delito o artículo.
Lea también:
Hechos controvertidos de Pandji Pragiwaksono: material de mens rea cuestionado, NU-Muhammadiyah Kompak niega mantener el orden
Durante mucho tiempo, el Código de Procedimiento Penal no reconoció mecanismos de justicia restaurativa, incluidas las decisiones de los jueces de indultar las condiciones de detención que eran altamente subjetivas.
Por otra parte, el nuevo Código Penal se adhiere a un principio dualista. Según este principio, el castigo o la imposición de sanciones penales no sólo requiere el cumplimiento de los elementos del delito o artículo, sino que también evalúa la actitud interna del autor al momento de cometer el delito.
«Esto se ve en el artículo 36, el artículo 54 del nuevo Código Penal, así como el artículo 53 del nuevo Código Penal, que establece que los jueces deben priorizar la justicia sobre la seguridad jurídica», dijo Habiburokhman.
Además, añadió que la nueva KUHAP también regula la máxima protección de testigos, sospechosos y acusados mediante la asistencia de abogados capaces de defenderse activamente, según lo previsto en los artículos 30, 32, 142 y 143 de la KUHAP.
El nuevo KUHAP también estipula condiciones de detención objetivas y mensurables según lo regulado en el artículo 100, párrafo (5), y requiere la implementación de mecanismos de justicia restaurativa como se establece en el artículo 79 del KUHAP.
“Las disposiciones del Código Penal y del nuevo Código de Procedimiento Penal son muy relevantes para proteger a los activistas que transmiten sus críticas”, subrayó.
Según Habiburokhman, las críticas suelen transmitirse en forma de discursos. Por tanto, para comprender el significado sustancial de la afirmación, es necesario evaluar y discutir la actitud interior de quien la transmitió.
“Si el autor hace saber que su intención es sólo criticar, entonces tiene una gran oportunidad de explicar su significado al implementar el mecanismo de justicia restaurativa”, concluyó.
Hubo algo diferente en la Conferencia Fiscal OTT del Norte de Yakarta, el Comité para la Erradicación de la Corrupción (KPK) no mostró a 5 sospechosos, la razón fue…
La conferencia de prensa del KPK sobre el caso OTT de presunto soborno a funcionarios fiscales en el KPP Medio en el norte de Yakarta, el domingo 11 de enero, no presentó a los 5 sospechosos al público como de costumbre.
VIVA.co.id
11 de enero de 2026
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/Jason-Segel-engagement-party-011226-1201f854db84426b8780e26353b06b0d.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
