Evaluando el reclutamiento de Mike LaFleur y mirando lo que sigue para los Cardenales

TEMPE, Arizona – Después de casi un mes sin un entrenador en jefe, los Arizona Cardinals finalmente tomaron su decisión.

Arizona anunció la contratación de Mike LaFleur, de 38 años, el domingo, poniendo fin a una búsqueda que parecía similar a búsquedas anteriores de los Cardinals. Al igual que en 2023, cuando contrataron a Jonathan Gannon, una vez más fueron el último equipo en contratar después de que se cubrieran otras nueve vacantes de entrenador en jefe. Y por sexta vez en los últimos 19 años, contrataron por primera vez a un entrenador en jefe de la NFL.

También continuaron con su patrón de cambiar de entrenadores en jefe con mentalidad ofensiva y defensiva. LaFleur pasó las últimas cinco temporadas como coordinador ofensivo, dos con los New York Jets y tres con Los Angeles Rams. (Gannon es un entrenador con mentalidad defensiva, quien fue precedido por Kliff Kingsbury, quien fue precedido por Steve Wilks, quien fue precedido por Bruce Arians).

Arizona firma a LaFleur con un contrato de cinco años mientras busca que Arizona regrese a los playoffs por primera vez desde 2021.

Entonces, ¿qué deberíamos obtener del alquiler? El reportero de los Cardinals, Josh Weinfuss, y el analista del draft de la NFL, Jordan Reid, analizan lo que significa la medida para el mariscal de campo Kyler Murray y el próximo draft de los Cardinals. Y el analista de la NFL Ben Solak ofreció su evaluación de la medida.

¿Por qué Mike LaFleur?

vino: LaFleur es muy respetado en la liga por su perspicacia ofensiva. Y representa una rama del árbol de Sean McVay, que tiene mucho prestigio.

LaFleur es el cuarto OC de McVay en convertirse en entrenador en jefe, uniéndose al hermano de Mike, Matt LaFleur de los Green Bay Packers, Kevin O’Connell de los Minnesota Vikings y Liam Coen de los Jacksonville Jaguars. Otros tres llevaron a sus equipos a los playoffs.

LaFleur dirige una ofensiva al estilo de la Costa Oeste, que sería el tercer estilo ofensivo diferente de Murray en sus ocho temporadas en la NFL, si todavía hubiera estado en las OTA.

¿Los Cardenales esperaron demasiado y se perdieron una de las mejores selecciones?

vino: Es difícil argumentar que no es así, pero el gerente general Monti Ossenfort dijo durante su conferencia de prensa de postemporada que Arizona se tomará su tiempo.

Sin embargo, puede que no sea cuestión de esperar demasiado y perderse su mejor opción. Por otro lado, los Cardinals pueden no ser un destino tan atractivo como otros equipos. Esto se debió principalmente a la incertidumbre en el quarterback, una instalación que constantemente recibía bajas calificaciones en las boletas de calificaciones anuales de la NFLPA, y al notoriamente frugal propietario Michael Bidwell.

Esperar tanto tiempo para contratar a un entrenador en jefe puede perjudicar al personal de reclutamiento de los Cardinals, y probablemente lo hará. Dado que LaFleur fue el último entrenador contratado en este ciclo, la cantidad de asistentes que contrató ha disminuido día a día.

¿Qué significa esto para el futuro de Murray con los Cardinals?

vino: Eso aún está por determinar. La situación contractual de Murray es de sobra conocida. Tiene contrato hasta 2028 y tiene $39.8 millones garantizados para 2026, por lo que hay dos posibilidades para Murray: dejar que LaFleur elija a sus jugadores (lo cual, como entrenador en jefe con mentalidad ofensiva, podría ser el movimiento más inteligente) o Bidwell le pedirá a Murray que permanezca en la plantilla debido a todo el dinero que ya le está pagando para la próxima temporada.

LaFleur no siempre ha lidiado con los mariscales de campo de la manera más fácil. En San Francisco tenía a CJ Beathard, Nick Mullens, Jimmy Garoppolo y Brian Hoyer, y en Nueva York tenía a Zach Wilson. Murray está un paso por encima de ellos en términos de talento. Pero LaFleur, quien ha tenido un asiento en primera fila para Matthew Stafford en Los Ángeles durante las últimas tres temporadas, también ha trabajado con mariscales de campo de élite.

¿Cómo puede LaFleur mejorar su plantilla en el puesto número 3 del draft? ¿Será su elección ofensiva?

reid: Esta plantilla necesita ayuda en muchos lugares, por lo que los Cardinals pueden ir en diferentes direcciones y centrarse en ambos lados del balón.

El tackle derecho es uno de los huecos obvios en la plantilla, y ambos Spencer Fano (Utah) o Francisco Mauigoa (Miami) tendría mucho sentido. Fano se caracteriza por un gran movimiento, mientras que Mauigoa es un atacante físico.

Pero los Cardinals tal vez quieran agregar un corredor de ventaja opuesto a Josh Sweat. Ojo a Rueben Bain Jr. (Miami) es fuerte y explosivo David Bailey (Técnico de Texas). Ambos saben cómo perseguir a un QB; Ambos jugadores tienen 71 presiones en 2025, empatados en el segundo lugar en la FBS.

¿Cómo calificaría a este empleado?

Solak: B-. Los Cardinals, el último equipo en llenar la vacante de entrenador en jefe, claramente no consiguieron a su candidato preferido, ya que anunciaron la contratación de LaFleur apenas minutos después de que se informara que se esperaba que Klint Kubiak tomara el puesto de los Raiders.

LaFleur es parte del antiguo bloque de Kyle Shanahan, habiendo pasado un tiempo como coordinador del juego aéreo de los 49ers bajo su mando antes de asumir el puesto de coordinador ofensivo con Robert Saleh y los Jets. LaFleur nunca despegó junto a Zach Wilson en Nueva York, y ahora será responsable del desarrollo de otro mariscal de campo joven, suponiendo que Arizona pase de Murray a un nuevo interlocutor.

Aquí hay un techo sólido, ya que LaFleur proviene de un prolífico árbol de entrenadores. Pero es difícil entusiasmarse demasiado con lo que parece un trabajo mediocre.