📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1770280883
🔍 En este artículo:
Vicepresidente de la ComisiónMBG) no altera el presupuesto dedicado a los aspectos educativos. Admitió haber obtenido información detallada sobre los fondos MBG.
Hizo su declaración cuando fue interrogado sobre la muerte de un estudiante de escuela primaria en Ngada, Nusa Tenggara Oriental. La víctima, de 10 años, se suicidó por desesperación después de que sus padres no pudieran permitirse comprar bolígrafos y libros por 10.000 IDR.
Luego dijo que el caso de la muerte del estudiante no estaba relacionado con la política de utilizar parte del presupuesto educativo para MBG. Según él, el incidente fue causado por la distribución del programa Smart Indonesia que no fue óptima.
Este político del Partido Despertar Nacional dijo que el gobierno efectivamente aumentará el presupuesto de educación. No explicó en detalle el monto del aumento en el presupuesto de educación.
Sin embargo, Lalu dijo que el plan para aumentar el presupuesto de educación se refleja en el compromiso del gobierno de aumentar la mejora de la infraestructura educativa.
Según sus palabras, el gobierno reparará unos 60.000 edificios escolares. “Cuando se aumente el presupuesto de educación, superará el 20 por ciento gastos obligatorios lo cual está de acuerdo con la Constitución”, dijo.
En el primer año de implementación del programa, el gobierno presupuestó una financiación de MBG de 171 billones de rupias, asignada por etapas. Luego, la Agencia Nacional de Nutrición recibió un presupuesto adicional para implementar el programa de distribución de alimentos.
En la postura del Presupuesto de Ingresos y Gastos del Estado o APBN 2026, el presupuesto de MBG alcanza los 335 billones de rupias. Un total de Rp. 223 billones de estos fondos forman parte del presupuesto de educación.
Presupuesto de MBG impugnado ante el Tribunal Constitucional
El uso del presupuesto educativo para el programa de comidas nutritivas gratuitas fue demandado por la Fundación de Aprendizaje Nusantara (TB Nusantara), así como por tres estudiantes y un profesor honorario ante el Tribunal Constitucional. Esta demanda fue registrada en la Secretaría del Tribunal Constitucional bajo el número 40/PUU-XXIV/2026 el lunes 26 de enero de 2026. Los peticionarios impugnan la Ley Número 17 de 2025 relativa al Presupuesto Presupuestario del Ejercicio 2026.
El equipo legal de Dignity Law, Abdul Hakim, dijo que la medida se tomó para defender el mandato del artículo 31, párrafo (4), de la Constitución de 1945. “Este artículo requiere que el estado priorice un presupuesto educativo de al menos el 20 por ciento del presupuesto estatal para satisfacer las necesidades educativas nacionales”, dijo en un comunicado oficial el lunes 26 de enero de 2026.
Evaluó que las disposiciones del artículo 22, párrafo 3, y su explicación en la Ley Presupuestaria de 2026 habían ampliado el significado de financiación operativa de la educación para incluir la financiación del programa MBG. De hecho, añadió, el programa no está directamente vinculado a la función central de la educación.
La solicitud explica que del presupuesto total de educación para 2026 de 769,1 billones de IDR, aproximadamente 223 billones de IDR se asignan para financiar el MBG. Esto significa que casi el 29 por ciento del presupuesto de educación se utiliza para este programa.
“Este cambio presupuestario reduce el espacio fiscal para necesidades educativas más apremiantes, como mejorar la calidad de los docentes, la infraestructura escolar, la ayuda educativa y la distribución equitativa del acceso a la educación”, dijo.
El juez subrayó el impacto real de esta política presupuestaria en el personal docente, en particular en los profesores honorarios. En varias regiones, los salarios de los docentes se han reducido como parte de políticas de eficiencia del presupuesto educativo. Al mismo tiempo, se desvió un presupuesto importante para financiar el programa MBG.
De hecho, dijo Hakim, el salario de los Servicios de Logros Nutricionales (SPPG) en el programa MBG es en realidad mucho más alto que los ingresos de los maestros honorarios, que sólo están en el rango de Rp200-300 mil por mes.
En su petición, los peticionarios solicitaron al Tribunal Constitucional que declare que el artículo 22, párrafo (3) de la Ley APBN de 2026 es contrario a la Constitución de 1945, ya que se interpreta que incluye un programa de alimentos nutritivos, y que derogue la explicación de este artículo, ya que amplía ilegalmente las normas.
Hendrik Yaputra contribuyó a la redacción de este artículo
Elección del editor: Caso de suicidio de estudiante de SD y gobernador de NTT: el gobierno ha fracasado
Vicepresidente de la ComisiónMBG) no altera el presupuesto dedicado a los aspectos educativos. Admitió haber obtenido información detallada sobre los fondos MBG.
Hizo su declaración cuando fue interrogado sobre la muerte de un estudiante de escuela primaria en Ngada, Nusa Tenggara Oriental. La víctima, de 10 años, se suicidó por desesperación después de que sus padres no pudieran permitirse comprar bolígrafos y libros por 10.000 IDR.
Luego dijo que el caso de la muerte del estudiante no estaba relacionado con la política de utilizar parte del presupuesto educativo para MBG. Según él, el incidente fue causado por la distribución del programa Smart Indonesia que no fue óptima.
Este político del Partido Despertar Nacional dijo que el gobierno efectivamente aumentará el presupuesto de educación. No explicó en detalle el monto del aumento en el presupuesto de educación.
Sin embargo, Lalu dijo que el plan para aumentar el presupuesto de educación se refleja en el compromiso del gobierno de aumentar la mejora de la infraestructura educativa.
Según sus palabras, el gobierno reparará unos 60.000 edificios escolares. “Cuando se aumente el presupuesto de educación, superará el 20 por ciento gastos obligatorios lo cual está de acuerdo con la Constitución”, dijo.
En el primer año de implementación del programa, el gobierno presupuestó una financiación de MBG de 171 billones de rupias, asignada por etapas. Luego, la Agencia Nacional de Nutrición recibió un presupuesto adicional para implementar el programa de distribución de alimentos.
En la postura del Presupuesto de Ingresos y Gastos del Estado o APBN 2026, el presupuesto de MBG alcanza los 335 billones de rupias. Un total de Rp. 223 billones de estos fondos forman parte del presupuesto de educación.
Presupuesto de MBG impugnado ante el Tribunal Constitucional
El uso del presupuesto educativo para el programa de comidas nutritivas gratuitas fue demandado por la Fundación de Aprendizaje Nusantara (TB Nusantara), así como por tres estudiantes y un profesor honorario ante el Tribunal Constitucional. Esta demanda fue registrada en la Secretaría del Tribunal Constitucional bajo el número 40/PUU-XXIV/2026 el lunes 26 de enero de 2026. Los peticionarios impugnan la Ley Número 17 de 2025 relativa al Presupuesto Presupuestario del Ejercicio 2026.
El equipo legal de Dignity Law, Abdul Hakim, dijo que la medida se tomó para defender el mandato del artículo 31, párrafo (4), de la Constitución de 1945. “Este artículo requiere que el estado priorice un presupuesto educativo de al menos el 20 por ciento del presupuesto estatal para satisfacer las necesidades educativas nacionales”, dijo en un comunicado oficial el lunes 26 de enero de 2026.
Evaluó que las disposiciones del artículo 22, párrafo 3, y su explicación en la Ley Presupuestaria de 2026 habían ampliado el significado de financiación operativa de la educación para incluir la financiación del programa MBG. De hecho, añadió, el programa no está directamente vinculado a la función central de la educación.
La solicitud explica que del presupuesto total de educación para 2026 de 769,1 billones de IDR, aproximadamente 223 billones de IDR se asignan para financiar el MBG. Esto significa que casi el 29 por ciento del presupuesto de educación se utiliza para este programa.
“Este cambio presupuestario reduce el espacio fiscal para necesidades educativas más apremiantes, como mejorar la calidad de los docentes, la infraestructura escolar, la ayuda educativa y la distribución equitativa del acceso a la educación”, dijo.
El juez subrayó el impacto real de esta política presupuestaria en el personal docente, en particular en los profesores honorarios. En varias regiones, los salarios de los docentes se han reducido como parte de políticas de eficiencia del presupuesto educativo. Al mismo tiempo, se desvió un presupuesto importante para financiar el programa MBG.
De hecho, dijo Hakim, el salario de los Servicios de Logros Nutricionales (SPPG) en el programa MBG es en realidad mucho más alto que los ingresos de los maestros honorarios, que sólo están en el rango de Rp200-300 mil por mes.
En su petición, los peticionarios solicitaron al Tribunal Constitucional que declare que el artículo 22, párrafo (3) de la Ley APBN de 2026 es contrario a la Constitución de 1945, ya que se interpreta que incluye un programa de alimentos nutritivos, y que derogue la explicación de este artículo, ya que amplía ilegalmente las normas.
Hendrik Yaputra contribuyó a la redacción de este artículo
Elección del editor: Caso de suicidio de estudiante de SD y gobernador de NTT: el gobierno ha fracasado
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-05 08:25:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
