Yakarta, VIVA – Continúan aumentando los casos de presunto acceso ilegal a imágenes de videovigilancia de la residencia de Inara Rusli. Más recientemente, S, esposa de A, el ex conductor de Inara, fue sometida a un examen por parte de los investigadores el miércoles 18 de febrero de 2026. Este examen estaba relacionado con la supuesta filtración de imágenes de CCTV que posteriormente dio lugar a una denuncia legal.
Se sospecha que Insanul Fahmi va y viene a la casa de Inara Rusli, ¿qué está haciendo?
El abogado de S, Sukardi, explicó que a su cliente se le pedía información sobre su papel y conexión en el presunto acceso ilegal. El peritaje se realizó en la Unidad de Investigación Criminal de la Dirección General de la Policía Nacional como parte de la investigación de este caso. Desplácese hacia abajo para obtener información completa, ¡vamos!
«En realidad, ¿cuál es el papel y la relación entre la esposa del Testigo A o el conductor en relación con las imágenes de CCTV? Algo así», dijo Sukardi después del interrogatorio.
La confesión de Insanul Fahmi, de solo 4 meses, se encuentra con los niños dos veces y solo 20 minutos
A partir de los resultados de la investigación, se reveló que se sospechaba que S era el primero en pasar información sobre la proximidad de Inara a Insanul Fahmi a Wardatina Mawa. Esta información proviene de conversaciones internas entre empleados.
«El papel de la esposa de A es el primer enlace para proporcionar información, primero preguntando si IF está casado con M. Debido a que lo está, finalmente se transmite», continuó Sukardi.
Se revela el contenido del chat de empleados de Gibahin Insanul Fahmi y del grupo Inara Rusli
Otro hecho que surgió fue que S se enteró de la supuesta relación a través de un grupo de chat formado por A y varios otros empleados de Inara. En el grupo, discutieron la cercanía entre Inara e Insanul, lo cual se consideró inapropiado.
«La discusión en el grupo solo contiene chismes o chismes sobre la relación especial entre IR e IF. Básicamente, todo esto sucede entre asistentes personales y todos entienden que las acciones de IR e IF son inapropiadas», dijo.
También se afirmó que Insanul vino a la casa de Inara varias veces, lo que provocó malestar entre los trabajadores.
«IF ha venido a IR unas cinco veces y los trabajadores se sienten incómodos. Han llegado a la conclusión de que esta acción fue inapropiada», continuó.
Este caso comenzó con un informe realizado por Inara en noviembre de 2025 al Dittipidsiber Bareskrim Polri. Denunció un presunto acceso ilegal al circuito cerrado de televisión de su casa después de que la grabación supuestamente se filtrara y llegara a Wardatina Mawa. Más tarde se afirmó que la grabación era parte de la evidencia en el informe de Mawa a la policía de Metro Jaya sobre el presunto adulterio.
Página siguiente
Actualmente, los investigadores todavía están investigando cómo se podría acceder y divulgar las grabaciones. El foco de la revisión es el papel de las partes que conocen, almacenan y difunden información. Este caso ha expuesto aún más el conflicto, que antes era sólo un debate interno, pero que ahora se ha transformado en un procedimiento legal serio.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Kaia-Gerber-Cindy-Crawford-LACMA-Art-Film-Gala-110225-78caeb830e1148d38d86abad3a640ab2.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)

