Una investigación de NPR encontró que el Departamento de Justicia había eliminado o retenido archivos de Epstein relacionados con el presidente Trump.
Departamento de Justicia y Getty Images/Collage de Danielle A. Lihat cxv6 untuk info lebih lanjut. Scruggs/NPR
ocultar título
cambiar subtítulos
Departamento de Justicia y Getty Images/Collage de Danielle A. Scruggs/NPR
El Departamento de Justicia ha retenido algunos de los archivos de Epstein relacionados con acusaciones de que el presidente Trump abusó sexualmente de menores, según descubrió una investigación de NPR. También eliminaron varios documentos de bases de datos públicas en las que las acusaciones contra Jeffrey Epstein también mencionaban a Trump.
Algunos archivos no se han hecho públicos a pesar de que las leyes exigen su divulgación. Incluye más de 50 páginas de entrevistas del FBI y notas de conversaciones con una mujer que acusó a Trump de agredirla sexualmente hace décadas cuando era menor de edad.
NPR revisó varios conjuntos de números de serie únicos que aparecen antes y después de las páginas en cuestión, estampados en documentos en la base de datos de archivos de Epstein, registros de casos del FBI, correos electrónicos y registros de documentos de descubrimiento en el último lote de documentos publicado a fines de enero. Una investigación de NPR descubrió docenas de páginas aparentemente catalogadas por el Departamento de Justicia pero no compartidas públicamente.
El Departamento de Justicia se negó a responder las preguntas de NPR sobre estos registros específicos, qué contienen y por qué no se hicieron públicos.
Otro expediente retirado de la vista pública se refiere a una mujer que fue testigo clave de la acusación en el juicio penal de la co-conspiradora de Epstein, Ghislaine Maxwell, quien cumple una sentencia de 20 años de prisión por tráfico sexual. Maxwell busca el indulto de Trump.
Algunos de esos documentos fueron eliminados brevemente y puestos nuevamente en Internet la semana pasada, mientras que otros permanecieron ocultos, según la comparación de datos preliminares de NPR del 30 de enero con metadatos de documentos de esos archivos actualmente en el sitio web del Departamento de Justicia.
NPR no nombra a las víctimas de agresión sexual.
Cuando se le pidió un comentario sobre las páginas faltantes y las acusaciones contra el presidente, un portavoz de la Casa Blanca dijo a NPR que Trump «ha hecho más por las víctimas de Epstein que nadie antes que él».
«Como ha dicho el presidente Trump, ha sido completamente exonerado de cualquier cargo relacionado con Epstein», dijo la portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, a NPR en un comunicado. «Y al publicar miles de páginas de documentos, cooperar con la solicitud de citación del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, firmar la Ley de Transparencia de Archivos Epstein y pedir más investigaciones de los amigos de Epstein en el Partido Demócrata, el presidente Trump ha hecho más por las víctimas de Epstein que nadie antes que él. Mientras tanto, demócratas como Hakeem Jeffries y Stacey Plaskett aún tienen que explicar por qué exigieron dinero y reuniones a Epstein después de que fuera un delincuente sexual condenado».
La Casa Blanca señaló anteriormente una declaración del Departamento de Justicia que decía que el expediente de Epstein contenía «afirmaciones falsas y sensacionalistas» sobre el presidente.
En una carta a los miembros del Congreso del 14 de febrero de la que POLITICO informó por primera vez, la Fiscal General Pam Bondi y el Fiscal General Adjunto Todd Blanche enfatizaron que no se retuvo ni se eliminó ningún registro «por motivos de vergüenza, daño a la reputación o sensibilidad política, incluso contra cualquier funcionario del gobierno, figura pública o dignatario extranjero».
En las últimas dos semanas, cuando los legisladores comenzaron a ver copias sin editar del expediente de Epstein, miembros de ambos partidos criticaron el manejo de la divulgación del expediente por parte de la administración Trump. También continúan acusando al Departamento de Justicia de violar la ley y operar sin transparencia al redactar información.
La primera mujer acusó a Trump de acoso sexual
Según los archivos recientemente publicados, el FBI hizo circular internamente acusaciones relacionadas con Epstein que mencionaban a Trump a finales de julio y principios de agosto de 2025. La lista, compilada a partir del Centro Nacional de Operaciones de Amenazas del FBI, incluye una serie de acusaciones lascivas. Los agentes marcaron la mayoría de las acusaciones como no verificables o no creíbles.
Pero se envió una pista a la oficina del FBI en Washington con el fin de realizar una entrevista con el acusador. Las pistas se incluyeron en una diapositiva interna de PowerPoint que detalla los «nombres principales» en la investigación de Epstein y Maxwell el otoño pasado.
La mujer que nombra directamente a Trump en sus acusaciones de abuso afirma que en algún momento de 1983, cuando tenía unos 13 años, Epstein le presentó a Trump «quien luego la obligó a bajar la cabeza sobre su pene expuesto, que luego mordió. En respuesta, Trump le dio un puñetazo en la cabeza y la echó».
De los más de tres millones de páginas de archivos publicados por el Departamento de Justicia en los últimos meses, esta acusación en particular contra Trump aparece sólo en una copia de la lista de reclamaciones del FBI y en una presentación de diapositivas del Departamento de Justicia.
Pero una revisión de los registros del caso del FBI y los documentos de descubrimiento presentados a Maxwell y sus abogados en el caso penal sugiere un lugar de donde provienen las afirmaciones y con qué seriedad las tomaron los investigadores.
El FBI entrevistó cuatro veces al acusador de Trump y Epstein. Esto se basa en el «Informe en serie» del FBI y en una lista de material de testigos no probados en el caso Maxwell que también se publicó en virtud de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein.
Solo la primera entrevista, realizada el 24 de julio de 2019, se encuentra en la base de datos pública. La entrevista no mencionó a Trump.
De los 15 documentos enumerados en el registro de material de descubrimiento de Maxwell para este primer acusador, sólo siete están en la base de datos del archivo de Epstein. Los registros faltantes también incluyen notas que acompañan a tres entrevistas. Las lagunas en el expediente de la acusadora de Trump fueron reportadas por primera vez por el periodista independiente Roger Sollenberger.
Según la revisión de NPR de tres conjuntos diferentes de números de serie enumerados en los archivos, parece que faltan 53 páginas de documentos de entrevistas y notas en la base de datos pública de Epstein.
En el primer documento de la entrevista, la mujer habla de las formas en que Epstein abusó de ella cuando era niña y, al identificarlo ante los investigadores, muestra una foto recortada del financiero caído en desgracia. Su abogado dijo que la demanda fue desestimada porque le «preocupaba que implicara a otras personas, y en particular a cualquiera famoso, por temor a represalias».
El agente del FBI señaló que se trataba de una “foto de Epstein con Trump que circuló ampliamente”.
Una mujer cuyos detalles biográficos y descripciones del abuso de Epstein fueron descubiertos en una entrevista del FBI también coinciden con los detalles de la demanda de la víctima. En su presentación de diciembre de 2019, “Jane Doe 4” no mencionó a Trump por su nombre, y la mujer negó voluntariamente su reclamo sobre el patrimonio de Epstein en diciembre de 2021.
El abogado del acusador declinó hacer comentarios.
En otra parte del expediente Epstein publicado, alguien del FBI escribió el 22 de julio de 2025, antes de que se compilaran la lista y la presentación de diapositivas, que el nombre de Trump estaba en el expediente más grande del caso y que «una víctima identificada admitió haber sufrido abusos por parte de Trump, pero finalmente se negó a cooperar».
El segundo acusador dijo que se reunió con Trump en Mar-a-Lago
Otra mujer que mencionó a Trump en la presentación del Departamento de Justicia apareció en los archivos de descubrimiento de Maxwell publicados el mes pasado en lo que se conoce como la lista de materiales de Testifying Witness 3500.
En la primera de seis entrevistas con el FBI realizadas entre septiembre de 2019 y septiembre de 2021, la segunda mujer detalló cómo comenzó el abuso de Epstein y Maxwell cuando ella tenía unos 13 años y asistía al Centro para las Artes Interlochen y describió cómo, en un momento, Epstein la llevó al club Mar-a-Lago de Trump para conocerlo.
«EPSTEIN le dijo a TRUMP: ‘Esto es bueno, ¿no?'», decía el informe de la entrevista.
En una demanda de 2020 contra el patrimonio de Epstein y Maxwell, la segunda mujer añadió que los dos hombres se rieron y ella «se sentía incómoda, pero, en ese momento, era demasiado joven para entender por qué».
La entrevista fue eliminada de los archivos públicos del Departamento de Justicia algún tiempo después de su publicación inicial el 30 de enero y republicada el 19 de febrero, según los metadatos del documento.
El Departamento de Justicia dijo a NPR que la única razón por la que los archivos se eliminaron temporalmente fue porque las víctimas o sus asesores legales los habían marcado para su posterior revisión.
Varias entrevistas del FBI con otras personas se refieren a los encuentros de la segunda mujer con Trump cuando era menor de edad y sufría abusos por parte de Epstein. Una entrevista que mencionaba brevemente a Trump fue eliminada de las bases de datos públicas y luego restaurada la semana pasada, mientras que otra entrevista con la madre de la mujer permaneció fuera de línea.
En la conversación, la madre recordó haber escuchado que «un príncipe y DONALD TRUMP visitaron la casa de EPSTEIN», lo que la hizo «pensar que si estaban allí, ¿cómo podría EPSTEIN ser un criminal», según una copia del primer archivo publicado por NPR.
La posible desaparición de un documento que menciona acusaciones específicas de mujeres contra el presidente se produce cuando el Departamento de Justicia advirtió sobre otro documento que se ha publicado en su totalidad y que incluye lo que llama “afirmaciones falsas y sensacionalistas” sobre Trump.
Al mismo tiempo, el Departamento de Justicia eliminó y volvió a cargar miles de páginas en las últimas semanas para corregir los nombres de las víctimas que no fueron redactados adecuadamente. Incluye documentos relacionados con las acusaciones de las dos mujeres, quienes por separado dijeron que tenían unos 13 años cuando Epstein abusó de ellas por primera vez.
Robert Glassman, que representa a las mujeres que testificaron contra Maxwell, criticó duramente el manejo del caso Epstein por parte del Departamento de Justicia.
«Todo esto es ridículo», dijo a NPR. «Se ordenó al Departamento de Justicia que revelara información al público para ser transparente sobre la red empresarial criminal de Epstein y Maxwell. En lugar de eso, publicaron los nombres de víctimas valientes que han luchado duro durante décadas para permanecer en el anonimato y fuera del centro de atención. Ya sea que la divulgación fuera intencional o no, tenían un trabajo que hacer aquí y no lo hicieron».
Un portavoz del DOJ dijo a NPR que el departamento está trabajando «las 24 horas del día» para abordar las preocupaciones de las víctimas y abordar redacciones adicionales de información de identificación personal que ha sido marcada.
«A la luz de los plazos del Congreso, se han hecho todos los esfuerzos razonables para revisar y redactar la información personal relacionada con las víctimas y otras personas y proteger el material confidencial de la divulgación», se lee en el comunicado. Por lo tanto, debido a la gran cantidad de información involucrada, este sitio web puede contener información que inadvertidamente incluya información de identificación personal no pública u otro contenido sensible, incluidos asuntos de naturaleza sexual.
NPR Saige Miller Y Ryan Lucas contribución de informes.
¿Tiene información para compartir sobre los archivos Epstein? Comuníquese con Stephen Fowler a través de comunicaciones cifradas en Signal en stphnfwlr.25. Utilice un dispositivo que no funcione.



