📂 Categoría: News Story | 📅 Fecha: 1772457044
🔍 En este artículo:
Sesenta y seis intentos. Un propósito. Un equipo tiene problemas que resolver ya que la amenaza del descenso se avecina.
La derrota de Nottingham Forest ante Brighton fue otro ejemplo de lo que pudo haber sido. En varias ocasiones, el técnico Vitor Pereira estuvo encendido en la línea de banda mientras veía a su equipo perder varias buenas oportunidades para quitarle algo al Amex.
Una historia similar también se ha repetido en las últimas semanas. Todavía quedaban puntos debido a la mala finalización de Forest. ¿Pero fue simplemente una mala definición o malas decisiones de cara a la portería?
Por supuesto, sus 66 intentos de gol en los últimos tres partidos son los más altos de la Premier League durante ese período. Ni siquiera el líder de la liga, el Arsenal, que había jugado un partido extra en ese tiempo, pudo acercarse. Forest también tiene el xG más alto, concretamente 4,54.
Por supuesto, esto se debe en gran medida al hecho de que más de la mitad de esos tiros se producen en un solo juego. Forest hizo 35 intentos en su empate contra los Wolves sin éxito. El segundo mayor número de no devoluciones en la historia de la Premier League. Si entra solo uno, será suficiente para que Forest se siente por encima del Tottenham.
Pero cuando profundizas en los números, algo queda claro. En tres partidos, Forest sólo creó 47 oportunidades. Esto significa que casi el 30 por ciento de sus tiros a portería se producen sin considerarse «oportunidades».
De los 66 intentos, Elliot Anderson fue el que realizó la mayor cantidad de intentos con 12 intentos y un xG combinado de solo 0,43. Eso es más de 0,03 por intento. Gibbs-White siguió con 10 tiros para un xG combinado de 0,82. Sorprendentemente, en tercera posición está el defensa Neco Williams con ocho tiros.
Los dos delanteros que encabezaron la primera línea en aquel partido, Igor Jesús y Lorenzo Lucca, sólo hicieron seis intentos. Esto demuestra que Forest no se centró en crear oportunidades claras para sus líderes. Es una cuestión de cantidad sobre calidad. Especialmente si se compara con lo que produjeron la temporada pasada.
El bosque anhela que Wood regrese
Las 47 ocasiones creadas en los últimos tres partidos suponen una media de 15,67 por partido. Eso es un gran aumento con respecto a su promedio de la temporada de 9,36 y la marca de la temporada pasada de 8,79.
¿La verdadera diferencia entre entonces y ahora? La ausencia de un tal Chris Wood. Los 20 goles del jugador neozelandés en la Premier League la temporada pasada fueron bastante impresionantes. Además, su xG es de sólo 13,35, lo que resalta lo clínico que es. Sólo Bryan Mbeumo superó su xG por un margen mayor.
Su XG cada 90 minutos de 0,4 es comparable a las cifras de Anderson en los últimos tres partidos. Eso es con Wood promediando sólo dos tiros a portería por partido.
El único jugador durante este periodo que tiene datos similares es el Lucca. Sus dos tiros registraron un xG de 0,56, pero siempre ha estado en el banquillo desde que entró Vitor Pereira.
Lucca es también el molde más cercano a Wood como jugador. Un delantero centro imponente y con presencia física en el área. Objetivos a los que los jugadores deben apuntar. Eso parecería ser lo mejor para Forest, pero si continúa careciendo de eficiencia, la necesidad de que Wood regrese solo se volverá más apremiante.
El jugador de 34 años pisó un balón por última vez en octubre y quedó fuera de juego tras someterse a una operación de rodilla. Sin embargo, Pereira espera recuperar pronto al delantero.
Hay mucha presión que ejercer sobre alguien después de un período tan largo, pero Wood ciertamente no tendrá mucho tiempo para relajarse si estos problemas de cara a la portería continúan.
¿Más de lo mismo contra el City?
Antes de que Wood regrese, Pereira debe abordar los problemas actuales.
El viaje al Etihad no fue el partido que la mayoría de los fanáticos del Forest esperaban durante este tórrido viaje. Sin embargo, el City ya no tiene el motor que funciona bien como antes. El equipo puede lograrlo.
El City ha concedido 283 tiros esta temporada, más de 10 de cada 90 tiros. Pero en los últimos cinco partidos esa cifra ha aumentado hasta 13,6, lo que demuestra que son más frágiles de lo habitual.
Esto es algo positivo para Forest. Lo negativo es que no importa. No sólo ganaron todos sus partidos menos uno, sino que el City era impenetrable. Ningún equipo ha evitado más goles que el equipo de Pep Guardiola en la Premier League esta temporada.
Pereira dijo una vez que no contentaría a su equipo con un empate. Esta es una victoria a toda costa. En este punto, es necesario hacerlo. Pero el cálculo es sencillo. Si no anotas, no ganas. Y Forest necesita encontrar el ingrediente que falta antes de que sea demasiado tarde.
Vea los momentos destacados gratuitos de los partidos de la Premier League entre semana inmediatamente después del tiempo completo en las plataformas Sky Sports
Sesenta y seis intentos. Un propósito. Un equipo tiene problemas que resolver ya que la amenaza del descenso se avecina.
La derrota de Nottingham Forest ante Brighton fue otro ejemplo de lo que pudo haber sido. En varias ocasiones, el técnico Vitor Pereira estuvo encendido en la línea de banda mientras veía a su equipo perder varias buenas oportunidades para quitarle algo al Amex.
Una historia similar también se ha repetido en las últimas semanas. Todavía quedaban puntos debido a la mala finalización de Forest. ¿Pero fue simplemente una mala definición o malas decisiones de cara a la portería?
Por supuesto, sus 66 intentos de gol en los últimos tres partidos son los más altos de la Premier League durante ese período. Ni siquiera el líder de la liga, el Arsenal, que había jugado un partido extra en ese tiempo, pudo acercarse. Forest también tiene el xG más alto, concretamente 4,54.
Por supuesto, esto se debe en gran medida al hecho de que más de la mitad de esos tiros se producen en un solo juego. Forest hizo 35 intentos en su empate contra los Wolves sin éxito. El segundo mayor número de no devoluciones en la historia de la Premier League. Si entra solo uno, será suficiente para que Forest se siente por encima del Tottenham.
Pero cuando profundizas en los números, algo queda claro. En tres partidos, Forest sólo creó 47 oportunidades. Esto significa que casi el 30 por ciento de sus tiros a portería se producen sin considerarse «oportunidades».
De los 66 intentos, Elliot Anderson fue el que realizó la mayor cantidad de intentos con 12 intentos y un xG combinado de solo 0,43. Eso es más de 0,03 por intento. Gibbs-White siguió con 10 tiros para un xG combinado de 0,82. Sorprendentemente, en tercera posición está el defensa Neco Williams con ocho tiros.
Los dos delanteros que encabezaron la primera línea en aquel partido, Igor Jesús y Lorenzo Lucca, sólo hicieron seis intentos. Esto demuestra que Forest no se centró en crear oportunidades claras para sus líderes. Es una cuestión de cantidad sobre calidad. Especialmente si se compara con lo que produjeron la temporada pasada.
El bosque anhela que Wood regrese
Las 47 ocasiones creadas en los últimos tres partidos suponen una media de 15,67 por partido. Eso es un gran aumento con respecto a su promedio de la temporada de 9,36 y la marca de la temporada pasada de 8,79.
¿La verdadera diferencia entre entonces y ahora? La ausencia de un tal Chris Wood. Los 20 goles del jugador neozelandés en la Premier League la temporada pasada fueron bastante impresionantes. Además, su xG es de sólo 13,35, lo que resalta lo clínico que es. Sólo Bryan Mbeumo superó su xG por un margen mayor.
Su XG cada 90 minutos de 0,4 es comparable a las cifras de Anderson en los últimos tres partidos. Eso es con Wood promediando sólo dos tiros a portería por partido.
El único jugador durante este periodo que tiene datos similares es el Lucca. Sus dos tiros registraron un xG de 0,56, pero siempre ha estado en el banquillo desde que entró Vitor Pereira.
Lucca es también el molde más cercano a Wood como jugador. Un delantero centro imponente y con presencia física en el área. Objetivos a los que los jugadores deben apuntar. Eso parecería ser lo mejor para Forest, pero si continúa careciendo de eficiencia, la necesidad de que Wood regrese solo se volverá más apremiante.
El jugador de 34 años pisó un balón por última vez en octubre y quedó fuera de juego tras someterse a una operación de rodilla. Sin embargo, Pereira espera recuperar pronto al delantero.
Hay mucha presión que ejercer sobre alguien después de un período tan largo, pero Wood ciertamente no tendrá mucho tiempo para relajarse si estos problemas de cara a la portería continúan.
¿Más de lo mismo contra el City?
Antes de que Wood regrese, Pereira debe abordar los problemas actuales.
El viaje al Etihad no fue el partido que la mayoría de los fanáticos del Forest esperaban durante este tórrido viaje. Sin embargo, el City ya no tiene el motor que funciona bien como antes. El equipo puede lograrlo.
El City ha concedido 283 tiros esta temporada, más de 10 de cada 90 tiros. Pero en los últimos cinco partidos esa cifra ha aumentado hasta 13,6, lo que demuestra que son más frágiles de lo habitual.
Esto es algo positivo para Forest. Lo negativo es que no importa. No sólo ganaron todos sus partidos menos uno, sino que el City era impenetrable. Ningún equipo ha evitado más goles que el equipo de Pep Guardiola en la Premier League esta temporada.
Pereira dijo una vez que no contentaría a su equipo con un empate. Esta es una victoria a toda costa. En este punto, es necesario hacerlo. Pero el cálculo es sencillo. Si no anotas, no ganas. Y Forest necesita encontrar el ingrediente que falta antes de que sea demasiado tarde.
Vea los momentos destacados gratuitos de los partidos de la Premier League entre semana inmediatamente después del tiempo completo en las plataformas Sky Sports
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre News Story
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.skysports.com |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-02 13:00:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
