En los 15 días transcurridos desde que el presidente Donald Trump lanzó su Operación Épica Furia contra Irán, el senador Rubén Gallego (demócrata por Arizona) participó en casi una docena de apariciones en los medios y expresó su reveladora reacción al conflicto.
Gallego, un veterano de guerra de 46 años que fue enviado a Irak como soldado de infantería en 2005, se ha convertido en una voz franca y clara para los demócratas en política exterior, hablando como alguien cuya propia generación experimentó la guerra para siempre.
Allí apareció en “The Source with Kaitlin Collins” de CNN y dijo que el secretario de Estado Marco Rubio estaba haciendo un “CYA” y señaló que “la base del MAGA está enojada”. Allí se sentó con la AP y habló “como alguien que vive con trastorno de estrés postraumático” y agregó que “no ha sido una semana fácil”. Y estuvo en el podcast de Derek Thompson, hablando de “ir de ciudad en ciudad buscando insurgentes” hace 21 años, “pero no había una dirección clara sobre cómo sería la victoria, cuál sería el objetivo final, cuál sería el informe posterior a la acción en Irak”.
Gallego no está solo. El senador Mark Kelly (demócrata por Arizona), un capitán de la Armada que voló en misiones de combate durante la Operación Tormenta del Desierto en 1990, también aparece con frecuencia en los medios, al igual que el exsecretario de Transporte Pete Buttigieg, un oficial de inteligencia de la Reserva Naval de los Estados Unidos que estuvo desplegado en Afganistán. El gobernador de Maryland, Wes Moore, que sirvió en Afganistán con la 82.ª División Aerotransportada del ejército, habló en la radio local esta semana para vincular los problemas del público estadounidense con la guerra.
Un año después de que muchos demócratas anhelaban un guerrero metafórico, el partido ahora está discutiendo con su propio partido si necesita un guerrero real: un veterano que pueda hablar con credibilidad sobre cuestiones de guerra y seguridad nacional.
En una entrevista con POLITICO, Gallego habló de “esquivar balas, artefactos explosivos improvisados, juegos de rol, despejar una ciudad y luego regresar a la misma ciudad con insurgentes” y de “perder amigos y seguir sin entender cuál era el objetivo final todo el tiempo”.
“Te deja una marca y empiezas a verlo suceder de nuevo, ya sabes, realmente no piensas en la política de ello”, dijo Gallego. «Piensas en las personas que potencialmente podrían morir. Y es por eso que creo que no dudo en expresar mi opinión al respecto».
A finales de este mes en San Antonio, Texas, Gallego se unirá a VoteVets Action para una tercera reunión pública en la que participarán los candidatos presidenciales demócratas de 2028, prometiendo “voces nuevas en la conversación nacional: aquellos que han usado el uniforme y servido con nosotros, que se conectan con los estadounidenses comunes y corrientes como nadie más puede hacerlo”, según un video promocional. (También celebraron reuniones públicas con Buttigieg y la senadora de Michigan Elissa Slotkin).
“En política exterior, el Partido Demócrata necesita un candidato que parezca fuerte/duro, no en retórica o tópicos políticos, sino que transmita juicio y resolución que conecte instintivamente con los votantes”, dijo Doug Wilson, ex subsecretario de defensa para asuntos públicos durante la administración Obama y uno de los líderes del equipo de política exterior de Buttigieg para 2020.
«La guerra de Irán subraya la necesidad» de un candidato así, añadió Wilson.
Cualquiera que los demócratas elijan como candidato podría enfrentarse a candidatos de seguridad nacional muy fuertes, incluido un veterano de la guerra de Irak como el vicepresidente JD Vance o Rubio, que tiene experiencia como secretario de Estado.
Dependiendo de cuánto conflicto enfrente Estados Unidos actualmente, la experiencia podría ser perjudicial para ellos.
Sin embargo, actualmente, el Partido Demócrata, que puede igualar su buena fe, tiene una cierta cantidad de moneda que otros partidos que no tienen esa moneda no pueden tener mnb4.
“Esto obviamente les ayudará”, dijo Matt Bennett, cofundador del grupo de expertos de centro izquierda Third Way. «Esto va a ser una gran parte de lo que estarán hablando durante algún tiempo. Pero ya sabes, ¿cuánto va a durar esto? No lo sabemos, ¿verdad? En mi vida profesional, la política exterior y las cuestiones de seguridad nacional son importantes en las elecciones presidenciales». muy — en 2004. Eso es todo. De lo contrario, surgirá, pero no impulsará la conversación”.
Varios candidatos demócratas potenciales que carecen de esas credenciales aún han logrado abrirse paso en el ciclo de noticias sobre Irán. El senador Jon Ossoff (demócrata por Georgia) dijo que la Casa Blanca ha tratado aspectos de la guerra “como un videojuego”, en un clip que llamó la atención de
Cuando se le preguntó si el servicio militar era importante para el candidato presidencial del partido, Gallego reconoció que había beneficios para alguien que pudiera “hablar con ese tipo de credibilidad”.
“No soy el tipo de persona que piensa: ‘Tienes que ser un veterano, un veterano de la guerra de Irak’”, dijo Gallego. «Esto es una democracia. Todavía lo somos, y hay muchas personas que pueden aportar experiencia y conocimientos valiosos. Pero ya sabes, alguien que realmente tiene una comprensión diferente de la política exterior; eso no significa el reaccionarismo instintivo que a veces vemos hasta el punto de, ya sabes, el aislacionismo; o viceversa, hasta el neoconservadurismo total. Es necesario que haya una forma muy equilibrada de abordar el mundo».
¿Te gusta este contenido? Considere registrarse en POLITICO Boletín guía.
