📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1775923514
🔍 En este artículo:
La COMISIÓN Nacional de Derechos Humanos (Komnas HAM) acoge con satisfacción la propuesta del vicepresidente Gibran Rakabuming Raka sobre la participación de profesionales como jueces a propósito en caso de tentativa de homicidio premeditado contra Andrie Yunus.
Notario Comisión Nacional de Derechos Humanos Saurlin Pandapotan Siagian dijo que su agencia aprecia los esfuerzos del gobierno central para cumplir su compromiso con un proceso judicial transparente, responsable y justo.
«Sin embargo, esperamos que el gobierno también considere la presión de la comunidad para formar un Equipo Conjunto de Investigación (TGPF)», dijo Saurlin en la oficina de Komnas HAM, el sábado 11 de abril de 2026.
Además, Gibran propuso involucrar a profesionales como jueces ad hoc en el proceso judicial del caso de Andrie, como una forma de compromiso gubernamental para apoyar el fortalecimiento del sistema judicial para hacer realidad los principios de justicia.
«Participación directa de profesionales con sólida experiencia e integridad como jueces a propósito “En los tribunales, arrojar ácido sobre Andrie Yunus es importante”, dijo el ex alcalde de Solo en una declaración escrita el jueves 9 de abril de 2026.
Sin embargo, la propuesta de Gibran no recibió de inmediato una respuesta positiva por parte de la Coalición y del abogado de Andrie. Afif Abdul Qoyum, miembro del Equipo para la Defensa de la Democracia (TAUD), afirmó que el gobierno no puede ignorar la presión para formar un TGPF independiente proponiendo la participación de profesionales como jueces. a propósito en el juicio de Andrie.
Dijo que proponía involucrar a los jueces. a propósito y la insistencia en la formación de un TGPF independiente en el caso de Andrie son dos cosas diferentes. Después de todo, si el gobierno intenta mantener la confianza pública y cumplir la ley, debería tomar medidas para crear un TGPF y llevar este asunto al tribunal general.
Según Afif, la actual formación del TGPF es mucho más urgente que la propuesta gibran. Porque, si nos remitimos a la información del Centro de Policía Militar y de la policía, particularmente en lo que respecta al número de perpetradores, la información proporcionada no corresponde a la de la coalición.
La coalición sospecha que los autores que rociaron con ácido a Andrie fueron 16 personas. Sin embargo, el TNI Puspom sólo afirmó que los perpetradores eran 4 personas del destacamento de la Agencia de Inteligencia Estratégica del TNI. Los expedientes y pruebas de los cuatro perpetradores fueron entregados al Fiscal Militar 07-II de Yakarta.
«Si en este contexto se ignoran las instrucciones y la información que damos, ¿qué garantía hay si el juez a propósito “¿Puede la justicia militar ser global?”, afirmó Afif.
La coalición, continuó, temía que la propuesta involucrara a jueces. a propósito En el caso de Andrie, la falta de compromiso para llevar el caso ante el tribunal general y la formación de un TGPF independiente sólo dio lugar a un procedimiento judicial parcial.
«La TGPF es un instrumento importante en este caso para permitir que las fuerzas del orden revelen los hechos del incidente», dijo Afif.
El presidente de la Fundación Indonesia de Ayuda Legal (YLBHI), Muhammad Isnur, comparte una opinión similar. Dijo que la declaración de Gibran no abordaba la integridad y credibilidad de la justicia militar en el caso de Andrie.
De hecho, agregó, la declaración de Gibran reforzó aún más la existencia de problemas relacionados con el profesionalismo, trayectoria e integridad de las partes dentro del mecanismo de justicia militar en el juicio de casos penales generales.
Respecto a la declaración de Gibran, Isnur dijo que la coalición instó al TNI a detener el proceso legal en curso y confiar inmediatamente su manejo al Tribunal General.
«Ignorar esto equivale a oponerse a la dirección política dada por el vicepresidente», dijo Isnur.
Andrie Yunus fue rociado con un líquido químico corrosivo el 12 de marzo mientras pasaba por Jalan Salemba I-Talang, en el centro de Yakarta. Los registros médicos indican que Andruie sufrió más del 20 por ciento de quemaduras como resultado de ese ataque.
La semana pasada, el TNI Puspom entregó los expedientes y las pruebas al Fiscal Militar 07-II de Yakarta. Si los expedientes se declaran completos, el caso de Andrie comenzará a ser juzgado en el Tribunal Militar 08-II de Yakarta.
Mientras tanto, según información del TNI Puspom, fueron cuatro los autores del riego. Se trata de NDP, SL, BHW y ES, que proceden de las dimensiones aérea y marítima. NDP tiene el rango de capitán, SL y BHW tienen el rango de primer teniente, mientras que ES tiene el rango de segundo sargento.
La COMISIÓN Nacional de Derechos Humanos (Komnas HAM) acoge con satisfacción la propuesta del vicepresidente Gibran Rakabuming Raka sobre la participación de profesionales como jueces a propósito en caso de tentativa de homicidio premeditado contra Andrie Yunus.
Notario Comisión Nacional de Derechos Humanos Saurlin Pandapotan Siagian dijo que su agencia aprecia los esfuerzos del gobierno central para cumplir su compromiso con un proceso judicial transparente, responsable y justo.
«Sin embargo, esperamos que el gobierno también considere la presión de la comunidad para formar un Equipo Conjunto de Investigación (TGPF)», dijo Saurlin en la oficina de Komnas HAM, el sábado 11 de abril de 2026.
Además, Gibran propuso involucrar a profesionales como jueces ad hoc en el proceso judicial del caso de Andrie, como una forma de compromiso gubernamental para apoyar el fortalecimiento del sistema judicial para hacer realidad los principios de justicia.
«Participación directa de profesionales con sólida experiencia e integridad como jueces a propósito “En los tribunales, arrojar ácido sobre Andrie Yunus es importante”, dijo el ex alcalde de Solo en una declaración escrita el jueves 9 de abril de 2026.
Sin embargo, la propuesta de Gibran no recibió de inmediato una respuesta positiva por parte de la Coalición y del abogado de Andrie. Afif Abdul Qoyum, miembro del Equipo para la Defensa de la Democracia (TAUD), afirmó que el gobierno no puede ignorar la presión para formar un TGPF independiente proponiendo la participación de profesionales como jueces. a propósito en el juicio de Andrie.
Dijo que proponía involucrar a los jueces. a propósito y la insistencia en la formación de un TGPF independiente en el caso de Andrie son dos cosas diferentes. Después de todo, si el gobierno intenta mantener la confianza pública y cumplir la ley, debería tomar medidas para crear un TGPF y llevar este asunto al tribunal general.
Según Afif, la actual formación del TGPF es mucho más urgente que la propuesta gibran. Porque, si nos remitimos a la información del Centro de Policía Militar y de la policía, particularmente en lo que respecta al número de perpetradores, la información proporcionada no corresponde a la de la coalición.
La coalición sospecha que los autores que rociaron con ácido a Andrie fueron 16 personas. Sin embargo, el TNI Puspom sólo afirmó que los perpetradores eran 4 personas del destacamento de la Agencia de Inteligencia Estratégica del TNI. Los expedientes y pruebas de los cuatro perpetradores fueron entregados al Fiscal Militar 07-II de Yakarta.
«Si en este contexto se ignoran las instrucciones y la información que damos, ¿qué garantía hay si el juez a propósito “¿Puede la justicia militar ser global?”, afirmó Afif.
La coalición, continuó, temía que la propuesta involucrara a jueces. a propósito En el caso de Andrie, la falta de compromiso para llevar el caso ante el tribunal general y la formación de un TGPF independiente sólo dio lugar a un procedimiento judicial parcial.
«La TGPF es un instrumento importante en este caso para permitir que las fuerzas del orden revelen los hechos del incidente», dijo Afif.
El presidente de la Fundación Indonesia de Ayuda Legal (YLBHI), Muhammad Isnur, comparte una opinión similar. Dijo que la declaración de Gibran no abordaba la integridad y credibilidad de la justicia militar en el caso de Andrie.
De hecho, agregó, la declaración de Gibran reforzó aún más la existencia de problemas relacionados con el profesionalismo, trayectoria e integridad de las partes dentro del mecanismo de justicia militar en el juicio de casos penales generales.
Respecto a la declaración de Gibran, Isnur dijo que la coalición instó al TNI a detener el proceso legal en curso y confiar inmediatamente su manejo al Tribunal General.
«Ignorar esto equivale a oponerse a la dirección política dada por el vicepresidente», dijo Isnur.
Andrie Yunus fue rociado con un líquido químico corrosivo el 12 de marzo mientras pasaba por Jalan Salemba I-Talang, en el centro de Yakarta. Los registros médicos indican que Andruie sufrió más del 20 por ciento de quemaduras como resultado de ese ataque.
La semana pasada, el TNI Puspom entregó los expedientes y las pruebas al Fiscal Militar 07-II de Yakarta. Si los expedientes se declaran completos, el caso de Andrie comenzará a ser juzgado en el Tribunal Militar 08-II de Yakarta.
Mientras tanto, según información del TNI Puspom, fueron cuatro los autores del riego. Se trata de NDP, SL, BHW y ES, que proceden de las dimensiones aérea y marítima. NDP tiene el rango de capitán, SL y BHW tienen el rango de primer teniente, mientras que ES tiene el rango de segundo sargento.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-11 09:57:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



