📂 Categoría: Tech,AI,elon-musk,sam-altman,tesla,openai,chat-gpt,tech,lawsuit,court,litigation | 📅 Fecha: 1776761156
🔍 En este artículo:
¿OpenAI se construyó sobre una mentira? ¿Podría un jurado favorecer esa afirmación, obligándola a sufrir otra transformación dramática?
A finales de este mes, Elon Musk pedirá a un jurado federal en Oakland que decida si su colega Los cofundadores de OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman, lo engañaron para que donara 38 millones de dólares a la empresa de inteligencia artificial prometiéndole que seguiría siendo una organización sin fines de lucro en beneficio de la humanidad.
Al permitir que el caso fuera a juicio, el juez citó, entre otras pruebas, una prueba que contenía los pensamientos privados de Brockman sobre la gestión de la organización sin fines de lucro antes de que Musk renunciara a su junta directiva en 2018.
«No nos veo convirtiendo esto en un negocio con fines de lucro sin una pelea muy desagradable», escribió Brockman, y agregó, «y su historia será, con razón, que no fuimos honestos con él al final del día acerca de querer continuar haciendo negocios con fines de lucro sin él».
La misma exposición también muestra a Brockman afirmando que sería «moralmente en bancarrota» «robarle» la empresa a Musk.
La batalla de titanes comenzará con la selección del jurado el 27 de abril, marcando la culminación de una disputa que durante mucho tiempo se ha extendido fuera de la sala del tribunal. A principios de este mes, OpenAI pidió al fiscal general de California y Delaware que investigara el «comportamiento anticompetitivo» de Musk, que dirige una empresa rival de IA. xAI.
En el último giro, Musk pidió al juez federal en Oakland que supervisa el caso que considerara destituir a Altman como directivo de la empresa con fines de lucro. si el jurado lo encuentra responsable, entre otros posibles remedios. El juez considerará posibles remedios una vez que el jurado decida sobre los reclamos de responsabilidad.
Entonces, ¿qué está en juego para los actores clave en esta batalla legal? Hemos compilado una lista de posibles consecuencias para OpenAI, Altman, Musk y más a medida que se acerca la prueba.
Abierto AI
El meollo del asunto es la transición de OpenAI para 2025 a una entidad con fines de lucro. Si gana, Musk quiere que OpenAI, ahora valorada en más de 800 mil millones de dólares, vuelva a ser una entidad sin fines de lucro. También exige que se devuelvan a la asociación los miles de millones de restitución.
Si se ve obligada a volver a convertirse en una organización sin fines de lucro, OpenAI podría enfrentar desafíos de recaudación de fondos mientras sienta las bases para una posible IPO, que podría ocurrir tan pronto como este año. La empresa de IA se ha embarcado en una búsqueda aparentemente interminable para recaudar el capital necesario para formar y lanzar LLM más avanzados, y ya ha enfrentado la presión de los inversores para reestructurarse y convertirse en una entidad con fines de lucro más tradicional.
Sam Altman
Musk busca que Altman sea destituido como director de la organización sin fines de lucro y funcionario de la organización con fines de lucro. También quiere despojar a Altman de sus acciones en la empresa, lo que podría limitar la capacidad de Altman de obtener ganancias si OpenAI sale a bolsa.
Si el juez aceptaría la solicitud de Musk de destituir a Altman es otra cuestión. El viernes, el juez cuestionó si algunas de las solicitudes de reparación de Musk estaban dentro de sus competencias. Dijo que consideraría las afirmaciones de Musk una vez que el jurado decida sobre la cuestión de la responsabilidad.
El juicio también podría reavivar las preguntas sobre el liderazgo de Altman, que salieron a la luz cuando fue despedido brevemente por la junta en 2023. Se espera que los abogados de Musk llamen al estrado a testigos de ex miembros de la junta que votaron a favor de despedir a Altman, diciendo que fomentó una «cultura tóxica de la mentira». potencialmente incluyendo a Tasha McCauley.
Cualquiera que sea el resultado legal, el testimonio sobre Altman podría resultar mortal, especialmente porque sigue a la investigación del New Yorker de Ronan Farrow que cuestiona si se puede confiar en el director ejecutivo.
Greg Brockman
Musk también busca que Brockman sea destituido como ejecutivo de OpenAI y despojado de sus acciones en la empresa. Brockman actualmente se desempeña como presidente de OpenAI.
Al igual que Altman, Brockman también puede esperar enfrentarse a pruebas potencialmente incómodas en el juicio, incluidas otras notas de su diario.
microsoft
Musk afirma que Microsoft, que invirtió mil millones de dólares en OpenAI en 2019, ayudó e instigó a OpenAI a violar sus donaciones caritativas.
Sus esfuerzos por obligar a OpenAI a volver a ser una organización sin fines de lucro podrían desmantelar la actual estructura comercial entre OpenAI y Microsoft, que fue renegociada en 2025. Musk también busca una restitución financiera por valor de miles de millones, así como la restitución de los derechos de propiedad intelectual.
Elon Musk
En una audiencia el viernes, la jueza Yvonne González Rogers dijo que aún tenía que decidir si concedía las solicitudes de Musk de soluciones estructurales, como dividir las empresas con fines de lucro.
OpenAI, por su parte, lidera una contraofensiva legal y muy pública. Esto presenta a Musk como un rival descontento que simplemente busca eliminar a un competidor. En una contrademanda aprobada el año pasado, OpenAI argumentó que la demanda de Musk tenía como objetivo perturbar su negocio.
Musk creó su propia startup de IA, xAI, en 2023, que compite directamente con OpenAI por talento, financiación y clientes. Documentos recientemente revelados muestran que Elon Musk le pidió al fundador de Meta, Mark Zuckerberg, en 2025 que se uniera a una oferta para comprar los activos de OpenAI.
«Su demanda no es más que una campaña de acoso impulsada por el ego, los celos y el deseo de frenar a un competidor», dijo la compañía en el sitio de redes sociales X el 7 de abril.
Musk también está preparando una oferta pública para SpaceX, su compañía de cohetes que adquirió xAI en febrero. Si tiene éxito en los tribunales contra OpenAI, lograría una victoria que sin duda frenaría las operaciones de su principal rival, en un momento en el que el CEO de Tesla buscaba generar impulso inversor para xAI.
Una pérdida en los tribunales podría validar las afirmaciones de que simplemente buscaba perturbar a un rival y exponerlo a daños y perjuicios contra OpenAI por interferencia comercial.
