📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1777007342
🔍 En este artículo:
SECRETARIO General del Partido Golkar Muhammad Sarmuji respondió a la propuesta de limitar el mandato de los presidentes generales de los partidos políticos. Según él, su partido no tiene ninguna objeción a que se hable de limitar el cargo de Presidente General a sólo dos mandatos.
Porque, según él, la dirección del partido Golkar cambia periódicamente. “Hasta ahora, no ha habido una sola persona que haya podido (liderar) dos veces en Golkar”, decía su comunicado del viernes 24 de abril de 2026.
Sin embargo, Sarmuji cree que la propuesta de limitar el mandato del presidente del partido no es la cuestión principal. Según él, lo más probable es que se discuta la cuestión de la democracia interna del partido.
Dijo que si en el ámbito interno del partido se implementan prácticas democráticas de calidad, no es imposible que nazcan diversas ideas. «El partido no dependerá de un solo número, sino que se pueden absorber muchas ideas», afirmó el presidente de la facción del Partido Golkar en la Cámara de Representantes.
Anteriormente, un estudio realizado por la dirección de seguimiento de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción reveló al menos cuatro puntos problemáticos en la gobernanza de los partidos políticos. Los cuatro puntos son la ausencia de una hoja de ruta para la implementación de la educación política, estándares para un sistema marco integrado, un sistema de información financiera e instituciones de control.
Esta agencia anticorrupción también hizo una serie de recomendaciones para mejorar la gobernanza de los partidos políticos. Uno de ellos implica la revisión de la Ley Número 2 de 2011 sobre partidos políticos, en particular el artículo 29 sobre reclutamiento político.
El estudio propone limitar la duración del período de liderazgo del presidente general de un partido político. “Para garantizar la formación de los cuadros, es necesario establecer el límite de liderazgo del presidente general del partido en un máximo de dos mandatos de liderazgo”, dice el informe de KPK del 20 de abril de 2026.
Ervana Trikarinaputri contribuyó a la redacción de este artículo
Elección del editor: La urgencia de revisar la ley electoral, ¿por qué ahora?
SECRETARIO General del Partido Golkar Muhammad Sarmuji respondió a la propuesta de limitar el mandato de los presidentes generales de los partidos políticos. Según él, su partido no tiene ninguna objeción a que se hable de limitar el cargo de Presidente General a sólo dos mandatos.
Porque, según él, la dirección del partido Golkar cambia periódicamente. “Hasta ahora, no ha habido una sola persona que haya podido (liderar) dos veces en Golkar”, decía su comunicado del viernes 24 de abril de 2026.
Sin embargo, Sarmuji cree que la propuesta de limitar el mandato del presidente del partido no es la cuestión principal. Según él, lo más probable es que se discuta la cuestión de la democracia interna del partido.
Dijo que si en el ámbito interno del partido se implementan prácticas democráticas de calidad, no es imposible que nazcan diversas ideas. «El partido no dependerá de un solo número, sino que se pueden absorber muchas ideas», afirmó el presidente de la facción del Partido Golkar en la Cámara de Representantes.
Anteriormente, un estudio realizado por la dirección de seguimiento de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción reveló al menos cuatro puntos problemáticos en la gobernanza de los partidos políticos. Los cuatro puntos son la ausencia de una hoja de ruta para la implementación de la educación política, estándares para un sistema marco integrado, un sistema de información financiera e instituciones de control.
Esta agencia anticorrupción también hizo una serie de recomendaciones para mejorar la gobernanza de los partidos políticos. Uno de ellos implica la revisión de la Ley Número 2 de 2011 sobre partidos políticos, en particular el artículo 29 sobre reclutamiento político.
El estudio propone limitar la duración del período de liderazgo del presidente general de un partido político. “Para garantizar la formación de los cuadros, es necesario establecer el límite de liderazgo del presidente general del partido en un máximo de dos mandatos de liderazgo”, dice el informe de KPK del 20 de abril de 2026.
Ervana Trikarinaputri contribuyó a la redacción de este artículo
Elección del editor: La urgencia de revisar la ley electoral, ¿por qué ahora?
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | nasional.tempo.co |
| ✍️ Autor: | |
| 📅 Fecha Original: | 2026-04-24 03:31:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
