Ucrania y sus socios europeos están esperando saber cómo la guerra en Irán podría afectar la ayuda militar estadounidense, y especialmente el lanzamiento de los poderosos misiles de defensa aérea Patriot de los que depende Kiev para mitigar las consecuencias de los misiles balísticos rusos.
“Todo dependerá de la situación en torno a Irán”, dijo un diplomático europeo que, al igual que otros diplomáticos citados en este artículo, no estaba autorizado a hablar públicamente.
Ucrania y sus socios europeos están esperando saber cómo la guerra en Irán podría afectar la ayuda militar estadounidense, y especialmente el lanzamiento de los poderosos misiles de defensa aérea Patriot de los que depende Kiev para mitigar las consecuencias de los misiles balísticos rusos.
“Todo dependerá de la situación en torno a Irán”, dijo un diplomático europeo que, al igual que otros diplomáticos citados en este artículo, no estaba autorizado a hablar públicamente.
Rusia ha tratado durante mucho tiempo de aplastar la resistencia ucraniana con misiles balísticos, específicamente usándolos para atacar infraestructuras ucranianas críticas, según Yasir Atalan, subdirector del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un grupo de expertos con sede en Washington. Los ataques rusos a sitios energéticos ucranianos utilizando drones, misiles de crucero y misiles balísticos alcanzaron su punto máximo este invierno, dejando a muchos ucranianos sin electricidad ni calefacción.
Desde abril de 2023, Estados Unidos ha donado misiles antiaéreos Patriot a Ucrania, que están diseñados para realizar la compleja tarea de interceptar misiles balísticos. Los misiles balísticos funcionan disparando al aire y luego cayendo en el objetivo. Los países europeos también han donado misiles Patriot a Ucrania.
Sin embargo, en julio de 2025, la administración Trump dejó de donar los misiles y en su lugar comenzó a venderlos a los países de la OTAN, que luego se los entregaron a Ucrania. El sistema se llama Programa de lista de requisitos priorizados de Ucrania o PURL. Las armas vendidas bajo la marca PURL se envían directamente desde los arsenales estadounidenses o se fabrican nuevas, dijo un portavoz del Departamento de Defensa de Estados Unidos. Política exterior.
El sistema nunca es perfecto. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se queja a menudo de la falta de interceptores. El Comisario Europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, dijo en marzo que Ucrania necesitaba hasta 2.000 misiles Patriot al año, pero Kiev había recibido sólo 600 interceptores en cuatro años, dijeron asesores de Zelensky a la New York Times en marzo.
Según Atalan, la eficacia del misil también se ha reducido a sólo el 25 por ciento, en parte debido a las adaptaciones rusas.
Pero la cifra podría caer aún más si Washington deja de suministrar misiles por completo.
Estados Unidos de América Ahora ha utilizado la mitad de su arsenal estimado de 2.330 misiles Patriot para defenderse de los misiles balísticos iraníes desde el inicio de la guerra contra Irán el 28 de febrero. Y probablemente utilizará más. Aunque la guerra parece estar estancada, según se informa, Teherán todavía conserva al menos la mitad de sus lanzadores de misiles, lo que significa que podrían ser necesarios más misiles Patriot si se reanudan los combates.
Peor aún para Kiev, los misiles también se necesitan con urgencia para las necesidades militares estadounidenses en otros lugares, especialmente para defenderse de una posible invasión china de Taiwán. De hecho, es probable que Estados Unidos ya no tenga lo que necesita, dijo Tom Karako, director del Proyecto de Defensa Antimisiles del CSIS. «Estamos llegando a un territorio peligroso», afirmó.
Aumentar la producción tampoco es una salida fácil a este enigma. El plazo de entrega actual para la variante más nueva del misil Patriot, el PAC-3 MSE, es de unos 42 meses desde el contrato hasta la entrega, y Estados Unidos produce menos de 200 unidades al año, según el CSIS.
Un diplomático de un país que contribuye al PURL, así como un segundo diplomático de alto rango en Europa, dijeron que Estados Unidos había asegurado a sus socios que se entregarían las armas pagadas en el marco del PURL.
Pero después de eso, no está claro. «Todavía no hay mucha certeza sobre un futuro paquete PURL», dijo un diplomático de un país que colabora con PURL. El alto diplomático europeo expresó dudas sobre un paquete adicional dadas las necesidades de Estados Unidos.
Y los funcionarios de la administración Trump han enviado señales siniestras a Ucrania.
El vicepresidente estadounidense, JD Vance, dijo el 14 de abril que poner fin a la ayuda militar a Ucrania era una de las acciones de la Casa Blanca de las que estaba “más orgulloso”. Al día siguiente, hablando en una reunión de partidarios militares de Ucrania, el jefe de política del Pentágono, Elbridge Colby, dijo que Washington estaba «dispuesto a seguir ayudando a través de iniciativas como PURL, pero este apoyo no debería depender de contribuciones significativas de Estados Unidos».
Estados Unidos suspendió brevemente su ayuda a Ucrania en marzo de 2025 y luego nuevamente en julio, supuestamente por iniciativa de Colby debido a las preocupaciones sobre el impacto en los suministros de municiones estadounidenses.
Trump también puede ver a PURL como una forma de influencia contra Ucrania. Regularmente hablaba de reducir el apoyo a Ucrania ya que Kiev se consideraba “difícil” y, según se informa, amenazó con detener el programa PURL a menos que los países europeos se unieran a los Estados Unidos para oponerse al control iraní del Estrecho de Ormuz.
Opción de Kiev sin que Estados Unidos se limite. Ucrania está desarrollando un misil antibalístico que espera lanzar a finales de 2027, pero la tecnología es difícil de producir.
El sistema de misiles antibalísticos producido en Europa más comparable es el SAMP/T. Sin embargo, su tasa de producción de misiles se estima en 300 interceptores o menos por año, mucho menos de los 2.000 que Kubilius dice que se necesitan. Zelensky señaló anteriormente la falta de interceptores para el sistema SAMP/T que ya tiene Ucrania, y dijo que el Patriot era más efectivo.
Alemania también produce misiles Patriot, que potencialmente podrían abastecer a Ucrania. Este mes, el contratista de defensa estadounidense Raytheon anunció un contrato de 3.700 millones de dólares para comenzar la producción de una variante del antiguo misil PAC-2 Patriot en Alemania para su entrega a Ucrania, y eventualmente se entregarán varios cientos de misiles. Sin embargo, la entrega tardará los próximos tres años. Los Patriots producidos en Alemania también están sujetos a las Regulaciones sobre Tráfico Internacional de Armas de los Estados Unidos y, por lo tanto, requieren la aprobación de Washington para su exportación.
Sin embargo, por parte ucraniana hay al menos margen para el optimismo.
Al propio Trump parece gustarle la idea de que los países europeos paguen a Estados Unidos por las armas que Ucrania necesita y ha mencionado frecuentemente el tema en apariciones en la prensa.
Europa también tiene mucho dinero para comprar ese tipo de armas, tras la aprobación de un paquete de apoyo de 106.000 millones de dólares para Ucrania el 23 de abril. El paquete fomenta la compra de armas en Europa, pero prevé excepciones para artículos que sólo están disponibles fuera del continente, como los misiles Patriot.
Al menos algunos europeos creen que es poco probable que Trump abandone el programa. «Creo que al presidente Trump le gusta PURL», dijo un tercer diplomático europeo de alto rango. «Se le ocurrió una idea brillante sobre cómo lograr que los europeos pagaran por el envío de armas estadounidenses a Ucrania».
Trump también parecía muy consciente del ataque con misiles rusos contra objetivos civiles ucranianos, y llamó al presidente ruso Vladimir Putin a “PARARSE” el 24 de abril de 2025, y calificó el ataque con misiles rusos contra Kiev como “algo terrible” el 8 de diciembre de ese año.
Si terminan las entregas de misiles Patriot, Rusia podría depender más de los ataques con misiles balísticos para aprovechar la falta de defensas de Ucrania, dijo Atalan del CSIS. Estos ataques “podrían haber tenido más impacto [bigger] impacto en el suministro eléctrico», añadió.
Sin embargo, advirtió que es poco probable que esto suponga un “cambio de juego”. Como se mencionó, los misiles Patriot de Ucrania sólo han interceptado alrededor del 25 por ciento de los misiles rusos entrantes, y Ucrania ha luchado con éxito, una de las cuales es centrándose en mejorar rápidamente su red energética. Y en contraste con el apoyo de Estados Unidos al a veces inestable sector militar de Ucrania, Kiev ha logrado atraer el interés del gobierno y las empresas estadounidenses en su sector energético.
La resiliencia de Ucrania puede ser una característica que algunos funcionarios del gobierno estadounidense tal vez no hayan tenido en cuenta.
“A veces, cuando hablo con [U.S.] «Los funcionarios ven a Ucrania como un país que no podrá sobrevivir uno o dos días sin apoyo internacional», dijo un diplomático de un país que participa en PURL. «Pero creo que Ucrania ha demostrado una y otra vez, en el campo de batalla, política y socialmente… que es una fuerza a tener en cuenta».
