La respuesta de OIKN a la decisión del Tribunal Constitucional de que Yakarta sigue siendo la capital nacional |

Autoridad de la Capital del Archipiélago o OIKN Dijo que respeta todo el proceso de toma de decisiones constitucionales que se lleva a cabo en la Corte Constitucional en el marco del mecanismo democrático y el Estado de derecho del país.

El portavoz de OIKN, Troy Pantouw, dijo que la decisión del Tribunal en el caso número 71/PUU-XXIV/2026, según la cual el estatus de la capital nacional permanece en Yakarta y no en el archipiélago, no es un problema. “No tenemos ningún problema”, dijo Troy cuando se le pidió confirmación a través de un mensaje de WhatsApp, el miércoles 13 de mayo de 2026.

Según él, la decisión del Tribunal un quo De hecho, subraya que el traslado de la capital nacional de Yakarta al archipiélago sólo será efectivo tras la emisión de un decreto presidencial previsto por la ley.

Sin embargo, añadió Troy, la decisión del Tribunal no tuvo impacto en el progreso del desarrollo en el área. IKN. De hecho, el desarrollo continúa según las etapas marcadas por el gobierno.

Continuó diciendo que el desarrollo de infraestructura básica, áreas de gobierno, ecosistemas empresariales y servicios públicos ha mostrado avances positivos y constantes.

«Hacemos un llamado a todas las partes para que mantengan el optimismo, la estabilidad y la confianza pública en el desarrollo del IKN», dijo.

Anteriormente, el Tribunal rechazó el recurso de revisión judicial de la Ley Número 3 de 2022 relativa a la Capital Nacional o la Ley IKN. En sus consideraciones, el Tribunal leyó atentamente los argumentos del demandante, así como las pruebas presentadas en el contexto del examen material del artículo 39, apartado 1, de la Ley IKN.

Según el Tribunal, el archipiélago fue designado legal y políticamente como capital nacional. Sin embargo, el proceso de transferencia aún está a la espera de la decisión del presidente.

Entonces, dentro de los límites del razonamiento razonable, hasta que se finalice la decisión presidencial sobre la transferencia de la capital del país de Yakarta a IKN, la capital permanecerá en Yakarta.

El Juez Constitucional, Adies Kadir, sostuvo que el argumento del peticionario sobre el artículo 2, párrafo (1) de la Ley No. 2 de 2024 no cumplía con los estándares del artículo 39, párrafo (1) de la Ley IKN, creando así una situación de vacancia en el estado de la capital del estado que debía ser interpretada y leída en contra de los estándares del artículo 73 de la Ley No. 2 de 2024.

En el artículo 73 de la Ley Número 2 de 2024, dijo Adies, se establece que las disposiciones de esta ley entrarán en vigor cuando el Presidente emita el Decreto Presidencial relativo a la transferencia de la capital del país de Yakarta al archipiélago.

Elección del editor: Por qué miles de cocinas MBG funcionan sin certificados