OpenClaw Creator utilizó 1,3 millones de dólares en tokens de IA en un mes | Tech,AI,open-claw,tokens,openai,tokenmaxxing

Peter Steinberger se lanza a un gasto simbólico.

Viernes, el creador de OpenClaw publicó una captura de pantalla de su CodexBar, una herramienta que muestra el gasto de tokens en diferentes herramientas de codificación de IA. La imagen muestra su gasto simbólico para la API de OpenAI en poco menos de $20,000 por día.

En 30 días, Steinberger gastó 1,3 millones de dólares en tokens para la API de OpenAI, según la imagen.

En particular, Steinberger no tiene que pagar los tokens de su propio bolsillo gracias a que ahora trabaja en OpenAI. Escribió que los fondos simbólicos eran «beneficios del apoyo de OpenAI a OpenClaw». En respuesta al usuario

Pero el proyecto de ley de IA de Steinberger es el último ejemplo de cómo el uso intensivo de la IA puede ser costoso y de cómo el acceso a la informática gratuita se ha convertido rápidamente en un punto de venta en la guerra por el talento en IA.

Los elevados billetes simbólicos también están de moda a medida que la cultura tokenmaxxing continúa arrasando en Silicon Valley. OpenAI es una de varias empresas que reportado tener una clasificación de token competitiva.

Aun así, para muchos comentaristas de X, ver más de 1 millón de dólares gastados en IA por un ingeniero fue impactante.

«Alguien quemó suficientes tokens para financiar una pequeña startup». un usuario comentó. Otros han preguntado si su factura simbólica pudiera destinarse a los salarios de los nuevos ingenieros.

La mayor parte de su gasto se destina al desarrollo de OpenClaw, escribió Steinberger, el agente viral de IA provocó una locura por las compras de Mac Mini y desde entonces se ha convertido en el producto de código abierto de más rápido crecimiento de todos los tiempos. Steinberger también compartió una captura de pantalla de su GitHub, que mostraba docenas de proyectos que van desde una herramienta de monitoreo de dispositivos hasta un sistema para que agentes de inteligencia artificial realicen llamadas telefónicas.

Algunos usuarios de redes sociales atribuyeron la captura de pantalla de Steinberger a una forma de marketing que podría incitar a otros a gastar más. «No enviaste nada», escribió un usuario. «Parece que tienes una definición muy particular de la nada», respondió Steinberger.

Publicó nuevamente más tarde. en para reconocer que la gente estaba «enloquecida por mi gasto en IA». Escribió que estaba tratando de responder a la pregunta: «¿Cómo podríamos crear software en el futuro si los tokens no importan?»

Steinberger luego enumeró una variedad de habilidades en las que gastó fichas. Los agentes de IA escuchan sus reuniones y empiezan a trabajar en función de lo que dice. También revisan los comentarios en busca de spam.

«Toda esta automatización nos permite gestionar este proyecto de una manera extremadamente sencilla», escribió Steinberger.

En los comentarios, algunos usuarios dijo que un proyecto que gasta 1,3 millones de dólares en tokens por mes no podía ser «flaco».

El número también podría ser mayor. En su publicación original, un usuario preguntó si el número que aparece en la imagen era realmente para qué se utilizaban.

«¡Sí!» respondió. «Al menos sobre esto».