La representante Ashley Hinson, la probable candidata republicana en la carrera por el Senado de Iowa, dijo la semana pasada que la guerra de Irán sería un «responsabilidad política» si durara mucho más, según un audio obtenido por POLITICO.
Cuando se le preguntó en una discusión cara a cara sobre el cronograma de la guerra, Hinson dijo: «Estoy postergando la negociación con el presidente porque él tiene un equipo para hacerlo».
Sin embargo, añadió: «Espero que podamos resolver esto en las próximas semanas. Si esto continúa, también es una responsabilidad política para nosotros, porque hemos perdido soldados de Iowa. He asistido a cuatro funerales desde diciembre, es muy triste».
Esta es una admisión clara para un representante que se ha posicionado como un aliado incondicional del presidente Donald Trump en el Capitolio, incluso en la guerra en curso, y ha votado repetidamente en contra de limitar los poderes militares del presidente.
La sincera declaración se hizo en una conversación privada durante un encuentro público con votantes en el condado de Webster el jueves pasado.
Hinson no fue tan lejos el jueves al condenar la guerra de Irán, reiterando que “Irán no puede tener armas nucleares” y que las familias de los soldados caídos de Iowa “dicen que tenemos que terminar el trabajo”. Pero sus comentarios dejaron entrever la creciente preocupación de los republicanos de que un conflicto prolongado, especialmente uno que resulte en un aumento de los precios del combustible y el riesgo de un aumento de las bajas estadounidenses, pueda convertirse en una vulnerabilidad en la competencia en el campo de batalla.
«Por supuesto, la guerra sin fin es impopular; nadie la quiere y, afortunadamente, el presidente Trump está haciendo todo lo posible para evitarla y al mismo tiempo mantener seguros a los estadounidenses», dijo el portavoz Hinson en un comunicado. «Ashley apoya plenamente su misión de mantener las armas nucleares fuera del alcance de Irán».
Aunque algunos republicanos antiintervencionistas criticaron abiertamente el conflicto, como el senador Rand Paul (R-Ky.), pocos candidatos respaldados por Trump que competían en contiendas competitivas reconocieron abiertamente las complicaciones políticas de la guerra.
Se espera ampliamente que Hinson gane las primarias republicanas del martes para el escaño abierto en el Senado de Iowa y se enfrente al candidato demócrata, ya sea el senador estatal Zach Wahls o el representante estatal Josh Turek, en noviembre, en lo que será una de las elecciones más seguidas en el país mientras ambos partidos luchan por tomar el control de la cámara alta.
Trump respaldó la candidatura de Hinson al Senado el año pasado y reforzó su apoyo a Hinson en una publicación de Truth Social el lunes por la noche.
Las primeras encuestas sobre un hipotético enfrentamiento entre Hinson y Wahls o Hinson y Turek sugieren una elección general reñida, aunque la carrera podría ampliarse de aquí a noviembre.
La Casa Blanca ha ofrecido cronogramas contradictorios sobre cuándo terminará la guerra con Irán, frustrando a algunos estrategas y funcionarios republicanos. Las encuestas muestran que los votantes se han desilusionado cada vez más con el presidente y la guerra a medida que pasan los años, especialmente porque el costo de vida sigue siendo un tema principal de cara a las elecciones de mitad de período.
Una encuesta de POLITICO realizada en mayo encontró que la mayoría de los estadounidenses –incluidos muchos votantes de Trump– dijeron que la guerra había encarecido las cosas para ellos y que Trump no había hecho lo suficiente para protegerlos de los altos costos.
“Cuanto antes termine la guerra… mejor serán las cosas [Trump] al menos para las elecciones de mitad de período”, dijo un estratega republicano radicado en Florida que habló bajo condición de anonimato para hablar con franqueza sobre el panorama electoral de mitad de período.
Pero el presidente sigue enfatizando que impedir que Irán desarrolle armas nucleares es una máxima prioridad. “No me importan las elecciones de mitad de período”, dijo la semana pasada en una reunión de gabinete al discutir por qué no había actuado más rápidamente para poner fin al conflicto.
La guerra en Irán se ha convertido en una preocupación particular para los habitantes de Iowa a medida que los precios de los fertilizantes y el combustible diésel (ambos esenciales para la producción de alimentos) se han disparado en medio del cierre del Estrecho de Ormuz. Esto, junto con las políticas comerciales de Trump implementadas a principios de este año, ha causado que el sector agrícola del estado sufra. Iowa también experimentó una pérdida personal a causa del conflicto cuando seis soldados de la Reserva del Ejército del 103º Comando de Sostenimiento con base en Des Moines, Iowa, murieron el 1 de marzo en un ataque iraní a instalaciones en Kuwait.
«Ashley ha estado al lado de las familias de Iowa que lloran cuando sus seres queridos hicieron el máximo sacrificio al servicio de nuestro país», dijo el portavoz Hinson. «Él siempre honrará su servicio y apoyará a nuestros hombres y mujeres uniformados en el cumplimiento de esta importante misión».
