El juez de distrito estadounidense Mark Pittman rechazó el intento de xAI de mantener los correos electrónicos de Tesla y SpaceX de Elon Musk fuera de descubrimiento en la demanda contra Apple y OpenAI. Aquí están los detalles.
Musk te proporcionará más material para que lo descubras
El mes pasado, los equipos legales de Apple, OpenAI,
La demanda surge de la insatisfacción de Musk con la clasificación de Grok en la App Store, que según él era el resultado de una colusión anticompetitiva entre Apple y OpenAI debido a su asociación para que ChatGPT impulsara partes de Siri y Apple Intelligence.
En la audiencia, el juez Ray concedió la solicitud de X y xAI de incluir a Craig Federighi como custodio, y también concedió la solicitud de X y xAI de obligar a Apple a entregar documentos relacionados con su reciente acuerdo con Google para que Gemini impulsara el nuevo Siri.
En otro fallo, el juez Ray aceptó el argumento de OpenAI de que se debía buscar material relevante para la demanda en los correos electrónicos de Tesla y SpaceX de Elon Musk.
Las capas de X y xAI inicialmente dijeron al tribunal que estos documentos estaban fuera de su custodia y control porque no representaban a SpaceX ni a Tesla. Sin embargo, el argumento no convenció al juez Ray.
Al final, ganó el argumento de OpenAI de que Musk es «el director ejecutivo de todas estas empresas, y estas son cuentas que claramente utiliza con fines comerciales para todas estas empresas», ayudado en parte por el hecho de que había «documentos internos en los que su propio director financiero de X.AI le envía correos electrónicos sobre las actividades de X.AI en su cuenta SpaceX».
Ayer, los equipos legales X y xAI archivado una objeción con el objetivo de revocar la decisión del juez Ray. También presentaron una solicitud para suspender la orden en espera de la decisión del tribunal sobre la objeción.
Hoy, el juez Pittman, que había remitido estas disputas para su descubrimiento al juez Ray (una práctica estándar en litigios federales), rechazado La moción de X y xAI confirmó las conclusiones del juez Ray y, por lo tanto, también denegó la moción de X y xAI de suspender la decisión.
En su orden, el juez Pittman escribió:
En este caso, debido a que hay razones para creer que Musk puede estar realizando actividades x y/o xAI en sus cuentas de correo electrónico comerciales de SpaceX y Tesla, los correos electrónicos son detectables y deben producirse. Esta evidencia, junto con la propiedad de Musk y sus roles de alto nivel en estas empresas, obliga al Tribunal a adoptar esta decisión.
Y
Como se mencionó, la presentación también proporciona razones específicas para creer que Musk puede ser el demandante que realiza actividades en sus otras cuentas de correo electrónico. Por ejemplo, el director financiero de xAI envió actualizaciones financieras de xAI a la dirección de correo electrónico SpaceX de Musk. Eso por sí solo es suficiente para obligar al descubrimiento aquí, porque X y xAI tienen derecho a obtener documentos cuando un CEO utiliza cuentas de correo electrónico no corporativas para realizar negocios de la empresa; si son cuentas de correo electrónico personales o no, no es determinante.
El juez Pittman no fijó una fecha límite para la producción de estos correos electrónicos.
En la audiencia del 13 de mayo, el juez Ray pidió a los abogados
Para descubrir en Amazon
FTC: Utilizamos enlaces de afiliados automáticos que generan ingresos. Más.
