Los votantes castigaron a los partidos gobernantes de todo el mundo en 2024. Ahora lo están volviendo a hacer.
Los votantes que rechazaron sin piedad a sus gobernantes en ambos países –que derrocaron al Partido Conservador británico después de 14 años en el poder y humillaron al Partido Demócrata en Estados Unidos– ahora están dispuestos a asestar una aplastante derrota a los líderes que eligieron hace dos años.
El primer ministro británico, Keir Starmer, enfrenta la posibilidad de ser derrocado a finales de este año si su principal rival en Manchester logra la victoria en una votación parlamentaria especial la próxima semana. El presidente Donald Trump, a pesar de permanecer en el cargo hasta enero de 2029, parece encaminarse hacia un estatus de saliente a medida que los demócratas se vuelven cada vez más optimistas sobre sus perspectivas a mediano plazo en noviembre, especialmente en lo que respecta a recuperar la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Y una encuesta de POLITICO muestra que el deseo de los votantes occidentales de derramar sangre política no ha disminuido.
Basado en una investigación anterior realizada por Public First, una empresa con sede en Londres que realiza encuestas, un nuevo análisis de los resultados de una encuesta POLITICO realizada en mayo muestra que la mayoría de los votantes en el Reino Unido y Estados Unidos expresan un profundo cinismo sobre la política y un deseo persistente de un cambio radical, lo que sugiere que las fuerzas detrás de la reacción pueden ser aún fuertes, y que un cambio de poder este año puede no ser suficiente para sofocarla.
En Estados Unidos, el 71 por ciento de los adultos dice que los políticos solo se preocupan por ellos mismos, incluido el 79 por ciento de los que apoyan a la exvicepresidenta Kamala Harris en 2024 y el 71 por ciento que votó por Trump. En Gran Bretaña, los votantes también están enojados con los políticos, a quienes culpan de ser incapaces de abordar cuestiones como el costo de vida y la inmigración. Los últimos resultados de la encuesta POLITICO, realizada el fin de semana, mostraron que una mayoría del 56 por ciento de los adultos británicos dijo que el mayor problema en la política británica era que los políticos no hacían lo correcto, mientras que sólo el 15 por ciento culpaba al sistema mismo.
Esa profunda insatisfacción se ha convertido en frustración con el titular en los últimos años. En Alemania, los socialdemócratas del canciller Olaf Scholz obtuvieron sus peores resultados en una elección nacional en décadas, y el canadiense Justin Trudeau renunció en medio de una creciente frustración de los votantes. Desde febrero del año pasado, los gobernantes de Alemania, Hungría, los Países Bajos y la República Checa han sido excluidos de elecciones clave.
Gran Bretaña está ahora asistiendo a una votación en Makerfield la próxima semana, que puede determinar si Starmer puede conservar el cargo en medio de la ira pública por su manejo de las consecuencias del escándalo de Epstein y las preocupaciones de los votantes sobre la inmigración, la economía y la aplicación de la ley. Si Andy Burnham, alcalde de Greater Manchester, es reelegido con éxito para el Parlamento la próxima semana, es casi seguro que se desencadenará una cadena de acontecimientos que podrían terminar con el despido del profundamente impopular Starmer como líder laborista (y primer ministro).
Los resultados electorales podrían tener repercusiones al otro lado del Atlántico, ya que los republicanos enfrentan sus propios desafíos políticos antes de las cruciales elecciones intermedias de noviembre en Estados Unidos.
«Lo que estamos viendo es una desconexión transatlántica entre los votantes y los electos», dijo Kevin Madden, estratega de comunicaciones republicano en Washington y socio principal de Penta, una firma consultora.
«Los votantes estadounidenses están totalmente centrados en las prioridades internas y en cuestiones importantes como los alimentos, la atención médica y los costos de la vivienda. Por eso, cuando los titulares se centran en los conflictos extranjeros y las perturbaciones en los mercados globales, amplifican esas disparidades».
El profundo cinismo en Inglaterra significa problemas para Starmer
En 2024, el rechazo del actual presidente se produce en medio de una creciente frustración por el costo de la vida y preocupaciones económicas más amplias. Si la reacción es temporal –o refleja insatisfacción con las instituciones políticas– es una cuestión que enfrentan ahora los líderes de ambos países, a medida que siguen aumentando las preocupaciones sobre la asequibilidad.
En el Reino Unido, el análisis de Public First encontró una profunda desilusión política. La firma desarrolló una serie de medidas para comprender los sentimientos más prominentes de la “antipolítica” y el cinismo: los votantes que creen que los políticos sólo se preocupan por sí mismos, que el discurso político rara vez conduce a una acción real y que el público tiene poca influencia sobre lo que los políticos realmente hacen.
Casi la mitad de los adultos del Reino Unido (45 por ciento) obtuvieron puntuaciones altas en la escala de cinismo de Public First; lo mismo ocurre con el 37 por ciento de los adultos estadounidenses.
Los hallazgos subrayan los desafíos que enfrenta Starmer. Los nuevos resultados de una encuesta de POLITICO realizada el fin de semana mostraron que casi dos tercios de los adultos británicos (64 por ciento) dijeron que no creían que Starmer seguiría siendo primer ministro hasta las próximas elecciones generales.
El líder de centro izquierda de Gran Bretaña sufrió la caída de popularidad más dramática de cualquier primer ministro en la historia británica. Desde que ganó de forma aplastante hace menos de dos años, Starmer ha visto a su Partido Laborista caer a mínimos históricos en las encuestas de opinión, mientras que el Reino Unido Reformista nacionalista de derecha de Nigel Farage lidera las encuestas de opinión y las elecciones locales, reflejando el éxito de los rebeldes populistas en toda Europa.
Tres cuartas partes de los votantes muy cínicos en Gran Bretaña tienen una opinión desfavorable de Starmer, según un análisis de Public First de una encuesta POLITICO de mayo, mucho más alta que el promedio nacional.
Las elecciones parciales de Makerfield del 18 de junio determinarán si Burnham, el principal rival interno de Starmer, es elegido diputado laborista, dándole la oportunidad de desafiar a Starmer por el liderazgo del partido y potencialmente sucederlo como primer ministro. El principal rival de Burnham en las elecciones parciales es el candidato del Partido Reformista británico, cuya victoria probablemente acabaría con las ambiciones de liderazgo de Burnham, hundiría al Partido Laborista en un caos sin precedentes y hundiría al gobierno nacional en un nuevo caos.
Pero Makerfield parece ser un mal oponente para Starmer, gane quien gane. O fue Burnham, que más tarde iría a Londres para intentar derrocar al primer ministro, o la Reforma británica, lo que generó afirmaciones de que Starmer había envenenado irreparablemente a su propio partido.
Por qué Trump debería prestar mucha atención
La investigación de Public First encontró que esto era una advertencia para Trump.
Mientras Starmer enfrenta índices de favorabilidad cada vez menores, los propios números de Trump también están cayendo en picado, y un grupo de estadounidenses cínicos puede ser tan peligroso para el presidente como lo es un grupo de británicos para el primer ministro.
Entre este grupo, el 57 por ciento tiene una opinión desfavorable de Trump y su agenda, en comparación con el 48 por ciento a nivel nacional.
Esto podría representar un desafío para los republicanos de cara a las elecciones de mitad de período. Históricamente, las elecciones estadounidenses han sido un castigo para el partido gobernante, y muchos republicanos se están preparando para condiciones electorales de mitad de período más duras de lo esperado, alimentadas por las crecientes preocupaciones económicas y la impopular guerra en Irán.
“El mayor cambio de humor se produjo entre los votantes intermedios”, dijo Madden. “Estos son los mismos votantes que migraron a Trump y al Partido Republicano en 2024 porque extrañaban la economía de Trump y apoyaban un mensaje centrado en contener la inflación”.
Muchos estadounidenses cínicos tienen una visión negativa de la economía. Entre los encuestados, el 52 por ciento dijo que su situación financiera había empeorado desde que Trump asumió el cargo en 2025 y el 59 por ciento dijo que Trump pasó demasiado tiempo enfocándose en asuntos internacionales en lugar de problemas internos.
Trump, que llegó al poder en 2024 en gran parte debido a la insatisfacción de los votantes con la economía durante la administración Biden, ahora enfrenta un desafío similar. Encuestas recientes muestran que los votantes culpan cada vez más a Trump por las tensiones financieras que están experimentando, incluso cuando él sigue culpando a su predecesor.
Uno de los problemas que enfrentan los gobernantes en el poder es que muchas personas culpan a los políticos –no al sistema en general– por su insatisfacción, lo que subraya los desafíos que enfrentan los líderes cuando los votantes comienzan a volverse contra ellos. Casi la mitad de los adultos británicos, el 45 por ciento, dijo que el país sigue cambiando de primeros ministros “porque ninguno de ellos es bueno”, mientras que sólo el 26 por ciento achacó la culpa a “grandes problemas que ni siquiera un buen primer ministro puede resolver”.
Tan pronto como los votantes frustrados y descontentos eligen líderes para cambiar las cosas (como hicieron Starmer y Trump en 2024), el tiempo comienza a correr.
«Las elecciones ahora a menudo determinan qué candidatos pueden canalizar las frustraciones de los votantes cínicos», dijo Seb Wride, encuestador jefe de Public First, el socio electoral de POLITICO.
«Tanto los candidatos republicanos como demócratas deberían prestar atención a lo que está sucediendo en el Reino Unido», afirmó. «Es mucho más difícil ganarse a una base de votantes antipolítica cuando se representa la ‘política’, y dada la rapidez con la que el Reino Unido trabaja a través de los primeros ministros, los votantes cínicos parecen ser cada vez más comunes y menos pacientes».
