📂 Categoría: Tech,AI,meta,mark-zuckerberg,ai,meta-ai,vibe-coding,developers,software-engineering,ai-agents,limited-synd,beacon-industries-big-bet,corrections | 📅 Fecha: 1783647359
🔍 En este artículo:
Meta podría provocar una guerra de precios en el floreciente mercado de codificación de IA.
El gigante tecnológico anunció el jueves su último modelo de IA, Muse Spark 1.1, y dijo que tuvo un buen desempeño en pruebas industriales para codificación y agentes de IA. Este es el primer modelo de IA de Meta por el que cobra a los usuarios.
En sus comentarios sobre X, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, dijo que el modelo tenía un «precio muy bajo».
Zuckerberg criticó a otras empresas de inteligencia artificial por poner precios a sus chatbots en niveles «muy extremos» en 2017. comentarios a Bloomberg. Le dijo a Bloomberg que el modelo superó al Gemini de Google en varias categorías, incluidos agentes, codificación y otras características.
«Creemos que existe una capacidad real para ofrecer inteligencia de muy alto nivel o de vanguardia a un costo mucho más asequible», dijo Zuckerberg al medio.
El modelo, que aún no está completamente disponible para los desarrolladores, marca el último paso en los esfuerzos de Meta en IA y muestra que la compañía tiene la intención de competir en precio.
Si los nuevos modelos de IA de Meta pueden competir con herramientas de codificación ampliamente utilizadas de competidores como Anthropic, OpenAI y Cursor, podría representar una nueva y enorme fuente de ingresos. Las acciones de Meta subieron casi un 2% el jueves.
El director de IA de Meta, Alexandr Wang, dijo a CNBC que la compañía cobrará 1,25 dólares por millón de tokens de entrada y 4,25 dólares por millón de tokens de salida, menos que el precio de los modelos emblemáticos de Google y OpenAI.
El costo del uso de la IA se ha convertido en una preocupación creciente para las empresas a medida que los empleados integran más tecnología en su trabajo diario. Las empresas han limitado el uso de la IA por parte de sus empleados en los últimos meses a medida que despega el ambiente de codificación. Coinbase, por ejemplo, ahora limita el gasto semanal de sus ingenieros de inteligencia artificial a entre 500 y 5000 dólares por semana.
Meta citó a uno de sus clientes, la startup de codificación de IA Cline, diciendo que el precio del nuevo modelo de IA facilita la realización de tareas pesadas de codificación de IA a escala.
«Esta combinación es poco común y es exactamente por eso que queríamos que los desarrolladores de Cline tuvieran acceso temprano», dijo Saoud Rizwan, director ejecutivo de Cline, en el sitio web de Meta.
Meta está gastando enormes cantidades de dinero en IA, aumentando su previsión de gasto de capital para este año a 125.000-145.000 millones de dólares, frente a una estimación anterior de 115.000-135.000 millones de dólares. Meta sigue dependiendo en gran medida de su negocio publicitario, que representa alrededor del 98% de sus ingresos totales, según sus resultados del primer trimestre.
«Creemos que Meta está bien posicionada para generar suficientes ingresos para respaldar su gasto, a través de la monetización de sus propias iniciativas de IA, ganancias de participación en publicidad, ingresos incrementales por suscripción, opcionalidad de oferta en la nube y tarifas por el uso externo de sus modelos de IA», escribió el analista senior de BNP Paribas Equity Research, Nick Jones, en una nota a los inversores el jueves.
Joe Tigay, gestor de cartera de Equity Armor Investments, dijo que la subcotización de precios indica que la IA de Meta está por detrás de la de Anthropic y OpenAI.
«Se ven obligados a competir en precio e informática en bruto en lugar de en un modelo de superioridad», dijo a Business Insider.
Meta también está trabajando en un próximo modelo de IA llamado «Watermelon», que según Wang se ha puesto al día con una de las últimas versiones de ChatGPT de OpenAI. El modelo utiliza «un orden de magnitud» más potencia informática que el modelo anterior de Meta, dijo Wang al personal la semana pasada, informó Business Insider anteriormente.
Meta no respondió a una solicitud de comentarios.
Corrección: 9 de julio de 2026: a una versión anterior de esta historia le faltaba el nombre de un analista. Debería ser Nick Jones. Esta historia también se actualizó para incluir comentarios de Wang a CNBC sobre el precio del modelo.
¿Tiene algún consejo? Contacta con Carlos por correo electrónico a crollet@businessinsider.com o en Signal y WhatsApp en 628-282-2811. Usar una dirección de correo electrónico personal, una red WiFi que no sea del trabajo y un dispositivo que no sea del trabajo; aquí está nuestra guía para compartir información de forma segura.
