Desde hace más de un año, ha habido debates sobre la cuestión de si el pago de Google en Apple ha sido el motor de búsqueda predeterminado en Safari estaría prohibido.
Aunque parecía probable que fuera el caso, lo que obtuvimos fue una decisión de compromiso. Resultó que la diferencia entre la manzana gana $ 20 mil millones al año y $ 0 articulados en una palabra …
Parecía que las dos compañías probablemente perderían
La decisión hace poco más de un año fue muy clara: el acuerdo de Google con Apple para ser el motor de búsqueda predeterminado ha violado efectivamente la ley antimonopolio. El tribunal concluyó que Google tenía un cuasi-monopolio en el sector de motores de búsqueda y que su pago anual de $ 20 mil millones en Apple ha consumido ilegalmente para mantener esta dominación del mercado en violación de la ley de Sherman.
Aunque Apple no era culpable de ningún acto reprensible y se le negó la autorización de intervenir en el caso, parecía probable que la compañía perdiera este pago anual y, por lo tanto, recibiera un gran golpe en sus ingresos por servicio.
Tuvimos que esperar esta semana para descubrir los remedios que el tribunal anunciaría, y aunque la espera general es que el pago está prohibido, esto no es exactamente lo que sucedió.
La decisión articulada en una sola palabra
El inversor y ex socio de Google Ventures MG Siegler resultó ser correcto en Su propia predicción. En lugar de prohibir el pago y el tribunal dijo que Google no estaba autorizado a pagar a Apple por el exclusivo derecho a ser el motor de búsqueda en los dispositivos de la empresa.
Esta palabra, exclusiva, significa que Google está autorizado para continuar pagando a Apple para que sea el motor de búsqueda predeterminado en Safari en iPhones, iPads y Mac.
AI fue un segundo factor
Otro factor en la decisión judicial fue la creciente tendencia de las personas a usar la IA generativa como sustituto de un motor de búsqueda. Por muy recomendado que pudiera ser, el juez dijo que en realidad había debilitado la importancia de los motores de búsqueda en el panorama general de la investigación.
Entonces, como mi colega Marcus Méndez escribió ayer, el acuerdo entre Apple y Google no se ve afectado por la decisión.
Queda una pregunta: ¿Google estará dispuesto a pagar la misma cantidad para ser un motor de búsqueda predeterminado en Safari si no puede ser exclusivo? Sospecho que en la práctica, Apple no intentará firmar otras ofertas, por lo que Google probablemente pagará exactamente lo mismo o una suma muy similar.
En todos los casos, la cantidad ha aumentado cada año, por lo que cualquier reducción de pago modesta se componería rápidamente de aumentos anuales. Estoy seguro de que los directores de las dos compañías abrieron champán extremadamente caro.
Accesorios resaltados
Foto Scott Graham seguro Desactivar
FTC: utilizamos enlaces de afiliación de ingresos automáticos. Más.
