Bienvenidos de nuevo a World Brief, donde analizamos administración Trump enfrentan obstáculos legales a este respecto Irán guerra, Israel interceptar un Gaza flota de socorro y Pakistán puesta en marcha avanzada Porcelana submarino.
Quedarse sin tiempo
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, se enfrenta el jueves a una segunda ronda de intenso escrutinio en el Congreso sobre el manejo de la guerra de Irán por parte de la administración Trump. Al testificar ante el Comité de Servicios Armados del Senado, Hegseth defendió los 25 mil millones de dólares que el Pentágono estima que se han gastado en el conflicto, pero se negó a especificar cuánto más duraría la guerra o cuánto más costaría.
Bienvenidos de nuevo a World Brief, donde analizamos administración Trump enfrentan obstáculos legales a este respecto Irán guerra, Israel interceptar un Gaza flota de socorro y Pakistán puesta en marcha avanzada Porcelana submarino.
Quedarse sin tiempo
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, se enfrenta el jueves a una segunda ronda de intenso escrutinio en el Congreso sobre el manejo de la guerra de Irán por parte de la administración Trump. Al testificar ante el Comité de Servicios Armados del Senado, Hegseth defendió los 25 mil millones de dólares que el Pentágono estima que se han gastado en el conflicto, pero se negó a especificar cuánto más duraría la guerra o cuánto más costaría.
En particular, Hegseth argumentó el jueves que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, que el presidente Donald Trump extendió indefinidamente la semana pasada, ha puesto fin a la regla de 60 días de la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973. “Actualmente estamos en un alto el fuego, lo que a nuestro entender significa una pausa de 60 días o una pausa en el alto el fuego”, dijo el Secretario de Defensa.
Según la Ley de Poderes de Guerra, el presidente de Estados Unidos tiene 60 días desde que el Congreso recibe por primera vez la notificación formal del conflicto para cesar las operaciones ofensivas o pedir al Congreso que declare la guerra o autorice el uso continuo de la fuerza militar. Trump informó a los líderes del Congreso sobre las hostilidades con Irán en una carta fechada el 2 de marzo, lo que significa que la cuenta regresiva de 60 días terminará el viernes.
El presidente podría extender el plazo por 30 días adicionales para retirar las tropas estadounidenses. Pero esta prórroga no da autoridad a la Casa Blanca para continuar la campaña ofensiva. Y los legisladores de ambos partidos parecen ansiosos de que Estados Unidos comience su estrategia de salida.
“Un período de 60 días es tiempo suficiente para que el presidente tome medidas de emergencia en respuesta a una amenaza nacional y luego deje la decisión a los representantes electos del pueblo sobre si se debe declarar y continuar un estado de guerra”, escribió el senador republicano John Curtis en un artículo de opinión este mes.
No está claro si la administración Trump busca reanudar el combate activo. Sin embargo, Axios informó el miércoles que el Comando Central de Estados Unidos informará a Trump sobre posibles planes para romper el actual estancamiento en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. El plan propone lanzar oleadas “cortas y fuertes” de ataques contra Irán.
Las noticias de una posible reanudación del conflicto han generado preocupaciones de que el conflicto pueda empeorar. Los precios del petróleo crudo Brent alcanzaron brevemente el jueves un máximo de cuatro años de más de 126 dólares por barril.
Los demócratas del Senado señalaron la crisis energética global como evidencia de la mala gestión del conflicto por parte de Hegseth. «Me temo que le han dicho al presidente lo que quiere escuchar, no lo que necesita escuchar», dijo el senador Jack Reed, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados. «Una garantía audaz de éxito es un flaco favor tanto para el comandante en jefe como para las tropas que arriesgaron sus vidas en ello».
Pero Hegseth acusó el jueves a los legisladores demócratas de ser “opositores imprudentes” y “perdedores de los escaños baratos” que se niegan a reconocer los éxitos militares de Estados Unidos.
Lo más leído hoy
Lo que seguimos
Flota Global Sumud. Las fuerzas israelíes interceptaron el jueves una flotilla de ayuda que intentaba romper el bloqueo de Gaza durante una operación nocturna en aguas internacionales. Según activistas de la Flotilla Global Sumud, las fuerzas israelíes abordaron 22 barcos que navegaban cerca de Grecia, destruyeron sus motores y detuvieron a más de 170 personas. Los barcos del grupo estaban a más de 620 millas de Gaza cuando intervino el ejército israelí.
Las acciones de Israel «marcan una escalada peligrosa y sin precedentes: el secuestro de civiles en medio del Mediterráneo, a más de 600 millas de Gaza, ante el mundo», afirmó la Flotilla Global Sumud en un comunicado de prensa. Varios países extranjeros (incluidos Alemania, Italia, España y Turquía) condenaron las acciones de Israel y el Ministerio de Asuntos Exteriores turco las calificó de “actos de piratería”.
Israel ha defendido su decisión. «Cuando nos enfrentamos a una flota provocadora a gran escala destinada a romper un bloqueo naval legítimo, existe una necesidad operativa de actuar temprana y gradualmente para evitar una escalada y hacerlo de manera que se eviten fricciones y violencia», escribió el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí en X. Todos los detenidos serán desembarcados en la costa griega en coordinación con las autoridades locales, añadió el Ministro de Asuntos Exteriores israelí, Gideon Saar.
La flota de Sumud Global ha intentado repetidamente romper el bloqueo de Israel sobre Gaza para entregar ayuda humanitaria a la región devastada por la guerra. El pasado mes de octubre, tropas israelíes abordaron 39 barcos que formaban parte de la flotilla y detuvieron a cientos de activistas.
Submarino avanzado. Pakistán encargó el jueves la primera flota de submarinos avanzados de China para modernizar sus capacidades navales ante las preocupaciones de seguridad marítima. Según el ejército paquistaní, Islamabad recibirá ocho un ancla-submarino de clase; cuatro de ellos se fabricarán en China, mientras que los otros cuatro se producirán en Pakistán mediante un programa de transferencia de tecnología. Cada submarino estará equipado con torpedos, misiles antibuque, sensores avanzados y propulsión independiente del aire.
Se trata de «un hito importante para mejorar nuestra defensa marítima y modernizar nuestra flota con tecnología de vanguardia», dijo el jueves el jefe de la Armada de Pakistán, el almirante Naveed Ashraf. Pakistán ha dependido durante mucho tiempo de su flota de submarinos y equipo militar de China para disuadir a la vecina India. El año pasado, Islamabad elogió el desempeño de sus aviones de combate J-10 y JF-17, que fueron utilizados en el conflicto contra Nueva Delhi; Ambos aviones son fabricados por AVIC Chengdu Aircraft de China.
Pakistán y China son aliados desde hace mucho tiempo tanto en el sector militar como en el económico. En agosto de 2025, los dos países se comprometieron a ampliar la cooperación económica en el marco del Corredor Económico China-Pakistán, un proyecto emblemático de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de Beijing.
Suspender el uso de combustibles fósiles. Casi 60 países se comprometieron a desarrollar una “hoja de ruta” para determinar la mejor manera de poner fin a la producción y el uso de combustibles fósiles en una cumbre celebrada en Colombia esta semana. Aunque la conferencia no produjo ningún compromiso vinculante, los expertos calificaron la reunión discreta como un “avance histórico” en la lucha contra el cambio climático.
En la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático celebrada en noviembre pasado en Brasil, varios países productores de petróleo y gas (incluidos India, Rusia y Arabia Saudita) se opusieron a las propuestas para limitar los combustibles fósiles, lo que provocó que la reunión terminara en un punto muerto sin ningún acuerdo sustancial. El boicot estadounidense a la reunión la debilitó aún más; Trump ha promovido durante mucho tiempo la negación climática y ha abogado por un mayor uso de combustibles fósiles.
Sin embargo, la reunión de esta semana en la ciudad costera de Santa Marta dio un nuevo optimismo a los esfuerzos de los expertos en clima para combatir el calentamiento global. “Decidimos que la transición desde los combustibles fósiles ya no es sólo un eslogan sino que debe ser un esfuerzo concreto, político y colectivo”, dijo la ministra colombiana de Medio Ambiente, Irene Vélez Torres. Los participantes en el diálogo de dos días acordaron continuar la cooperación multilateral, incluida la creación de grupos de trabajo para abordar las transiciones financieras y laborales, todo en un esfuerzo por garantizar una eliminación global de los combustibles fósiles.
Sobras
Las autoridades de Singapur acusaron a un estudiante francés de travesuras y molestias públicas el viernes pasado después de que el joven de 18 años publicara un vídeo de él mismo lamiendo una pajita de una máquina expendedora de jugo de naranja y devolviéndola. Estos cargos pueden resultar en hasta dos años de prisión y una multa. El adolescente aún no se ha declarado culpable y debe regresar a la corte el 29 de mayo. Mientras tanto, iJooz, la compañía de máquinas expendedoras, reemplazó 500 pajitas en las máquinas y prometió mejorar su producto para incluir pajitas envueltas individualmente que solo se pueden abrir una vez completada la transacción.
